SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!! (Seite 267)

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.095.403 von Huelsenbeck am 24.07.19 14:25:48

Lass Dich net ärgern, halt Dich an Leute die die besseren Infos haben.......

[handelsgewinner]

Frau Klöckner bewegt sich ..... ein bisschen....!!

Laut Zeitungsbricht von Montag hat das Bundesministerium für Ernährung mit einer Verbraucherbefragung begonnen, die über das geplante Nährwert-Logo entscheiden soll. Diese Befragung soll bis Ende Sept.19 laufen. Anzeigen soll das neue Logo, wieviel Zucker, Fett und Salz in dem Lebensmittel enthalten ist. Zur Auswahl stehen vier verschiedene Modelle; unteranderem auch das Nutri-Score und Keyhole Modell. Laut Klöckner soll das Ergebnis für sie "maßgeblich" sein.

Ich gehe davon aus, dass das System im Jahr 2020 eingeführt wird und verbindlich ist.

Nachfolgender Beitrag ist von Apgeordnetenwatch.de
https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/2019-07-05/freiwilligk…

Wie die Zuckerlobby eine Sondersteuer auf Limonade verhindert

Seit Jahren nutzt die Zuckerlobby ihre guten Kontakte zur Politik – mit Erfolg: Staatliche Regulierungen wie eine Zuckersteuer konnte sie bislang verhindern. Dabei hilft, dass ihr Cheflobbyist lange Zeit einen hohen Posten im Ernährungsministerium hatte.

#KurzErklärt
Veröffentlicht von Sabrina Winter am 05.07.2019 - 10:10

Lobbyismus (Blog)

Werbespot der Zuckerwirtschaft (Screenshot)
Werbespot der Zuckerwirtschaft (Screenshot)

Mit einem Werbeclip versuchte die Zuckerlobby kürzlich, Menschen für ihr Produkt zu begeistern. Die Botschaft lautete: Wer mit einem zuckerfreien Lebkuchenherz auftaucht, bekommt die Tür vor der Nase zugeschlagen.

Während die Zuckerwirtschaft in den Sozialen Netzwerken die Gefühle der Verbraucherinnen und Verbraucher anspricht – Hashtag: #ZuckerIstLiebe – versucht sie hinter den Kulissen, ihre Interessen gegenüber der Politik durchzusetzen. Denn der politische und gesellschaftliche Druck auf die Zuckerindustrie nimmt stetig zu. Zahlreiche Studien zeigen, wie schädlich das Süßungsmittel sein kann. Länder wie Frankreich oder Mexiko haben inzwischen eine Sondersteuer auf zuckerhaltige Getränke eingeführt. So soll die Industrie dazu bewegt werden, den Zuckergehalt in ihren Produkten zu senken.

In Deutschland setzt die Bundesregierung dagegen nicht auf gesetzliche Regulierungen, sondern auf Freiwilligkeit. Das führte Ernährungsministerin Julia Klöckner (CDU) der Öffentlichkeit kürzlich noch einmal in einem Video vor Augen, das sie mit Nestlé-Deutschlandchef Marc-Aurel Boersch zeigte und das für großes Aufsehen sorgte. Beide erzählen in dem Clip, wie sie gemeinsam Zucker, Fett und Salz in Lebensmitteln reduzieren wollen. Klöckner sagt, sie freue sich über die Unterstützung des Lebensmittelunternehmens an der Regierungsstrategie. Konzernchef Boersch erklärt, wie gern Nestlé dabei helfe.
Vom Ernährungsministerium zur Zuckerlobby

Um staatliche Regulierungen abzuwenden, ist es für die Lebensmittel- und Zuckerindustrie wichtig, einen engen Kontakt zur Politik zu pflegen. Besonders gut ist der Zugang, den die beiden zentralen Lobbyverbände der Zuckwirtschaft zum Ernährungministerium haben: Hauptgeschäftsführer des Vereins der Zuckerindustrie und der Wirtschaftlichen Vereinigung Zucker ist Günter Tissen. Mehr als 14 Jahre lang arbeitete Tissen selbst im Bundesernährungsministerium, zuletzt als Regierungsdirektor. Vor sieben Jahren wechselte er die Seite und wurde Cheflobbyist der deutschen Zuckerwirtschaft. Die WELT am Sonntag schrieb einmal, Tissen habe sich sein berufliches Leben damit beschäftigt, ob und wann der Staat die Wirtschaft regulieren muss. In seinem neuen Job kümmere er sich nun darum, "dass sich der Staat aus seinen Geschäften raushält.“

Tissen traf sich allein 2016 mindestens fünf Mal mit der Bundesregierung. Wie oft der Lobbyist in den vergangenen Jahren die Interessen der Zuckerwirtschaft gegenüber der Regierung vortrug, ist öffentlich nicht bekannt. Bisher gibt es kein verpflichtendes Lobbyregister, in dem Lobbytreffen aufgeführt werden müssen.

Dass im Fall der Lebensmittel- und Zuckerwirtschaft freiwillige Selbstkontrollen funktionieren, bezweifeln selbst einige Parteikollegen von Ministerin Julia Klöckner. Der CDU-Bundestagsabgeordnete und Gesundheitspolitiker Dietrich Monstadt setzt sich unter anderem für eine Zuckersteuer ein. Monstadt erkrankte an Diabetes Typ II. "Es rollt ein Diabetes-Tsunami auf uns zu", sagt der CDU-Abgeordnete. Nach Schätzungen könnte 2030 ein Viertel aller Deutschen an Diabetes Typ II erkrankt sein.

Bundesernährungsministerien Klöckner setzt unterdessen weiter auf freiwillige Selbstkontrollen der Industrie, was beim Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) Unverständnis hervorruft. Nach Darstellung des Verbandes habe man zuletzt in drei Sitzungen im Ministerium versucht, verbindliche Vorgaben für die Reduktion von Zucker, Fett und Salz in Fertigprodukten zu erreichen. Alle Bemühungen seien vergeblich gewesen, so der BVKJ. Sollte sich die Ministerin wissenschaftlich wohlbegründeten Forderungen wie der nach einer Besteuerung von Softdrinks weiter verschließen, müsse ihr Verband darüber nachdenken, "ob wir uns nicht besser aus dem Begleitgremium zurückziehen", erklärte BVKJ-Vizepräsidentin Sigrid Peter. "Denn wir sind nicht bereit, mitzuarbeiten, wenn unsere Mitarbeit praktisch wirkungslos bleibt.“

[Huelsenbeck]

OMINÖSER AKTEUR, ICH BESCHWÖRE DICH!

Kaufe die nächsten 20.000 Stück für 0,063 oder 0,064€!
(Mal schauen, hat vorhin ja schließlich auch schon mal gefunzt...)

Gruß HB

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.094.239 von Huelsenbeck am 24.07.19 12:11:12

PS: Ich weiß, dass ich momentan zu viel und zu viel Schwachsinn poste... Geht aber z.Zt. nervlich einfach nicht anders. Wird auch wieder besser.
wäre zu hofen - lg

[Huelsenbeck]

NA ALSO!

So isser fein.....

Gruß HB

PS: Ich weiß, dass ich momentan zu viel und zu viel Schwachsinn poste... Geht aber z.Zt. nervlich einfach nicht anders. Wird auch wieder besser.

[Huelsenbeck]

LOS LIEBE OMINÖSE AKTEURE,

da liegt noch einiges bei 0,063 und 0,064€ rum.
Das darf gerne noch weg.
Hopp hopp...

Gruß HB

[Huelsenbeck]

KORREKTUR

Das mit den Aktien, die man mit etwas Geduld auch für 0,058€ haben kann, nehme ich zurück.
Ich versuche das jetzt schon seit etlichen Tagen, kriege aber nischte.

Das war aber in den Wochen davor noch anders und da haben diese ominösen Akteure auch schon immer wie geschildert eingekauft.

Je nun....

Gruß HB

[Huelsenbeck]

SCHON ERSTAUNLICH

Ist euch das auch aufgefallen, dass in den letzten Wochen immer wieder Akteure teilweise auch größere 10.000er Mengen an Aktien direkt aus dem ASK bei 0,063-0,065€ gekauft haben, ohne vorher etwas ins BID geschrieben zu haben?
Warum macht man so etwas? Mit etwas Geduld kann man die Aktien doch auch für 0,058€ rum haben?
Rätselhaft.
Oder denjenigen ist es wurscht, weil ihr Kursziel in Bereichen liegt, die das oben geschilderte fast egal machen? Diesen Erklärungsversuch fände ich natürlich am attraktivsten.....

Gruß HB

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.084.849 von dl9baf am 23.07.19 09:34:18

Die 3x200 Stücke haben den Kurs jedenfalls stark bewegt, der MM war tief beeindruckt......

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.084.426 von R32 am 23.07.19 08:50:56

Ich hätte nichts dagegen aus dem Urlaub zurück zu kommen und eine Kursverdopplung zu sehen.
Im Grunde waren wir ja schon mal 50 Cent und kurzfristig darüber wenn ich mich richtig erinnere.

Ist so realitätfern daran zu glauben das diese Marke noch einmal überschritten wird ?