SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!! (Seite 6329)
eröffnet am 01.04.07 13:45:28 von
neuester Beitrag 05.04.24 20:37:53 von
neuester Beitrag 05.04.24 20:37:53 von
Beiträge: 66.307
ID: 1.122.196
ID: 1.122.196
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 22.689.475
Gesamt: 22.689.475
Aktive User: 0
ISIN: US86803D1090 · WKN: A1JXDL · Symbol: SUWN
0,0003
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 10.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5120 | +393,59 | |
5,3354 | +165,44 | |
6,1000 | +129,32 | |
5,9400 | +46,31 | |
61,60 | +39,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0700 | -19,46 | |
8,2800 | -28,31 | |
1,1500 | -50,00 | |
30,00 | -61,54 | |
2,8000 | -70,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.931 von SeaCloud5 am 06.06.07 13:23:28Denke auch, dass das so PR-Nummern sind, um den Kurs abzustützen. Das ist zwar schön mit Coke, aber sowas dauert ewig, falls die wirklich Interesse haben. Tests, Zulassungen etc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.847 von xero1972 am 06.06.07 13:18:49Als Fluffnews würde ich das nicht bezeichnen. Es ist die legitime Schlussfolgerung aus dem Wall Street Artikel vor ein paar Tagen. Die GF von Sunwin freut sich selbstverständlich über diesen Schritt an die Öffentlichkeit, den Coke da getan hat und das dürfen sie auch kundtun. Schlimm genug, dass Stevia ansonsten keine Lobby hat, da kann man einen solchen Artikel schon mal feiern.
Dass das Ganze jedoch keine Perspektive von wenigen Tagen hat, ist jedem klar, der sich mit der Thematik auseinander gesetzt hat.
Dass das Ganze jedoch keine Perspektive von wenigen Tagen hat, ist jedem klar, der sich mit der Thematik auseinander gesetzt hat.
Es gibt doch auch Schlimmeres als diese Warrants - zum Beispiel unseren Psychoschweizer
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.267 von sunwinner am 06.06.07 12:43:04
Dann nimm doch gleich noch ein paar Sunwin-Lotteriescheine mit nach Hause. Aber sieh zu dass Du keine Nieten ziehst.
Harambee
Dann nimm doch gleich noch ein paar Sunwin-Lotteriescheine mit nach Hause. Aber sieh zu dass Du keine Nieten ziehst.
Harambee
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.705 von sunwinner am 06.06.07 13:10:46sorry, aber da muss ich dir wiedersprechen, ohen dabei als klugscheisser rüberkommen zu wollen ... das SB-2 zum offerning prospectus war seit ewigkeiten einsehbar bei der sec, es wurde in einigen SB-2/A n paar mal erweitert und ergänzt ... und irgendwann wird's halt abgeschlossen und auf aktiv gesetzt, und das war gestern ...
nur zur ergänzung, weil mein letztes posting vielleicht nach bashing klingen mag ... meinte damit nur die kurzfristige entwicklung, wollte nur sagen, dass keiner wegen der meldung heut jetzt rein + den kurs bis 15.30 hochkaufen muss ... der rebound wird dünn sein bzw. u.u. gar ganz ausfallen ... ich sag nur 0,65$ ...
es wird jetzt wohl etwas abgewartet werden, bis die meldung von gestern verdaut wurde ... glaub auch nicht, dass die verkäufer jetzt schon abgeben, weil sie damit den druck aufn kurs erhöhen würden ...
die warten jetzt 1-2 wochen, bis etwas grad drüber gewachsen ist ... eher wirds wohl auch nix substanzielles von sunwin geben, meine einschätzung ... eher fluffnews wie die von eben ... dann vielleicht was ordentliches, sofern sie was zu vermelden haben ... und dann werden auch die verkäufer nach und nach aktiv, bei steigendem volumen ...
ales nur meine meinung, gelle ...
nur zur ergänzung, weil mein letztes posting vielleicht nach bashing klingen mag ... meinte damit nur die kurzfristige entwicklung, wollte nur sagen, dass keiner wegen der meldung heut jetzt rein + den kurs bis 15.30 hochkaufen muss ... der rebound wird dünn sein bzw. u.u. gar ganz ausfallen ... ich sag nur 0,65$ ...
es wird jetzt wohl etwas abgewartet werden, bis die meldung von gestern verdaut wurde ... glaub auch nicht, dass die verkäufer jetzt schon abgeben, weil sie damit den druck aufn kurs erhöhen würden ...
die warten jetzt 1-2 wochen, bis etwas grad drüber gewachsen ist ... eher wirds wohl auch nix substanzielles von sunwin geben, meine einschätzung ... eher fluffnews wie die von eben ... dann vielleicht was ordentliches, sofern sie was zu vermelden haben ... und dann werden auch die verkäufer nach und nach aktiv, bei steigendem volumen ...
ales nur meine meinung, gelle ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.655 von klickmich am 06.06.07 13:07:27Das war ja jedem bekannt,der Verkauf kam nur überraschend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.560 von xero1972 am 06.06.07 13:01:17Genau! So sieht´s aus!
ich glaube auf yahoo sollten wir bei so einer kleinen Firma nicht bauen - ich meine das hier:
2007 UNIT OFFERING
On March 23, 2007, we completed the sale of 9,812,500 shares of our
common stock, at an offering price of $0.42 per share, to 18 institutional and
accredited investors, and issued the purchasers five year common stock purchase
warrants to purchase 9,812,500 shares of common stock at an exercise price of
$0.65 per share in a private transaction exempt from registration under the
Securities Act of 1933 in reliance on exemptions provided by Section 4(2) of
that act and Rule 506 of Regulation D. We received gross proceeds of $4,121,250
in the offering. The net proceeds from the offering will be used for working
capital purposes.
The placement agent for the transaction, Skyebanc, Inc., received a
cash fee of $15,960 and warrants to purchase 38,000 shares of common stock as
compensation for its services. As described later in this section, Skyebanc,
Inc. transferred warrants to purchase 14,440 shares of our common stock it
received to Mr. Peter Fulton, an employee, as compensation to him. We paid
$25,000 to counsel for the investors as reimbursement for legal services
rendered in connection with the offering. We also paid due diligence fees to
certain investors or their advisors, as well as a fee to China Direct
Investments, Inc. who advised us in the offering, which consisted of an
aggregate of $151,305 in cash and common stock warrants to purchase a total of
943,250 shares of common stock. The recipients of these fees are as set forth
below:
RECIPIENT CASH FEE PAID WARRANTS ISSUED
--------- ------------- ---------------
Alpha Capital Anstalt (1) ........... $ 12,468.75 56,425
Osher Capital Partners, LLC (1) ..... 59,482.50 280,325
Utica Advisors, LLC (2) ............. 71,951.25 336,750
Robert Prager (3) ................... 7,402.50 44,750
China Direct Investments, Inc. (4) .. 0 225,000
----------- -------
Totals ... $151,305.00 943,250
_________
(1) Investor in the offering.
(2) Advisor to Monarch Capital Fund, Ltd., an investor in the offering.
(3) Provided due diligence services to Double U Master Fund, LP, an investor in
the offering.
(4) Advisor to our company.
sind natürlich nicht die klassischen Instis wie Morgan Stanley, Barclays etc.
2007 UNIT OFFERING
On March 23, 2007, we completed the sale of 9,812,500 shares of our
common stock, at an offering price of $0.42 per share, to 18 institutional and
accredited investors, and issued the purchasers five year common stock purchase
warrants to purchase 9,812,500 shares of common stock at an exercise price of
$0.65 per share in a private transaction exempt from registration under the
Securities Act of 1933 in reliance on exemptions provided by Section 4(2) of
that act and Rule 506 of Regulation D. We received gross proceeds of $4,121,250
in the offering. The net proceeds from the offering will be used for working
capital purposes.
The placement agent for the transaction, Skyebanc, Inc., received a
cash fee of $15,960 and warrants to purchase 38,000 shares of common stock as
compensation for its services. As described later in this section, Skyebanc,
Inc. transferred warrants to purchase 14,440 shares of our common stock it
received to Mr. Peter Fulton, an employee, as compensation to him. We paid
$25,000 to counsel for the investors as reimbursement for legal services
rendered in connection with the offering. We also paid due diligence fees to
certain investors or their advisors, as well as a fee to China Direct
Investments, Inc. who advised us in the offering, which consisted of an
aggregate of $151,305 in cash and common stock warrants to purchase a total of
943,250 shares of common stock. The recipients of these fees are as set forth
below:
RECIPIENT CASH FEE PAID WARRANTS ISSUED
--------- ------------- ---------------
Alpha Capital Anstalt (1) ........... $ 12,468.75 56,425
Osher Capital Partners, LLC (1) ..... 59,482.50 280,325
Utica Advisors, LLC (2) ............. 71,951.25 336,750
Robert Prager (3) ................... 7,402.50 44,750
China Direct Investments, Inc. (4) .. 0 225,000
----------- -------
Totals ... $151,305.00 943,250
_________
(1) Investor in the offering.
(2) Advisor to Monarch Capital Fund, Ltd., an investor in the offering.
(3) Provided due diligence services to Double U Master Fund, LP, an investor in
the offering.
(4) Advisor to our company.
sind natürlich nicht die klassischen Instis wie Morgan Stanley, Barclays etc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.560 von xero1972 am 06.06.07 13:01:17moin allerseits ... ich hau mich wech ... es kommt genau so, wie ichs gesagt hab ... fangen jetzt schon mit stützungsnews an, die aber leider noch nichts substanzielles beinhalten bzgl. der eigenen entwicklung, um den anstehenden verkauf der über 20mio. shares abzufedern ...
denkt dran ... gestern, das war erst der anfang ... das kann sich über monate ziehen, die können verkaufen, wann es ihnen opportun erscheint ... das war keine eintagsfliege, nur der erste schreck ...
deswegen: macht euer geld nicht kaputt, versucht nicht, den amis was vorzumachen, die sind am ruder, denn dort kommen die 20mios. aufn markt ...
und, wie gesagt, schaut euch den nov. 2005 an, als die letzte verkaufsaktion ablief ... hier gibts jetzt erstmal keine 100% zu holen, der erste zock is durch ...
denkt dran ... gestern, das war erst der anfang ... das kann sich über monate ziehen, die können verkaufen, wann es ihnen opportun erscheint ... das war keine eintagsfliege, nur der erste schreck ...
deswegen: macht euer geld nicht kaputt, versucht nicht, den amis was vorzumachen, die sind am ruder, denn dort kommen die 20mios. aufn markt ...
und, wie gesagt, schaut euch den nov. 2005 an, als die letzte verkaufsaktion ablief ... hier gibts jetzt erstmal keine 100% zu holen, der erste zock is durch ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.537 von Moneymaker78 am 06.06.07 13:00:01Die Frage ist,wieso es bei yahoo nicht zu lesen ist.Werd mir für die Zukunft Deine Seite einspeichern.
Allerdings waren es gestern mehr,findet denn jemand woanders was über Insidereverkäufe?
Ich glaubs allerdings nicht,die Erklärung von xero ist top.
Gier frisst Hirn
Allerdings waren es gestern mehr,findet denn jemand woanders was über Insidereverkäufe?
Ich glaubs allerdings nicht,die Erklärung von xero ist top.
Gier frisst Hirn
SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!!