-Koalition mit der \"moderaten NPD\"- - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.04.07 11:07:31 von
neuester Beitrag 08.04.07 10:36:59 von
neuester Beitrag 08.04.07 10:36:59 von
Beiträge: 26
ID: 1.123.125
ID: 1.123.125
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 736
Gesamt: 736
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 6127 | |
| vor 59 Minuten | 6064 | |
| vor 1 Stunde | 4218 | |
| vor 1 Stunde | 3233 | |
| heute 18:36 | 2743 | |
| heute 21:16 | 2414 | |
| heute 19:10 | 2193 | |
| heute 01:10 | 2114 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 17.899,00 | -1,43 | 121 | |||
| 2. | 6. | 179,76 | -1,92 | 85 | |||
| 3. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 60 | |||
| 4. | 12. | 3,6925 | +0,27 | 52 | |||
| 5. | 19. | 0,1935 | -0,77 | 39 | |||
| 6. | 33. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
| 7. | 13. | 747,00 | -13,02 | 29 | |||
| 8. | 40. | 57.505,15 | -4,34 | 26 |
Feedback
Afghanistans Außenminister hält Beck Ahnungslosigkeit vor
SPD-Chef Beck bekommt für seinen Vorschlag zu einer Konferenz mit den Taliban eine Abfuhr aus Afghanistan. Genauso gut könne man auch vorschlagen, eine Koalition mit der "moderaten NPD" in Rheinland-Pfalz zu schließen, kritisiert der afghanische Außenminister. Auch der SPD-Außenpolitiker Klose distanziert sich von Beck Idee.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,475828,00.html
Beck zuviel BECK'S ?
SPD-Chef Beck bekommt für seinen Vorschlag zu einer Konferenz mit den Taliban eine Abfuhr aus Afghanistan. Genauso gut könne man auch vorschlagen, eine Koalition mit der "moderaten NPD" in Rheinland-Pfalz zu schließen, kritisiert der afghanische Außenminister. Auch der SPD-Außenpolitiker Klose distanziert sich von Beck Idee.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,475828,00.html
Beck zuviel BECK'S ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.532 von Graf_Voelsing am 05.04.07 11:07:31Womit bewiesen wäre, dass der afghanische Außenminister eine höhere außenpolitische Kompetenz als Beck besitzt! Peinlich, einfach nur peinlich. Wenigstens hat Dadfar entsprechend-und meiner Meinung nach sehr gut-gekontert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.655 von strongbuyamitelo am 05.04.07 11:14:10Na ja, Beck hat aber jetzt seine Schlagzeilen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.655 von strongbuyamitelo am 05.04.07 11:14:10Afghanische außenminister von us-gnaden. Das wird schon ein hardliner sein.
am besten alle die verhandlungslösungen bevorzugen würden, ziehen ab und überlassen das feld den "hardlinern".
schon mal dran gedacht, dass es gründe geben könnte, dass ein großteil de rbevlkerung in afghanistan und pakistan die ach so bösen bösen Taliban unterstützt?
ein grund könnte sein, dass es außer im us-subventionierten drogenanbau keine arbeitsplätze gibt. aber daran hat ja auch niemand ein wirkliches interesse...
am besten alle die verhandlungslösungen bevorzugen würden, ziehen ab und überlassen das feld den "hardlinern".
schon mal dran gedacht, dass es gründe geben könnte, dass ein großteil de rbevlkerung in afghanistan und pakistan die ach so bösen bösen Taliban unterstützt?
ein grund könnte sein, dass es außer im us-subventionierten drogenanbau keine arbeitsplätze gibt. aber daran hat ja auch niemand ein wirkliches interesse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.783 von IDTE am 05.04.07 11:20:59Das kann man ja nicht vergleichen und wird schon so sein, wie du schreibst.Ist ja bei der Hamas genauso und auch bewusste Politik von denen.
Nur sollte ein erfahrener Politiker, wie Beck, sich der Tragweite solcher Äußerungen bewusst sein.
Nur sollte ein erfahrener Politiker, wie Beck, sich der Tragweite solcher Äußerungen bewusst sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.868 von strongbuyamitelo am 05.04.07 11:25:00kann den beck zwar nicht ab und halte den auch nicht für besonders schlau, aber wenn er einmal recht hat, dann sollte er das auch öffentlich machen dürfen.
ist sowieso ein unding, das sman diejenigen die kabul damals im bürgerkrieg in schutt und asche bombardiert haben sogar an der regierung beteiligt und die warlords unterstützt.
wird schon gründe geben wieso sich manch einer eher zu den taliban hingezogen fühlt. die warlords und ander stehen den taliban an grausamkeiten nämlich an nichts nach. nur, dass die noch unberechenbarer sind. bei den taliban gabs regeln (seien sie für uns auch noch so dusselig), die gibts nun in weiten gebieten nicht mehr.
ist sowieso ein unding, das sman diejenigen die kabul damals im bürgerkrieg in schutt und asche bombardiert haben sogar an der regierung beteiligt und die warlords unterstützt.
wird schon gründe geben wieso sich manch einer eher zu den taliban hingezogen fühlt. die warlords und ander stehen den taliban an grausamkeiten nämlich an nichts nach. nur, dass die noch unberechenbarer sind. bei den taliban gabs regeln (seien sie für uns auch noch so dusselig), die gibts nun in weiten gebieten nicht mehr.
IDTE ?????
Wurde die afganische Regierung denn nicht gewählt ???
Sind sie etwa von den Amis direkt eingesetzt worden ???
Beantworte bitte erst mal diese Fragen, bevor du irgendwelche Behauptungen aufstellst.
Danke
Wurde die afganische Regierung denn nicht gewählt ???
Sind sie etwa von den Amis direkt eingesetzt worden ???
Beantworte bitte erst mal diese Fragen, bevor du irgendwelche Behauptungen aufstellst.
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.532 von Graf_Voelsing am 05.04.07 11:07:31Das ist js skandalös, dass hier die NPD auf eine Stufe mit den Taliban gestellt wird... 
#1
In Berlin betreibt die SPD ja auch eine Koalition mit einer "moderaten KPD", nämlich der SED-Nachfolgeorganisation PDS...
In Berlin betreibt die SPD ja auch eine Koalition mit einer "moderaten KPD", nämlich der SED-Nachfolgeorganisation PDS...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.034 von jaujazu am 05.04.07 11:35:07nein, ja
ich weiß ja nicht was ihr für vorstellungen von wahlen in afghanistan habt.
ihr denkt doch nicht ernsthaft, dass die ärmere landbevölkerung mit ihren eseln 7 tage zum nächsten wahllokal pilgert, um ihren talibankandidaten zu wählen, der gar nicht auf das liste steht.
wenn doch werden sie unterwegs von warlords aufgegriffen und wenns doch einer schafft, dann gibts vorm wahllokal brötchen von den us-truppen und anweisung, wo sie ihr kreuzchen zu setzen haben.
ich weiß ja nicht was ihr für vorstellungen von wahlen in afghanistan habt.
ihr denkt doch nicht ernsthaft, dass die ärmere landbevölkerung mit ihren eseln 7 tage zum nächsten wahllokal pilgert, um ihren talibankandidaten zu wählen, der gar nicht auf das liste steht.
wenn doch werden sie unterwegs von warlords aufgegriffen und wenns doch einer schafft, dann gibts vorm wahllokal brötchen von den us-truppen und anweisung, wo sie ihr kreuzchen zu setzen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.034 von jaujazu am 05.04.07 11:35:07ps wie stellst du dir überhaupt den wahlkampf vor?
denkst du, dass stamm x überhaupt kandidaten aus stamm y kennt?
also hole man einen kandidaten aus dem exil, konzentriere seinen wahlkampf auf kabul, unterstütze den mit unmengen von us-dollar und schon hast du den ersten "frei gewählten" präsidenten.
bin fest der meinung, dass wenn alle gefragt würden die taliban auf mehr stimmen als karsai kommen würde. was im übrigen nicht einmal daran liegt, dass die taliban so viele stimmen bekommen würden, aber 20% langen ja auch, um stärkste fraktion inn afgh. zu sein. und daher gehören sie auch an den verhandlungstisch. vielleicht bekäme man die ja dann sogar zu gemäßigteren haltungen. mit krieg allein wird das nichts werden.
denkst du, dass stamm x überhaupt kandidaten aus stamm y kennt?
also hole man einen kandidaten aus dem exil, konzentriere seinen wahlkampf auf kabul, unterstütze den mit unmengen von us-dollar und schon hast du den ersten "frei gewählten" präsidenten.
bin fest der meinung, dass wenn alle gefragt würden die taliban auf mehr stimmen als karsai kommen würde. was im übrigen nicht einmal daran liegt, dass die taliban so viele stimmen bekommen würden, aber 20% langen ja auch, um stärkste fraktion inn afgh. zu sein. und daher gehören sie auch an den verhandlungstisch. vielleicht bekäme man die ja dann sogar zu gemäßigteren haltungen. mit krieg allein wird das nichts werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.048 von Fuller81 am 05.04.07 11:35:45Stimmt, die Taliban in Verbindung mit Hitlers geistigen Erben zu bringen, das ist schon eine grobe Beleidigung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.159 von IDTE am 05.04.07 11:40:45ihr denkt doch nicht ernsthaft, dass die ärmere landbevölkerung mit ihren eseln 7 tage zum nächsten wahllokal pilgert
Doch, manche hier glauben sogar das.
Doch, manche hier glauben sogar das.
warum sollen die es nicht mit ihren Eseln bis zum nächsten Wahllokal schaffen wenn hier sogar ein Esel selbst in nicht einmal einer Minute zwei Postings absetzen kann?!
sprecht ihr von connor?
jetzt, da clappi nicht mehr da ist, ist wohl alles klar
jetzt, da clappi nicht mehr da ist, ist wohl alles klar
#14
So ist das .... als nächsten kommt Connorchen und erklärt uns wieder, das Schröder die Wahl gewonnen hat.
Man sollte Merkel nicht anerkennen und in den Untergrund gehen.
Wie die Taliban ....
#IDTE
So einfach ist das nicht ...
Irgendwie muß man ja anfangen eine Demokratie aufzubauen.
Wie willst du das sonst erreichen, wenn nicht durch freie Wahlen ???
Das ins Afganhistan nicht alles mit rechten Dingen zugeht ist wohl allen bewusst.
(In Amerika klappt es ja auch nicht immer mit dem zählen)
Also lass die Kirche im Dorf.
So ist das .... als nächsten kommt Connorchen und erklärt uns wieder, das Schröder die Wahl gewonnen hat.
Man sollte Merkel nicht anerkennen und in den Untergrund gehen.
Wie die Taliban ....
#IDTE
So einfach ist das nicht ...
Irgendwie muß man ja anfangen eine Demokratie aufzubauen.
Wie willst du das sonst erreichen, wenn nicht durch freie Wahlen ???
Das ins Afganhistan nicht alles mit rechten Dingen zugeht ist wohl allen bewusst.
(In Amerika klappt es ja auch nicht immer mit dem zählen)
Also lass die Kirche im Dorf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.943 von Rumsbums am 05.04.07 12:23:35Intergalaktisch !!!
Gruss
maerlin
Gruss
maerlin
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.159 von IDTE am 05.04.07 11:40:45ihr denkt doch nicht ernsthaft, dass die ärmere landbevölkerung mit ihren eseln 7 tage zum nächsten wahllokal pilgert
Denken ist nicht wissen und wissen ist Macht aber nix wissen macht auch nix wie man jeden Tag hier lesen kann.
Denken ist nicht wissen und wissen ist Macht aber nix wissen macht auch nix wie man jeden Tag hier lesen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.315 von ConnorMcLoud am 05.04.07 11:49:01Stimmt, für die NPD.
ob taliban oder npd, das ist wie pest oder cholera: jede diskussion ist sinnlos und die krankheit muß bekämpft werden, sonst gar nichts!
Waschen und rasieren Sie sich mal, dann bekommen Sie auch einen Job!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 121 | ||
| 88 | ||
| 54 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 18 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 |
