Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 10275)

[Forsyth]

2006e 2007e 2008e

Ergebnis/Aktie (in EUR) -0,02 0,02 0,12
KGV neg. 108,85 17,36
Dividende/Aktie (in EUR) 0,00 0,00 0,00
Dividendenrendite (in %) 0,00 0,00 0,00


spätestens wenn die nicht mal das hier einhalten können, fällt der stern.
übrigens die mk ist über 110 mio

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.334.830 von remaerk am 15.05.07 22:37:12

Was zählt ist was am Ende rauskommt, ich für meinen teil habe heute kursgewinne, da investiert, du nicht, da nicht investiert. Was soll ich da kommentieren? Du stehst im aus und da hast du dich selbst hingestellt, also was soll ich einem erklären der nicht auf dem spielfeld steht wie das spiel läuft. Wer hier den ganzen tag basht wie ein weltmeister und alles madig macht, brauch sich auch nicht wundern wenn er beim nächsten abspiel ignoriert wird. du würdest sogar danebenschiessen, wenn du einen steilpass geliefert bekommen würdest, das wissen alle, also bist du auf der reservebank gut aufgehoben. und krakele nicht so laut sonst gibt es wieder eine wo sperre. this are the rule ma friend.

[Forsyth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.698 von magiQus am 15.05.07 21:29:27

naja, was nützt einem eine gute technologie, wenn sie nicht vermarktet wird.
man baut Fertigungshallen, ohne einen abnehmer für die superbatterien zu haben?
man schmeisst immer mehr aktien auf den markt. von ehemals 3 mio (mein kenntnisstand)common stocks auf jetzt über 50 mio stück und das in nur 8 jahren?
Man verschiebt die produktion permanent?
man präsentiert partnerschaften mit mittleren unternehmen und stellt es so dar, als wäre das der große zug.
iq power hat eine marktkapitalisierung von 100 mio euro. und fakt ist, dass es einfach nicht mal absehbar ist, dass die mal dort reinwachsen werden. es ist kein licht am horizont zu erkennen.
um es auf deutsch zu sagen: iq power ist nichts anderes als eine Blase, die, wenn sie weiter nichts produzieren, irgendwann einaml platzen wird.
und weiterhin mit einem umsatz von 750.000 euro lassen sich die anleger nicht mehr abspeisen.

[magiQus]

soviel zum Titel des Sreds....

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.334.756 von sham69 am 15.05.07 22:31:36

auf deinen kommentar über das heutige börsengeschehen in bezug auf IQP - bin ich gespannt - vielleicht kommt da was. - was war falsch -- so gut wie kein umsatz - kursgewinne - wir warten auf news -

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.730 von remaerk am 15.05.07 20:32:02

Eigentlich wollte ich was auf dein posting schreiben, aber es erübrigt sich, da es einfach für sich selbst würgen sollte, sorry meinte wirken sollte. schönen abend noch, mögen die mods dir wohlgesonnen sein, bis du die nächste sperrfrist kriegst.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.863 von MrRipley am 15.05.07 20:39:12

Mr Ripley,
ich denke für die Versachlichgung der Diskussion, wie durch dein posting angestrebt, sollten, wenn schon wie aus dem posting und aus unserer eigenen erfahrung, wenn schon nicht die ehrenamtlichen mods doch dann wenigstens der wo vorstand ein eigeninteresse entwickeln und diese ansätze aufgreifen. da ich nicht nur hier poste, kann ich wertfrei sagen, dass das vorgehen dieses börsennotierten untenehmens in diversen anderen boards mittlerweile nicht mehr nachvollziehbar ist und diverse user ihre mitgliedschaft beendet haben. schliiesslich gibt es keine schlechtere kritik als der willkür von ehrenamtlichen mods ausgesetzt zu sein, wie auch heute hier in diesem thread erlebt, die ihr handeln selbst auf rückfrage nicht erläutern. solange hier diverse personen, wie von magiQus in seinem letzten posting benannt, unter dem namen remaerk, gesperrt und dann wieder in der alten schiene weitermachen dürfen, gekoppelt mit der anmerkung von remaerk in posting 119 ich verstehe deinen beitrag nicht, brauch sich wo nicht zu wundern, dass dieses thema mittlerweile breit gestreut, breit diskutiert, und breit auf ableh nung stösst. es sollte hier die posititin gelten, die freiheit ist auch immer die freiheit der andersdenklenden. wenn sich hier personen wie madmod/hotmod als personen darstellen, die das zeialter des absolutismus anscheinend als ihr ideal erkennen, brauch sich der vorstand von wo über kritik in anderen boards nicht zu wundern und muss eben leute wie remaerk chauffieren. ob das ergebnis letztendlich im interesse der wo betreiber ist mage ich nicht nur individuell zu bezweifeln, sondern das wird wo auch über erhebungen selbst erkennen. in diesem sinne hoffe ich im positiven sinne auf die lernfähigkeit der mods. guten abend.

[magiQus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.261 von iqterminator am 15.05.07 16:15:03

Ich war mal Deiner Meinung, aber Du hast wirklich nicht viel Infos in der Hinterhand. Dachte da wäre mehr bei Dir dahinter.



der Kollege hat gar nichts in der Hinterhand, er hat ein sehr begrenztes Wissen über die iQ Technologie.
Alles was für ihn zählt sind seine Verluste und möglicherweise sein Honorar für negative Stimmungsmache hier.

er war auch schon gesperrt, wegen zu offensichtlicher Verstöße gegen die Bordregeln.

.

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.863 von MrRipley am 15.05.07 20:39:12

ich verstehe deinen beitrag nicht - hat das irgendwie mit IQP zu tun oder was sind das für statements

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.331.270 von MrRipley am 15.05.07 19:24:09

Auf Grund eines parelleluniversen Kreuzgefüges gestatte ich mir ebenfalls, das hier nach der Freigabe zu veröffentlichen.
Man wollte im entsprechenden Thread ein Exempel statuieren.


Es gibt ein Update:


An den

Vorstand der

wallstreet : online AG

Bouchéstrasse 12



12435 Berlin







Betr.: Thread-Nr: 723011







Sehr geehrte Herren,



der Fairness halber möchten wir Ihnen mitteilen, dass wir heute die nachstehende Ihr Unternehmen betreffende Pressemitteilung an die deutschsprachige Presse verbreitet haben.



Wir sahen uns zu diesem Schritt veranlasst, weil sich in Ihrem Unternehmen – trotz eindringlicher Hinweise einiger unserer Mitglieder - offensichtlich niemand zuständig fühlt, sich der untragbaren Zustände im Bougainville Copper ADR Thread Nr. 723011 anzunehmen.



Gestatten Sie mir dazu ein persönliche Anmerkung: Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie Sie es als Betreiber eines renommierten Internetportals zulassen können, dass unternehmensfremde Personen (Zitat: Es handelt sich nicht um Mitarbeiter der wallstreet:online AG, die Moderatoren arbeiten ausschließlich ehrenamtlich. Mitarbeiter und Moderatoren arbeiten Hand-in-Hand.) , die als „Moderatoren“ immerhin nach außen hin Ihre „Visitenkarte“ sind, ein mehr als bedenkliches Eigenleben entwickeln können. Meinem Erachten nach ist diese zentrale Funktion zu wichtig, als dass man sie mehr oder minder dilettierenden Freizeitkräften überlassen dürfte.



Dass sich dann unter diesen „MODs“ zudem noch einer befindet, der sich unter dem Userpseudonym „rentnerdasein“ auch noch als rassistischer Störenfried betätigt, ist nicht hinnehmbar. Zudem spielen sich Ihre Moderatoren als Zensoren auf, was möglicherweise Kurs schädigende Auswirkungen haben könnte, da auch die entsprechenden Statistiken abgefälscht wurden. Allein von mir sind mindestens 20 ausschließlich sachbezogene Beiträge entfernt worden. Insgesamt wurden nach meiner Berechnung ca. 600 bis 700 Postings willkürlich gelöscht!



Ein solches Gebaren kann nun wirklich nicht als freier Meinungsaustausch in World Wide Web bezeichnet werden.



Mit freundlichen Grüßen





Axel G. Sturm



Principat d’ Andorrà, den 15.05.2007







P.S.: Ich gestatte mir, dieses Schreiben in dem Bougainville Thread zu veröffentlichen. Wir werden sehen, wie Ihre MODs reagieren werden.









Es folgt die Pressemitteilung…

(Siehe unten. Mal sehen wie hoch die Wellen schlagen...)