Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 9883)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 8.127.909
Gesamt: 8.127.909
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0305
EUR
-44,55 %
-0,0245 EUR
Letzter Kurs 14:04:47 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
488,30 | +16,08 | |
167,45 | +13,33 | |
6,8900 | +8,68 | |
3.800,00 | +8,57 | |
14,705 | +8,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,0000 | -9,18 | |
29,84 | -10,52 | |
9,2000 | -10,68 | |
2,3700 | -12,55 | |
2,1600 | -16,28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.406.381 von Mercedesforever am 13.11.07 13:13:24wenn man das nicht im konjunktiv sagt, sollte man eine quelle angeben. also bitte um angabe der quelle.
Morgen erscheint lediglich ein Bericht in dem steht wieviel Ausgaben man in den letzten 3 monate getätigt hat.
Sonst nichts.
Morgen erscheint lediglich ein Bericht in dem steht wieviel Ausgaben man in den letzten 3 monate getätigt hat.
Sonst nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.406.293 von Stilles_Wasser am 13.11.07 13:08:43Nochmal.
Morgen erscheint lediglich ein Bericht in dem steht wieviel Ausgaben man in den letzten 3 monate getätigt hat.
Sonst nichts.
Morgen erscheint lediglich ein Bericht in dem steht wieviel Ausgaben man in den letzten 3 monate getätigt hat.
Sonst nichts.
Schon vor dem offiziellen Erscheinen des "Management-Berichts" wurde dieser im Forum angekündigt.
Solche Aktien möchte ich GRUNDSÄTZLICH nicht in meinem Depot haben.
Denn dann dürften diese Insider auch vor mir wissen, ob Zahlen gut oder schlecht ausgefallen sind - und entsprechend handeln.
Als Kleinaktionär kann man dann den Kursen nur noch hinterherlaufen.
Deshalb grundsätzlich keine Aktien, bei denen was durchsickert!
Solche Aktien möchte ich GRUNDSÄTZLICH nicht in meinem Depot haben.
Denn dann dürften diese Insider auch vor mir wissen, ob Zahlen gut oder schlecht ausgefallen sind - und entsprechend handeln.
Als Kleinaktionär kann man dann den Kursen nur noch hinterherlaufen.
Deshalb grundsätzlich keine Aktien, bei denen was durchsickert!
nun scheint doch wieder ein gerücht verbreitet worden zu sein, wenn man das börsenspiel beobachtet.
scheinbar haben insider schon den bericht, der erst am 15.nov. herausgebeben werden sollte, gelesen oder über die buschtrommel gehört.
das sollte man mal genau beoabachten.
scheinbar haben insider schon den bericht, der erst am 15.nov. herausgebeben werden sollte, gelesen oder über die buschtrommel gehört.
das sollte man mal genau beoabachten.
Zu #3909 von mikxx, 13.11.07 05:23:10 Beitrag Nr.: 32.401.485
>>>
Tja, wer hier keine Ahnung hat wird somit mehr als deutlich. Du glaubst doch nicht im Ernst dass die von mir genannten Unternehmen an BLEIBATTERIEN forschen und diese am Markt anbieten? Das funktioniert alles mit Li-Ionen oder Li-Polymer Technik heutzutage. Grüße und am besten nochmal e-technik studieren wenn Du nur so viel weisst.
<<<
Wenn Du ja so eine EXPERTE bist, dann solltest Du doch die derzeitigen PROBLEME mit der LiIon Technik selbst am besten kennen. Ich will hier die Details nicht schon wieder AUFWÄRMEN , deshalb nur kurz:
Brand- und Explosionsgefahr, bei Überlastung der Zelle durch Schmelzen der Trennfolie aus Kunststoff.
Eine Lösung kann IN ZUKUNFT ein Separator aus Nanokeramik bringen.
Mal schauen, was wir eher kaufen können:
Eine KFZ-Starter-Batterie in der modernen LiIon-Technik oder eine MaqiQ
>>>
Tja, wer hier keine Ahnung hat wird somit mehr als deutlich. Du glaubst doch nicht im Ernst dass die von mir genannten Unternehmen an BLEIBATTERIEN forschen und diese am Markt anbieten? Das funktioniert alles mit Li-Ionen oder Li-Polymer Technik heutzutage. Grüße und am besten nochmal e-technik studieren wenn Du nur so viel weisst.
<<<
Wenn Du ja so eine EXPERTE bist, dann solltest Du doch die derzeitigen PROBLEME mit der LiIon Technik selbst am besten kennen. Ich will hier die Details nicht schon wieder AUFWÄRMEN , deshalb nur kurz:
Brand- und Explosionsgefahr, bei Überlastung der Zelle durch Schmelzen der Trennfolie aus Kunststoff.
Eine Lösung kann IN ZUKUNFT ein Separator aus Nanokeramik bringen.
Mal schauen, was wir eher kaufen können:
Eine KFZ-Starter-Batterie in der modernen LiIon-Technik oder eine MaqiQ
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.410 von JohannesBrahms am 13.11.07 01:39:09Tja, wer hier keine Ahnung hat wird somit mehr als deutlich. Du glaubst doch nicht im Ernst dass die von mir genannten Unternehmen an BLEIBATTERIEN forschen und diese am Markt anbieten?
Das funktioniert alles mit Li-Ionen oder Li-Polymer Technik heutzutage.
Tja, nun bin ich pennen, in 4 Std klingelt der Wecker.
Grüße und am besten nochmal e-technik studieren wenn Du nur so viel weisst.
Das funktioniert alles mit Li-Ionen oder Li-Polymer Technik heutzutage.
Tja, nun bin ich pennen, in 4 Std klingelt der Wecker.
Grüße und am besten nochmal e-technik studieren wenn Du nur so viel weisst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.330 von mikxx am 13.11.07 00:57:28Die haben übrigens teilweise auch schon Produkte am Markt positioniert
aber eben nur Angstblei, oder besser gesagt kein intelligentes System.
die bieten zwar an, irgendwann preiswerte und damit zur Bleisaeuretechnik konkurrenzfaehige Produkte zu liefern, aber zur Zeit gibt es keine ernstzunehmende Alternative zur Bleibatterie als Starterbatterie.
Und da ist nun einmal die magiQ 5 " State of the art ".
aber eben nur Angstblei, oder besser gesagt kein intelligentes System.
die bieten zwar an, irgendwann preiswerte und damit zur Bleisaeuretechnik konkurrenzfaehige Produkte zu liefern, aber zur Zeit gibt es keine ernstzunehmende Alternative zur Bleibatterie als Starterbatterie.
Und da ist nun einmal die magiQ 5 " State of the art ".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.330 von mikxx am 13.11.07 00:57:28Ach ich habe CPI, eine Tochter von LG vergessen.
MfG
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.270 von JohannesBrahms am 13.11.07 00:38:37Was heisst da Mumpitz. Die Kapitalerhöhung MUSS kommen. Für die Vertriebsaktivitäten benötigt man in 2008 mehr Kapital, wie in der letzten Meldung angekündigt. Selbst bei dem jetzigen Cash Burn wird es knapp bis dahin.
Zu Deinen Aussagen: Führende Hersteller von Batterien sind Toshiba (Japan), Sanyo (Japan), Ener1 (USA), Saft (Frankreich), Altair (USA), Byd (China), NEC Lamilion (Japan - nicht börsennotiert) und Kokam (Korea)
Die haben übrigens teilweise auch schon Produkte am Markt positioniert
MfG
Zu Deinen Aussagen: Führende Hersteller von Batterien sind Toshiba (Japan), Sanyo (Japan), Ener1 (USA), Saft (Frankreich), Altair (USA), Byd (China), NEC Lamilion (Japan - nicht börsennotiert) und Kokam (Korea)
Die haben übrigens teilweise auch schon Produkte am Markt positioniert
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.170 von mikxx am 13.11.07 00:14:37mumpitz.
hier sprudelt ja das reinste Fachwissen. Besonders unser altgedienter beezelbub protzt mit Unkenntnis.
zum Thema warum die GROSSEN nix auf die Reihe bekommen haben, hier ein paar kompetente Stimmen :
Zitate:
[….] Die Probleme der Branche sind allerdings auch hausgemacht. „Hätte die Batterieindustrie die Bedürfnisse der Autohersteller frühzeitig erkannt“, sagt Ferdinand Dudenhöffer vom Center Automotive Research in Gelsenkirchen, „ginge es den Unternehmen heute besser“. Statt sich mit Innovationen und marktorientierten neuen Lösungen wie diagnostizierbaren Batterien klare Wettbewerbsvorteile zu verschaffen, konzentrierten sich die Hersteller vor allem darauf, die Elektrochemie zu verbessern. […]
[…] Für Echhard Carden vom Ford-Forschungszentrum Aachen kommt intelligenten Batterien daher eine Schlüsselfunktion zu. Die Entwicklung wurde von der Batterieindustrie jedoch verschlafen. „Damit entfällt ein wichtiges Zusatzgeschäft“, ahnt Holger Fink vom Geschäftsbereich Energiesysteme bei Bosch. Bestätigt wird er in seiner Einschätzung durch eine Studie der Unternehmensberatung Mercer Management Consulting. Demnach wird der Markt für intelligente Batterien in den nächsten Jahren explosionsartig wachsen […]
[…] Obendrein fehlt vielen Batterieherstellern das nötige Elektronik- und Software-Know-how. Die Mercer-Consultants stellen in ihrer Studie eine „vielfach geringe Kompetenz der Marktteilnehmer“ fest.[…]
auf die Dauer hilft nur iQ Power.
hier sprudelt ja das reinste Fachwissen. Besonders unser altgedienter beezelbub protzt mit Unkenntnis.
zum Thema warum die GROSSEN nix auf die Reihe bekommen haben, hier ein paar kompetente Stimmen :
Zitate:
[….] Die Probleme der Branche sind allerdings auch hausgemacht. „Hätte die Batterieindustrie die Bedürfnisse der Autohersteller frühzeitig erkannt“, sagt Ferdinand Dudenhöffer vom Center Automotive Research in Gelsenkirchen, „ginge es den Unternehmen heute besser“. Statt sich mit Innovationen und marktorientierten neuen Lösungen wie diagnostizierbaren Batterien klare Wettbewerbsvorteile zu verschaffen, konzentrierten sich die Hersteller vor allem darauf, die Elektrochemie zu verbessern. […]
[…] Für Echhard Carden vom Ford-Forschungszentrum Aachen kommt intelligenten Batterien daher eine Schlüsselfunktion zu. Die Entwicklung wurde von der Batterieindustrie jedoch verschlafen. „Damit entfällt ein wichtiges Zusatzgeschäft“, ahnt Holger Fink vom Geschäftsbereich Energiesysteme bei Bosch. Bestätigt wird er in seiner Einschätzung durch eine Studie der Unternehmensberatung Mercer Management Consulting. Demnach wird der Markt für intelligente Batterien in den nächsten Jahren explosionsartig wachsen […]
[…] Obendrein fehlt vielen Batterieherstellern das nötige Elektronik- und Software-Know-how. Die Mercer-Consultants stellen in ihrer Studie eine „vielfach geringe Kompetenz der Marktteilnehmer“ fest.[…]
auf die Dauer hilft nur iQ Power.
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International