MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! (Seite 1085)
eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
Beiträge: 28.400
ID: 1.130.522
ID: 1.130.522
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.912.691
Gesamt: 2.912.691
Aktive User: 0
ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: D7Q1
0,1550
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 07.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
03.04.24 · wO Chartvergleich |
22.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
02.03.24 · globenewswire |
01.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6800 | +13,33 | |
0,8000 | +11,11 | |
3,3400 | +10,60 | |
10,770 | +9,50 | |
0,7904 | +8,72 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8500 | -9,69 | |
0,9860 | -12,74 | |
0,6000 | -18,37 | |
0,6601 | -26,22 | |
1,1600 | -46,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.362 von dimon010182 am 08.05.12 05:40:49Grundsätzlich hast du zwar Recht dimon, nur kann ich mich noch sehr gut daran erinnern, dass der Kurs schon einmal runter ging und sich das keiner hier erklären konnte. Die Lösung war am Ende die PP, die sich zu den Konditionen zumindest keiner hätte vorher vorstellen können.
Nun ich denke das die Sache jetzte ein wenig anders ist, aber die wenigen schwachen Hände , die zur Zeit verkaufen, befürchten sicher ähnliche Dinge wie vor ein paar Monaten. Und MMY gibt dem ganzen durch die fehlende Informationspolitik ausreichend Fundament.
Bin gespannt ob es dafür einen vernünftigen, nachvollziehbaren Grund am Ende gibt......
Nun ich denke das die Sache jetzte ein wenig anders ist, aber die wenigen schwachen Hände , die zur Zeit verkaufen, befürchten sicher ähnliche Dinge wie vor ein paar Monaten. Und MMY gibt dem ganzen durch die fehlende Informationspolitik ausreichend Fundament.
Bin gespannt ob es dafür einen vernünftigen, nachvollziehbaren Grund am Ende gibt......
Zitat von freddy1989: Na hoffentlich kommen hier bald wirklich ein paar vernünfige News die den Kurs bewegen habe schließlich lange genug gewartet.
warum soll mann hoffen das hier ei paar gute news kommen
es ist doch gut abzusehen was für news hier kommen und ich bleibe bei meiner Meinung MMY ist ein gutes Invest
Na hoffentlich kommen hier bald wirklich ein paar vernünfige News die den Kurs bewegen habe schließlich lange genug gewartet.
Kombiniere: Weil die (schönen) news noch kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.588 von jodalton am 07.05.12 18:00:33Da hast du Recht mein Lieber.....Nur stelle ich mir die Frage....warum kauft niemend nach bei solchen Kursen?
Ein Wahnsinn der Kurs ist echt lachhaft!!!!
Sensiling
Indicated 230,000 oz
Inferred 388,000 oz
Buffalo Reef
Indicated 165,500 oz
Inferred 57,300 oz
Mengapur(Meine Berechnung) ich verstehe nicht warum das MMY nicht bekannt gibt!!!! das muss man doch Breittreten!!!
M&I 14,5 mio t S
551,000 t Cu
1,1 mio oz Au
61,7 mio oz Ag
dann noch der Abraum FE und Molybdän
dann noch Famehub und Mersing(gibts noch nichts NI-43)
Und jetzt nach dem Kauf von Mengapur noch ca. 20 mio Cash
Das muss man dem Markt doch endlich mal Presentieren!!!
Sensiling
Indicated 230,000 oz
Inferred 388,000 oz
Buffalo Reef
Indicated 165,500 oz
Inferred 57,300 oz
Mengapur(Meine Berechnung) ich verstehe nicht warum das MMY nicht bekannt gibt!!!! das muss man doch Breittreten!!!
M&I 14,5 mio t S
551,000 t Cu
1,1 mio oz Au
61,7 mio oz Ag
dann noch der Abraum FE und Molybdän
dann noch Famehub und Mersing(gibts noch nichts NI-43)
Und jetzt nach dem Kauf von Mengapur noch ca. 20 mio Cash
Das muss man dem Markt doch endlich mal Presentieren!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.127.945 von jodalton am 06.05.12 23:18:22Schätze es kommt wie immer bei mmy und zu dieser Jahreszeit zum sell on "good news".
Die potentiellen Zocker haben sich bereits positioniert, die news werden nur zum Abverkauf genutzt, da hier ein größeres Tagesvolumen nach solchen news gewöhnlich vorliegt.
Ein potentieller Übernehmer ist wohl auch nicht in Sichtweite, da sonst der Aktienkurs in ganz anderen Regionen zu finden wäre.
Die potentiellen Zocker haben sich bereits positioniert, die news werden nur zum Abverkauf genutzt, da hier ein größeres Tagesvolumen nach solchen news gewöhnlich vorliegt.
Ein potentieller Übernehmer ist wohl auch nicht in Sichtweite, da sonst der Aktienkurs in ganz anderen Regionen zu finden wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.127.863 von Qbic am 06.05.12 22:44:00bin auch der Meinung daß der Kurs fürs PP tief gehalten wird!!
es ist ja auch durchaus möglich daß der oder die Halter der Warrants am Markt kaufen und die Warrants lösen!!???
es ist ja auch durchaus möglich daß der oder die Halter der Warrants am Markt kaufen und die Warrants lösen!!???
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.127.709 von jodalton am 06.05.12 21:52:59Hi jodalton,
nachdem die ganze transaktion durch ist, entsprechen doch die 70mio shares ungefähr 1/4 der gesamt share anzahl. Um die gleiche anzahl shares zu halten müsste man also "nur" 45mio (184/4) shares über den markt kaufen.
Nach meinem erachten hätte man einen großen teil der shares bereits über die letzten monate ansammeln können. vom kapitaleinsatz her wäre es doch um vieles interessanter 25% vom nicht verwässerten anteil, als 25% vom verwässerten anteil zu einem dann auch noch höheren kurs zu kaufen.
würde ich eine bestimmte quote der aktien haben wollen (und es mir leisten können) hätte ich wohl bereits die kurse der vergangenen wochen und monate genutzt. Die Stücke die zu dem günstigen Preis nicht hergehen hätte ich dann immer noch über die warrants beziehen können. Im Sinne von günstigem einkauf würde ich jedenfalls die unverwässerten stücke vorziehen.
Ich bin gespannt was mit den warrants passieren wird.
@nickado: das resourcenupdate steht ja schon länger auf unserer wunschliste. Zur produktionssteigerung muss nicht zwingend ein resourceupdate kommen. Das hatten wir ja in der vergangenheit schon, daß die erweiterung angekündigt wurde aber eben kein update zu den resourcen.
Ich sehe im Moment zwei möglichkeiten.
1. das resourcenupdate wird "verzögert" um den Kurs unten zu halten. Dadurch kann ggf. der Mengapur deal doch noch zu günstigen kursen (=die große verwässerung) durchgeprügelt werden. die warrants bleiben dabei nicht ausgeübt. (ich bleib dabei, ich kann mir nicht vorstellen daß jemand mehr bezahlt als nötig - zumindest anteilsmäßig)
2. die warrants bleiben uneingelöst, das resourcenupdate kommt, die kurse ziehen an weil eben weniger shares in den markt kommen als "erwartet" und die resourcenbasis belegt ist. der mengapur deal wird "nachgebessert", so daß auf basis von (ratespiel) 0,7cad verwässert wird, vielleicht sogar mit beteiligung der altaktionäre - der zeitdruck ist ja jetzt raus. Dadurch kommt dann auch endlich das vertrauen in die ke-politik von mmy zurück und der Kurs steigt endlich mal über den cad, euro, was auch immer.
Die Frage ist, wäre ich im Management und hätte zig tausende / millionen von warrants nicht einlösen können, wäre mir damit (variante 2) geholfen? Eigentlich bräuchte ich erst noch einen entsprechenden aktienbestand um von "meiner" firma zu partizipieren.
Erst wenn bob genügend shares (bzw. eingelöste warrants) hat, macht es sinn die kurse steigen sehen zu wollen.
Timing-technisch also nur damit erklärbar, daß wir noch kein resourcenupdate haben, daß der kurs zu hoch steigen könnte um eine "günstige" mengapur verwässerung zu erlauben.
Wir sollten also demnächst ein update zum mengapur deal bekommen - ob abgeschlossen oder geändert. Bin gespannt ob ich da richtig liege.
Schöne Grüße,
Qbic
nachdem die ganze transaktion durch ist, entsprechen doch die 70mio shares ungefähr 1/4 der gesamt share anzahl. Um die gleiche anzahl shares zu halten müsste man also "nur" 45mio (184/4) shares über den markt kaufen.
Nach meinem erachten hätte man einen großen teil der shares bereits über die letzten monate ansammeln können. vom kapitaleinsatz her wäre es doch um vieles interessanter 25% vom nicht verwässerten anteil, als 25% vom verwässerten anteil zu einem dann auch noch höheren kurs zu kaufen.
würde ich eine bestimmte quote der aktien haben wollen (und es mir leisten können) hätte ich wohl bereits die kurse der vergangenen wochen und monate genutzt. Die Stücke die zu dem günstigen Preis nicht hergehen hätte ich dann immer noch über die warrants beziehen können. Im Sinne von günstigem einkauf würde ich jedenfalls die unverwässerten stücke vorziehen.
Ich bin gespannt was mit den warrants passieren wird.
@nickado: das resourcenupdate steht ja schon länger auf unserer wunschliste. Zur produktionssteigerung muss nicht zwingend ein resourceupdate kommen. Das hatten wir ja in der vergangenheit schon, daß die erweiterung angekündigt wurde aber eben kein update zu den resourcen.
Ich sehe im Moment zwei möglichkeiten.
1. das resourcenupdate wird "verzögert" um den Kurs unten zu halten. Dadurch kann ggf. der Mengapur deal doch noch zu günstigen kursen (=die große verwässerung) durchgeprügelt werden. die warrants bleiben dabei nicht ausgeübt. (ich bleib dabei, ich kann mir nicht vorstellen daß jemand mehr bezahlt als nötig - zumindest anteilsmäßig)
2. die warrants bleiben uneingelöst, das resourcenupdate kommt, die kurse ziehen an weil eben weniger shares in den markt kommen als "erwartet" und die resourcenbasis belegt ist. der mengapur deal wird "nachgebessert", so daß auf basis von (ratespiel) 0,7cad verwässert wird, vielleicht sogar mit beteiligung der altaktionäre - der zeitdruck ist ja jetzt raus. Dadurch kommt dann auch endlich das vertrauen in die ke-politik von mmy zurück und der Kurs steigt endlich mal über den cad, euro, was auch immer.
Die Frage ist, wäre ich im Management und hätte zig tausende / millionen von warrants nicht einlösen können, wäre mir damit (variante 2) geholfen? Eigentlich bräuchte ich erst noch einen entsprechenden aktienbestand um von "meiner" firma zu partizipieren.
Erst wenn bob genügend shares (bzw. eingelöste warrants) hat, macht es sinn die kurse steigen sehen zu wollen.
Timing-technisch also nur damit erklärbar, daß wir noch kein resourcenupdate haben, daß der kurs zu hoch steigen könnte um eine "günstige" mengapur verwässerung zu erlauben.
Wir sollten also demnächst ein update zum mengapur deal bekommen - ob abgeschlossen oder geändert. Bin gespannt ob ich da richtig liege.
Schöne Grüße,
Qbic
03.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
02.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
01.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
20.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
19.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
30.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
Zeit | Titel |
---|---|
05.05.24 |