Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 13543)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.499.801 von greenanke am 27.08.15 11:45:45

Stopp Loss wäre in diesem Falle angebracht gewesen! Selbst bei derzeitigen Käufen wäre er angebracht, sofern man ALL-IN ist!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.499.789 von 57-er am 27.08.15 11:45:02

Zitat von 57-er: Der STOPPLOSS ist auch gar nicht das Problem.
Die Leute verlieren ihr Geld, weil sie in einem SALAMICRASH in den Zwischenerholungsphasen wieder einsteigen, "Morgenluft wittern", ihre GIER und das Gefühl des Nichtinvestiertseins augenscheinlich nicht ertragen und dann die nächste Faust aufs Gesicht kriegen. Verdientermaßen.

Bitte nicht so verallgemeinern!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.499.615 von 57-er am 27.08.15 11:30:05

Zitat von 57-er:

Zitat von Mac2013: Wer glaubt, das I oder ESP zahlungsunfähig wird, glaubt auch an den Osterhasen. Und wenn auch nur annähernd dieser unwahrscheinliche Fall auftreten würde, gebe es auch dafür Rettungsmechanismen zur Strukturförderung.

Der grosse Glaube an die grosse unerschöpfliche Geldquelle, die alles retten kann und das perpetuum mobile macht auch vor dem Osterhasen nicht halt.

Hinzu kommt.
Nun haben sie sogar schon Billionen da reingesteckt und es hat nichts genützt. Außer ein bißchen Zeitgewinn. Die Einsteinsche Definition für Wahnsinn lässt grüssen.

Das bisschen Zeitgewinn hat aber die Taschen voll gemacht, gemeint sind nicht die Goldsäckchen ...



Die Kunst des Bergsteigens ist es, die Grenzen zwischen Feigheit und Wahnsinn zu erkennen.
Mit anderen Worten - den grösstmöglichen Schwierigkeiten mit grösstmöglicher Vorsicht zu begegnen.

von Reinhold Messner

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.499.420 von Mac2013 am 27.08.15 11:04:39

Die historischen Crashs sind nicht mal mehr "Schnee von Gestern", sie sind antiquarisch, schön nachzulesen, aber irr-relevant auf die jetzigen Handelsmöglichkeiten und erst recht bezogen auf die politischen oder weltwirtschaftlichen Einflüsse.

Oh, oh ...

Ich habe bekanntlich einen ganz anderen Zeithorizont als wuscheler und der 57er, aber der nächste Jahrhundert-Crash wird alles Vorangegangene in den Schatten stellen ...

Da bin ich persönlich ganz sicher.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.497.914 von Wellenride am 27.08.15 08:12:00

Zitat von Wellenride: Politik und Wähler sind in einem völlig irrationalen Mob-Modus.
Von Kriegseinsätzen weltweit in der nächsten Minute zu Flüchtlingsheroisierung.
Und in der nächsten Minute sollen genau diese Flüchtlinge aber auch wieder zurück:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-08/fluechtlinge-hilf…


"Parallel läuft die Diskussion darüber, alle Westbalkan-Länder zu sicheren Herkunftsstaaten zu erklären – in die dann Flüchtlinge also zurückgeschickt werden dürfen"

Vom Moralapostel zur Realisierung von NPD-Forderungen in 5 Minuten.
Das ist Mob. So entstehen Kristallnächte und Kriege, wo aus der Ferne nur Knöpfe gedrückt werden müssen oder ein paar Terrorgruppen finanziert werden.

Zitat von greenanke: WAS HAT DIESER BEITRAG BITTE MIT DEM THREADTHEMA ZU TUN???

1. läuft hier ein sozialer, gesellschaftlicher und politischer Crash genau vor unseren Augen ab. Blauäugig zu glauben, dass dies die Wirtschaft dauerhaft nicht tangiert.

2. zeigen uns die Massen an Flüchtlingen die Folgen von failed states, also gecrashten Staaten als Lektion auch für Deutschland.

[greenanke]

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.499.726 von 57-er am 27.08.15 11:39:04

Der STOPPLOSS ist auch gar nicht das Problem.
Die Leute verlieren ihr Geld, weil sie in einem SALAMICRASH in den Zwischenerholungsphasen wieder einsteigen, "Morgenluft wittern", ihre GIER und das Gefühl des Nichtinvestiertseins augenscheinlich nicht ertragen und dann die nächste Faust aufs Gesicht kriegen. Verdientermaßen.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.499.618 von Red Shoes (†) am 27.08.15 11:30:12

Zitat von Red Shoes: Und dann bezeichnet der CEO eines Börsenbriefes, der inhaltlich und vom Ductus her der User-ID Mietzi543 durchaus sehr ähnlich klingt, wie ich finde, in einem Kommentar den Stop Loss als "Gewinnbremse"!

Kaum hier kritisiert, finde ich den Kommentar auch nicht mehr auf der Seite.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Eine gewisse Komik ist der Sache nicht abzusprechen.
Einige Leute verbreiteten aber tatsächlich auch Mietzis Thesen. Zum Beispiel die Zeitschrift Der Aktionär. Man muß es aber richtig verstehen. FÖRTSCH hat den STOPLOSS immer nachgezogen, wenn er meinte "Gewinne laufenlassen..." und nicht zu früh verkaufen.

Nur die vom Stuttgarter Aktienclub unter Brandmaier verkaufen nie...
Zumindest nicht offiziell.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.497.800 von greenanke am 27.08.15 07:52:18

Zitat von greenanke: Stopp-Loss-Orders

Kurs tief, Aktie weg

Wenn die Kurse sinken, werden die Aktien automatisch verkauft: Dafür sorgen die so genannten Stopp-Loss-Orders. Doch im Chaos der vergangenen Tage hat das manchen Aktionär viel Geld gekostet.

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/stopp-loss-orders…

Stop-Loss ... war das nicht eine von den kinderleichten Absicherungen für ein gut diversifiziertes Depot?

Jetzt plötzlich genau damit auf die Nase gefallen???

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.499.501 von Cemby am 27.08.15 11:19:29

Zitat von Cemby:

Zitat von Mietzi543: ...
...
...Eine der wenigen Top-DaxWerte - ich halte aktuell nur Fresenius-Bonds. Bei der Aktie hatte ich auf einen Kurseinbruch "gehofft".

Die Sache mit der Dividendenanhebung ist zwar nur ein "Nasenwasser", trotzdem hab ich die Gelegenheit beim Schpfe gepackt und bin wieder eingestiegen, weil ich sie haben will. Hatte sie schon mal, hatte sie aber zu früh wieder verkauft.
Also: "Hin und her..."

Habe FRE SE für 57,567 am 8.7. gekauft (aber auch Conti für 208,03)

Meine Devise, abweichend zu Mietzi´s:

Her und hin, macht Gewinn