Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 18691)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.469.467 von fungofortunato am 18.09.13 09:05:29

Und sag dann auch was du mit crashen meinst. Eine 10% Abwertung oder mal Inflation von bis zu 10% ist kein Crash.

Die Frage habe ich hier schon des Öfteren gestellt und keine klare Antwort erhalten. Ein "Crash" liegt bei den Usern in der Range von einem 10%igem Einbruch des DAX innerhalb eines Tages bis hin zum Totalzusammenbruch der Weltwirtschaft und des gesamten Weltwirtschafts- und Finanzsystems, verbunden mit 100% Haircut und Hungersnöten ... Die "eindeutigste" Definition stammte vom 57-er "Uns wird alles um die Ohren fliegen". Da weiß man doch ganz genau, was mit "Crash" gemeint ist und wie der Crash aussieht!

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von wuscheler:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Warum forderst du, dass andere Eurostaaten Kredite aufnehmen sollen, um damit in GR hinterzogene Steuern ausgleichend zu bezahlen

Das ist eine dummdreiste LÜGE von dir, oder kannst du das belegen, wo ich das "gefordert" habe?

Den Rest braucht man danach nicht mehr weiter zu lesen.

Wenn man "2+2=?" fragt, muss man nicht "4" als Antwort gesagt haben, obwohl so die Antwort lautet

-> Leicht enttarnbare rhetorische Spielchen.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von daxhasser: Ich glaube das ist ein ComputerTrollProgramm!

Wieso sollte meine -zugegebenermaßen oft wenig diplomatische und deshalb Seilschaften entgegen wirkende- Schreiberei Trollerei sein?

Besteht die Trollerei nicht eher im Beharren auf der Ideologie eines "freien Marktes", obwohl sich doch aus der puren Existenz von Preisen ergibt, dass der "freie Markt" eine Fiktion ist und gar nicht existieren kann?

Dass der Versuch des Erzwingens eines möglichst freien Marktes also infolge seiner Unmöglichkeit großen Schaden anrichten muss?

Wenn nun also meine Schreibe dazu führt, dass ein paar "Ökonomen" als Rumpelstilzchen enttarnt werden, so sollten die Folgen doch nicht negativ sein.

[fungofortunato]

Oh, Wuschi ist gecrashed...

[BartS.]

Das Daxtier hat übrigens eben ein neues Allzeithoch erreicht.

[sauron62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.069 von wuscheler am 18.09.13 10:13:54

Tja, und deine Thesen werden auch noch von der Realität gestützt!!

Die klassische Abwärtsspirale!!

Die Mittelschicht dagegen rutscht ab: Mehr und mehr Angestellte werden in Jobs gedrängt, in denen sie weniger verdienen. Dabei verdrängen sie ihrerseits schlechter ausgebildete Arbeitnehmer, die keine neue Anstellung finden oder gezwungen sind, ihre Stundenzahl zu reduzieren

http://www.welt.de/wirtschaft/article120137559/Mittelschicht…

Welch ein Fiasko!!
Hier wird die Saat gelegt die EGWMG so vehement bestreitet!

[fungofortunato]

Schade Wuschi, dass Du so wenig von der Sache verstehst über die Du Dir schon jahrelang die Finger wund schreibst.

Die Löhne steigen im Durchschnitt stärker als die Inflation
Die langfristigen Zinsen sind im Durchschnitt höher als die Inflation
Die Mieten steigen stärker ...
Nur eben Geld, was ja auch kein Wertaufbewahrungsmittel ist, tut das nicht.
Aber wie immer Wuschi, wenn es bei Dir Argumentativ zu ende ist (was ja so nach ein bisschen Copy-Paste von deinen obskuren Seiten der Fall ist), dann wirst du beleidigend oder ausfallend.

Sehr sehr arm

[MACLENNON]

Zitat von BartS.:

Zitat von MACLENNON: ...

Mein Orakel meldet "halbiert". Dafür benötigt er allerdings ca. ein Jahr, unterbrochen von einigen Rallyes.

Ach so, na dann nützt mir der Termin Mitte Oktober ja nichts.

Dann nur verbal: Du siehst den DAX in einem Jahr also bei 4000 bis 4500, ich dagegen bei 9000 bis 9500. Also fast identische Erwartungen.

Okay, verbal. Oft liegt die Wahrheit in der Mitte. Das wäre immerhin noch eine kräftige Korrektur auf ca. 7000. Der Zeitraum der Korrektur wäre dann auch entsprechend kürzer.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.469.931 von fungofortunato am 18.09.13 09:56:26

Ach fungi, dass die Enteignung gewollt ist, steht doch außer Frage.

Da hatte Greenspan ja schon vor vielen Jahren was zu gesagt:

Gold und wirtschaftliche Freiheit
(Alan Greenspan)
"Ohne Goldstandard gibt es keine Möglichkeit, Ersparnisse vor der Enteignung durch Inflation zu schützen. Es gibt dann kein sicheres Wertaufbewahrungsmittel mehr. Wenn es das gäbe, müßte die Regierung seinen Besitz für illegal erklären, wie es ja im Falle von Gold auch gemacht wurde ... Wenn z.B. jedermann sich entscheiden würde, all seine Bankguthaben in Silber, Kupfer oder ein anderes Gut zu tauschen und sich danach weigern würde, Schecks als Zahlung für Güter zu akzeptieren, würden Bankguthaben ihre Kaufkraft verlieren und Regierungsschulden würden kein Anspruch auf Güter mehr darstellen. Die Finanzpolitik des Wohlfahrtsstaates macht es erforderlich, daß es für Vermögensbesitzer keine Möglichkeit gibt, sich zu schützen. Dies ist das schäbige Geheimnis, daß hinter der Verteufelung des Goldes durch die Vertreter des Wohlfahrtsstaates steht. Staatsverschuldung ist einfach ein Mechanismus für die "versteckte" Enteignung von Vermögen. Gold verhindert diesen heimtückischen Prozess. Es beschützt Eigentumsrechte. Wenn man das einmal verstanden hat, ist es nicht mehr schwer zu verstehen, warum die Befürworter des Wohlfahrtsstaates gegen den Goldstandard sind."

http://www.goldseiten.de/artikel/96--Gold-und-wirtschaftlich…


Ich wünsche mir nur aus tiefstem Herzen, dass dein "schleichender gewollter wirtschaftlich sinnvoller Wertverlust" auch die Richtigen, sprich die Fürsprecher dieses Tuns, ereilt.

Leider sehe ich aus der Erfahrung, dass es meist die Ärmsten sind, die unter dem von dir "gewollten Wertverlust" leiden müssen.

[BartS.]

Zitat von MACLENNON:

Zitat von BartS.: ...

Gut, habe mir für Mitte Oktober einen Termin gemacht.


Und wo wird der DAX da höchstens noch stehen?

Mein Orakel meldet "halbiert". Dafür benötigt er allerdings ca. ein Jahr, unterbrochen von einigen Rallyes.

Ach so, na dann nützt mir der Termin Mitte Oktober ja nichts.

Dann nur verbal: Du siehst den DAX in einem Jahr also bei 4000 bis 4500, ich dagegen bei 9000 bis 9500. Also fast identische Erwartungen.