checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23799)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 01.05.24 21:13:39 von
    Beiträge: 348.130
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 47
    Gesamt: 19.332.786
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 23799
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 18:44:57
      Beitrag Nr. 110.150 ()
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:
      Zitat von Mister10K: ...


      @Burnnny

      ...war Greenspan auch ein Idiot, als er diesen Artikel 1966 verfasste??? Gold und wirtschaftliche Freiheit

      wer lesen und das auch verstehen kann, ist klar im Vorteil...;)
      Schreiben wir denn noch das Jahr 1966? :confused:


      Du Grenzdebiler, alles was sich in der Vergangenheit wiederholt hat, kommt wieder, Du hast nichts kapiert, aber es kommt...:D

      Gruß M, :cool:
      stay cool, buy Gold & Silver
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 18:33:31
      Beitrag Nr. 110.149 ()
      Zitat von 57er:
      Zitat von solar-rente: Neben Geldverbrennen handelt unser Burnnny auch noch mit Zitronen :laugh:
      SCHAFE, wohin man blickt.

      So ist das halt, wenn man selbst in jener Herde steht :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 18:30:27
      Beitrag Nr. 110.148 ()
      Zitat von Mister10K:
      Zitat von Entbehrungsreicher: Denn von Investments, die man nicht versteht, sollte man immer die Finger lassen.
      Wer nur Gold versteht und kauft ist also ein Idiot oder was? :mad:


      @Burnnny
      ...war Greenspan auch ein Idiot, als er diesen Artikel 1966 verfasste??? Gold und wirtschaftliche Freiheit
      wer lesen und das auch verstehen kann, ist klar im Vorteil...;)
      Schreiben wir denn noch das Jahr 1966? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 18:22:18
      Beitrag Nr. 110.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.868.712 von EuerGeldWirdMeinGeld am 15.01.11 17:54:13Hallo EGWMGi!

      Wie könnte man das nennen, gedämpfte Schwingung oder Echo?
      Hoffentlich kommt nicht so etwas http://www.youtube.com/watch?v=MFZo5PqvEak dazwischen. :O


      "AFAIK wäre es für die USA besser, wenn die FED alleine der Geldwertstabilität verpflichtet wäre, denn dann wäre der Kongress u.A. zu einem nachhaltigen System der Besteuerung gezwungen und könnte sich schlechter hinter einer Mauer aus Ideologie verstecken."

      Wer, verdammt noch mal, ist dieser AFAIK? Erst der ominöse IMHO... :laugh:

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 18:17:15
      Beitrag Nr. 110.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.868.690 von Bloodi767 am 15.01.11 17:47:08Beim Vergleich mit dem Dollar würden wahrscheinlich sogar holländische Tulpen von 2008 noch gut da stehen :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 18:08:33
      Beitrag Nr. 110.145 ()
      Zitat von Entbehrungsreicher: Hab so ein Gefühl in der Magengegend, dass der Euro DIE Call Spekulation 2011/2012 wird.
      Wobei sich dann die Frage stellt, ob die Rohstoffe dann auf Dollarbasis mitziehen (was ziemlich übel für den US-Binnenmarkt wäre und wohl auch den Renminbi unter Aufwertungsdruck brächte und einem Scheitern von QE2 gleich käme), oder die Rohstoffe einfach in "Erwartung" des QE2 "vorgelaufen" sind, was dann auf Eurobasis sinkende Rohstoffpreise bedeuten würde...

      Es wäre einmal interessant zu wissen, ob (bzw. wie viel) "Konkurrenzfähigkeitsreserven" die DAX-Unternehmen bei einem EUR/USD von 1,50 hätten, bzw. in wieweit die Rezessionsverluste ausgeglichen wurden.

      Diese Reserven stünden nämlich u.A. für Löhne zur Verfügung, wobei sich jenes Geld dann mit Ausgangspunkt in DE-Binnenmarkt auch in Euroland verteilen würde.

      Im April dürfte dieses Bild "klarer" sein...
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 18:05:53
      Beitrag Nr. 110.144 ()
      Zitat von coldplay66: Danke für Dein Posting!...


      Diesmal geht es um 14,3 Billionen US Staatsschulden das ist fast doppelt soviel wie 2005.
      14.000 Milliarden. Die US Regierung ist längst Bankrott.


      große Investmentfonds die in sogenannte Municipal Bonds investieren suchen derzeit mit Rekordgeschwindigkeit das Weite. Die Mittelabflüsse aus Schuldtitel Amerikanischer Gemeinden und Bundesstaaten sind immer dramatischer. Mehr als im Jahr 2008 auf dem Höhepunkt der Krise im Herbst.
      Es geht längst nicht mehr um die Frage ob die USA pleite gehen werden, es geht nur noch darum wann es soweit ist. ....

      Dieser Optimismuss ist bedenklich. Da bin und bleibe ich lieber ein "debiler goldbug"
      Manche wollen es eben weder sehen noch verstehen wo die Reise hingeht. Die schlimmsten habe ich bereits ausgeblendet. Gottseidank gibt es viele gute Beiträge wie die von solar rente.


      10x Daumen up für Solar!!!.....:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 17:54:13
      Beitrag Nr. 110.143 ()
      Zitat von Don_Camillo: Ich mach mir auch Gedanken... jetzt wird vom CrackUpBoom bei Firmenanteilen und Rohstoffen geschrieben, da Staatsanleihen Risiken beinhalten...:rolleyes:

      M.M... => ICH bin gespannt...!!! Hier gibt`s doch LINKs bzw. Charts zur GELDmenge... könnte das nochmal jemand posten...:rolleyes:
      Na ja... Ich hatte "irgendwie" den Eindruck gewonnen, dass "Wutbürger" und "Teaparty-Enthusiasten" eher weniger an Fakten interessiert sind...

      Aber hier einmal etwas zum Grübeln:

      Betrachte einmal folgende beiden Graphen:



      Vergleichst du die Entwicklung der monetary base mit der roten Linie im zweiten Bild, so fällt auf, dass die Wirtschaftsentwicklung der letzten Zeit stark an die grüne Linie erinnert...



      Wenn wir also nun in jenem Bereich um "1,75ms" sind, wo der Anstieg das Ziel von 1.0 überzieht (weil global alle Wirtschaften gleichzeitig wieder angezogen haben, was einen hohen Rohstoffbedarf bedeutet), so stünde nun (wohl auf Basis zu hoher Rohstoffpreise) eine -ebenfalls überziehende- Korrektur (um 2,40ms) an.

      Du bekämst damit also einen neuerlichen Wirtschaftseinbruch, diesmal aber auf Basis der Rohstoffpreise. Was aber, wenn das Ziel von QE2 darin besteht, jenes "Überkorrigieren" abzufedern, also zu vermeiden, dass obige grüne Linie bei ca. "2,40ms" auf "0,85" korrigiert?

      Dass also versucht wird, das Niveau von "1.0" zu halten und die -dann überschüssige- Liquidität gemäß der Restlaufzeiten der mit QE2 gekauften Anleihen wieder zu entziehen.

      Das Resultat wäre -jedenfalls "rein mathematisch"- eine Glättung obiger "grünen Linie".

      Hier noch einmal die von der FED veröffentlichte Tabelle:


      Ohne deutliche Risiken wäre solch ein Vorgehen nicht, denn genau genommen besteht die Aufgabe einer Zentralbank nicht darin, Wirtschaftsförderung zu betreiben.

      Dies ist im Falle der USA Aufgabe des US-Kongresses, aber der kann sich ja wegen des "dualen Mandats" der FED problemlos vor den nötigen Entscheidungen drücken...

      AFAIK wäre es für die USA besser, wenn die FED alleine der Geldwertstabilität verpflichtet wäre, denn dann wäre der Kongress u.A. zu einem nachhaltigen System der Besteuerung gezwungen und könnte sich schlechter hinter einer Mauer aus Ideologie verstecken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 17:47:08
      Beitrag Nr. 110.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.867.759 von solar-rente am 15.01.11 11:48:22Oh ja,ein super schwacher Euro. :rolleyes:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 17:43:34
      Beitrag Nr. 110.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.867.634 von 57er am 15.01.11 11:00:32selten so viel Scheisse auf einem Haufen gesehen, oh man ! :cry:
      • 1
      • 23799
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,30
      -0,01
      +0,79
      +0,70
      -0,85
      -0,28
      -0,33
      +0,60
      +1,18
      -0,52
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???