Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 27798)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
Beiträge: 348.132
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 19.333.500
Gesamt: 19.333.500
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.219,00
PKT
+0,07 %
+12,00 PKT
Letzter Kurs 07:03:15 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
06:44 Uhr · dpa-AFX |
05:51 Uhr · dpa-AFX |
Gefährliche Börsenweisheiten: Goldberg: Warum die aktuelle Marktstimmung der bessere Ratgeber für Anleger istBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.902 von querkopp am 04.02.10 20:41:07Und Deutschland profitiert davon?
Nie im Leben, der Michel ist der geborene Dummbär, deshalb hat er ja auch die Schlafmütze auf. Nur das hier kann uns retten - raus aus dem Euro:
Should Germany bail out Club Med or leave the euro altogether?
Germany faces a terrible dilemma. Either Europe's paymaster agrees to underwrite a Greek bail-out and drops its vehement opposition to a de facto EU economic government, treasury, and debt union, or the euro will start to unravel, and with it Germany's strategic investment in the post-war order.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/7119986/Should-Ge…
Nie im Leben, der Michel ist der geborene Dummbär, deshalb hat er ja auch die Schlafmütze auf. Nur das hier kann uns retten - raus aus dem Euro:
Should Germany bail out Club Med or leave the euro altogether?
Germany faces a terrible dilemma. Either Europe's paymaster agrees to underwrite a Greek bail-out and drops its vehement opposition to a de facto EU economic government, treasury, and debt union, or the euro will start to unravel, and with it Germany's strategic investment in the post-war order.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/7119986/Should-Ge…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.504 von ichbrauchedasgeld am 04.02.10 21:40:54Hatte zufällig diese Woche einen alten Rechnungsordner in der Hand. Einen Preisflyer von der Strombude habe ich aufgehoben - als Beweis. 
Kann ich nur bestätigen. Kaufkraftverlust.
Gruß!
Kann ich nur bestätigen. Kaufkraftverlust.
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.423 von EuerGeldWirdMeinGeld am 04.02.10 01:14:12wird aber knapp wenn die defizite größer werden in japan und die anleihen nicht mehr an die eigene bevölkerung gebracht werden können.
*Das* ist aber genau meine heute gestellte Frage:
Geht das überhaupt, wenn der Staat primär im Inland verschuldet ist?
Das Schlimmste, was ihm dabei passieren kann ist doch, dass er sich bei der Laufzeitsteuerung verrechnet hat, denn berechenbar ist diese.
Hat er sich verrechnet, bietet er keine länger laufenden Anleihen mehr an. Dann müssen die Sparer halt sehen, wo sie höhere Zinsen ohne Währungsrisiken bekommen...
*Das* ist es doch, was mich seit mittlerweile einigen Monaten so verwirrt... Wegen der Geschlossenheit des Systems enden höhere Staatsschulden bei niedrigeren Anleihezinsen; ich würde aber exakt das Gegenteil erwarten.
Aber schau dir nur die US-Treasurys an. Oder die deutsche Staatsanleihen, oder jene im Yen...
Erwarten würde ich ein Anziehen der Renditen, die Logik sagt mir, wann sie fallen müssen und die Charts sagen, dass sie gefallen sind.
Resultat -> verwirrt
Der Kracher im USD ist jetzt erst recht hinterrücks: Klar sind die Sparquoten der US-Bevölkerung auf Proll-Niveau, aber was zählt, sind nicht die Budweiser-saufenden SUV-Amis, sondern das zugehörige Währungsgebiet und bezüglich der US-Treasurys waren sowohl die Japaner, als auch die Chinesen wahre Schluckspechte, d.h. deren "Überschusssparquoten" müssten doch dem USD-Währungsgebiet zugerechnet werden.
Schaut dann das Verhältnis zwischen "Auslands"-Verschuldung und Sparquoten noch immer so übel aus?
An diesem Sachverhalt beiße ich mir seit Monaten die Zähne aus.
Denn genau genommen müsste man die japanisch/chinesischen Währungsreserven den USD-Sparquoten zurechnen, d.h. die Japaner+Chinesen können davon -genauso wie die US-Bürger- nur "Dollar-Ware" kaufen/eintauschen.
OK, schräge, interessante Gedanken...
Naja ich sehe es so: Die USD gehören den chinesen und es ist ja kein problem dafür andere währungen oder rohstoffe zu kaufen.
das problem ist die größe der reserven. sie bleiben darauf sitzen weil sie den USD kollabieern ließen wenn sie 10% verkaufen/eintauschen würden. Eben eine Pattsituation aus der sie nicht rauskommen. stattdesen fließen immer noch mehr USD´s nach fernost.
ohne weitere gedanken: es gibt viel zu viele USD´s in anbetracht der wirtschaftsleistung der USA. Ein Riesenüberhang ist entscheiden. Im Glauben daß sich die fundamentalen Werte irgendwann durchsetzen müssen, kann der USD nur kollabieren... und wenn´s das ist daß Japan in große Not kommt und um sich zu retten den USD auflöst und dann wird china sauer und die usa haben ihre rieseninflation trotz rezession.
die blase geht eben weiter... china hat keine 2 bios mehr wie vor ein paar monaten sondern fast 2,5 bios an USD. in 10 jahren 50 Bios ??? wo soll das hinführen ? ich glaube nicht an unendliche kursanstiege nud geldmengenausweitungen und auch sonst kenn ich nur runde dinge die kein ende haben.
was abläuft ist nicht normal und nichts für die ewgikeit. also muss der USD so oder so mal knallen. was fehlt ist der grund.
*Das* ist aber genau meine heute gestellte Frage:
Geht das überhaupt, wenn der Staat primär im Inland verschuldet ist?
Das Schlimmste, was ihm dabei passieren kann ist doch, dass er sich bei der Laufzeitsteuerung verrechnet hat, denn berechenbar ist diese.
Hat er sich verrechnet, bietet er keine länger laufenden Anleihen mehr an. Dann müssen die Sparer halt sehen, wo sie höhere Zinsen ohne Währungsrisiken bekommen...
*Das* ist es doch, was mich seit mittlerweile einigen Monaten so verwirrt... Wegen der Geschlossenheit des Systems enden höhere Staatsschulden bei niedrigeren Anleihezinsen; ich würde aber exakt das Gegenteil erwarten.
Aber schau dir nur die US-Treasurys an. Oder die deutsche Staatsanleihen, oder jene im Yen...
Erwarten würde ich ein Anziehen der Renditen, die Logik sagt mir, wann sie fallen müssen und die Charts sagen, dass sie gefallen sind.
Resultat -> verwirrt
Der Kracher im USD ist jetzt erst recht hinterrücks: Klar sind die Sparquoten der US-Bevölkerung auf Proll-Niveau, aber was zählt, sind nicht die Budweiser-saufenden SUV-Amis, sondern das zugehörige Währungsgebiet und bezüglich der US-Treasurys waren sowohl die Japaner, als auch die Chinesen wahre Schluckspechte, d.h. deren "Überschusssparquoten" müssten doch dem USD-Währungsgebiet zugerechnet werden.
Schaut dann das Verhältnis zwischen "Auslands"-Verschuldung und Sparquoten noch immer so übel aus?
An diesem Sachverhalt beiße ich mir seit Monaten die Zähne aus.
Denn genau genommen müsste man die japanisch/chinesischen Währungsreserven den USD-Sparquoten zurechnen, d.h. die Japaner+Chinesen können davon -genauso wie die US-Bürger- nur "Dollar-Ware" kaufen/eintauschen.
OK, schräge, interessante Gedanken...
Naja ich sehe es so: Die USD gehören den chinesen und es ist ja kein problem dafür andere währungen oder rohstoffe zu kaufen.
das problem ist die größe der reserven. sie bleiben darauf sitzen weil sie den USD kollabieern ließen wenn sie 10% verkaufen/eintauschen würden. Eben eine Pattsituation aus der sie nicht rauskommen. stattdesen fließen immer noch mehr USD´s nach fernost.
ohne weitere gedanken: es gibt viel zu viele USD´s in anbetracht der wirtschaftsleistung der USA. Ein Riesenüberhang ist entscheiden. Im Glauben daß sich die fundamentalen Werte irgendwann durchsetzen müssen, kann der USD nur kollabieren... und wenn´s das ist daß Japan in große Not kommt und um sich zu retten den USD auflöst und dann wird china sauer und die usa haben ihre rieseninflation trotz rezession.
die blase geht eben weiter... china hat keine 2 bios mehr wie vor ein paar monaten sondern fast 2,5 bios an USD. in 10 jahren 50 Bios ??? wo soll das hinführen ? ich glaube nicht an unendliche kursanstiege nud geldmengenausweitungen und auch sonst kenn ich nur runde dinge die kein ende haben.
was abläuft ist nicht normal und nichts für die ewgikeit. also muss der USD so oder so mal knallen. was fehlt ist der grund.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.723 von geldverschwendung am 04.02.10 20:20:48und was bekommt man dafür? Grüne Lappen?
Da es wie immer genauso viele Käufer wie Verkäufer gibt, ändert sich an der Anzahl der grünen Lappen diesbezüglich nix, ausser dem Besitzer derselben. Allerdings dürften die meisten mit Verlusten dastehen, denn die Insider waren schon lange raus (wie hier im Thread berichtet) und die, die heute verkauft haben, haben vermutlich erst kurz vorher bei Höchstständen gekauft ...
Da es wie immer genauso viele Käufer wie Verkäufer gibt, ändert sich an der Anzahl der grünen Lappen diesbezüglich nix, ausser dem Besitzer derselben. Allerdings dürften die meisten mit Verlusten dastehen, denn die Insider waren schon lange raus (wie hier im Thread berichtet) und die, die heute verkauft haben, haben vermutlich erst kurz vorher bei Höchstständen gekauft ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.636 von hermann39 am 04.02.10 21:51:02ah ja 
aber ok, wenn du es so sagst
aber ok, wenn du es so sagst
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.571 von ichbrauchedasgeld am 04.02.10 21:46:21heut siehts mit der doomsday party aber doch gar nicht mal so schlecht aus
Der Trend ist intakt.
Der Trend ist intakt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.609 von Ostkueste am 04.02.10 20:08:48was war den mit Lincoln´s seinen "Greenbacks"
Die waren reine Lagerscheine für Gold oder Silber - mit 100% EM-Deckung!!! Da stand dann auch "Gold-" bzw. "Silvercertificate" drauf - so wie es die US-Verfassung eigentlich auch heute noch vorschreibt. Lincoln konnte also nur so viele Dollars neu schaffen, wie er Gold oder Silber zusammenraffen konnte - und das ist ja bekanntlich begrenzt.
Die waren reine Lagerscheine für Gold oder Silber - mit 100% EM-Deckung!!! Da stand dann auch "Gold-" bzw. "Silvercertificate" drauf - so wie es die US-Verfassung eigentlich auch heute noch vorschreibt. Lincoln konnte also nur so viele Dollars neu schaffen, wie er Gold oder Silber zusammenraffen konnte - und das ist ja bekanntlich begrenzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.294 von querkopp am 04.02.10 21:23:17§1 Steuer = Alle Arten von Zwangsabgaben
nur auf "verdientes" Einkommen..
nicht auf Kapital ex-steuern
§2 Inflation = irgend was wird teurer
ja, kann man versuchen - unternehmen weniger einnahmen --> höhere preise, arbeiter raus hauen
führt zur DeDe mM nach
Bsp. Kapitalertragssteuer--> Abgeltungssteuer
ja halt ertrag nicht erspart
Es gibt unendlich viele Formen von Inflation.
siehe oben
Die Politik/Medien haben bisher erfolgreich verhindert dass es zum Konsum kommt. (vs. USA)
hmmmmmmm..abfuckprämie etc
aber für ihn
mach ich es komplezierter
http://www.youtube.com/watch?v=n6y6IRtzCdA#t=1m30s
nur auf "verdientes" Einkommen..
nicht auf Kapital ex-steuern
§2 Inflation = irgend was wird teurer
ja, kann man versuchen - unternehmen weniger einnahmen --> höhere preise, arbeiter raus hauen
führt zur DeDe mM nach
Bsp. Kapitalertragssteuer--> Abgeltungssteuer
ja halt ertrag nicht erspart
Es gibt unendlich viele Formen von Inflation.
siehe oben
Die Politik/Medien haben bisher erfolgreich verhindert dass es zum Konsum kommt. (vs. USA)
hmmmmmmm..abfuckprämie etc
aber für ihn
mach ich es komplezierter
http://www.youtube.com/watch?v=n6y6IRtzCdA#t=1m30s
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.501 von hermann39 am 04.02.10 21:40:41Wird wohl nichts mit der Doomsday Party
heut siehts mit der doomsday party aber doch gar nicht mal so schlecht aus
heut siehts mit der doomsday party aber doch gar nicht mal so schlecht aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.698 von ViewerofNewMarkets am 04.02.10 20:18:01Wenn wir die 10 heute nicht von unten sehen, dann wirds morgen bitter.
Inkompetenzraffke Westerwelle würde dir dafür den Popelpreis verleihen.
Inkompetenzraffke Westerwelle würde dir dafür den Popelpreis verleihen.
Durchsuchen
06:44 Uhr · dpa-AFX · Infineon Technologies |
05:51 Uhr · dpa-AFX · Henkel VZ |
06.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
06.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
06.05.24 · dpa-AFX · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 07:05 Uhr | |
| 06:10 Uhr | |
| 05:35 Uhr | |
| 06.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 04.05.24 | |
| 03.05.24 | |
| 03.05.24 | |
| 02.05.24 |