Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29679)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.821 von 57er am 14.09.09 09:24:21

Ja, was ist das wieder mal für ein Armutszeugnis für die USA:

Protektionismus
Reifenstreit zwischen China und Amerika eskaliertEs klingt nach Vergeltung: Kaum hat US-Präsident Obama angekündigt, Schutzzölle gegen Reifenimporte aus China zu verhängen, schlägt die Volksrepublik zurück. Peking will gegen die Einfuhr von Hühnerfleisch und Autoteilen aus den USA vorgehen - und warnt vor den negativen Folgen für den Welthandel.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,648730,0…

Erst wurden die Menschen- und Bürgerrechte geopftert, dann die freie Marktwirtschaft, jetzt geht man auch noch dem freien Welthandel an den Kragen. Da merkt man mal wieder klar und deutlich, dass uns dummen Eseln immer nur eine Karotte vorgehalten wurde. All diese Freiheiten waren wohl nur so lange gut, wie sie den USA genutzt haben. Jetzt, wo sie anderen Nutzen bringen, werden sie nach und nach kassiert. In einer exportabhängigen Nation wie Deutschland müßten alle Alarmglocken klingeln.

Das wird die Börsen nicht nach oben befördern.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.393 von joeynator am 14.09.09 07:21:40

Ich halt ehrlich gesagt nichts von Optionsscheinen.
Daher bin ich eher der Zertifikate Typ!

Jeder muß seinen Anlegertyp selbst definieren. Bei EUR/USD hatte ich (bin jetzt raus) auch ein Zerti mit KO, weil ich hier nicht mit übergroßen Bewegungen und damit dem "Reißen" des KO gerechnet hatte. Auch Zertis gibt´s mit sattem Hebel.

Beim DAX ist Hebel 1 für Sicherheitsbewußte schon OK, weil hier durchaus starke Bewegungen (+/- 50%) innerhalb weniger Monate drin sein können. Hier fasse ich allerdings keine KO-Scheine an, da es zu leicht ist für die Banken dies zu beeinflußen und "abzugreifen" (siehe humanistiker).

aber lieber entgangene Gewinne, als realisierte Verluste! Entgangene Gewinne tun nicht weh - mir zumindest nicht!

Das zu lernen brauchen die meisten Zocker viele Jahre.
Ich sehe das Börsenglück so: "Küttste hück nit, küttste morje."

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.821 von 57er am 14.09.09 09:24:21

"Any trade-related dispute and sanction between the U.S. and China, the two most important countries in the global economy, could carry significant implications," said Morgan Stanley China economist Qing Wang.

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.821 von 57er am 14.09.09 09:24:21

http://www.forbes.com/feeds/reuters/2009/09/11/2009-09-12T01…Reuters
U.S. slaps 35 pct import duty on Chinese tires
09.11.09, 09:33 PM EDT
USA-CHINA/TIRES (UPDATE 1):UPDATE 1-U.S. slaps 35 pct import duty on Chinese tires

(WASHINGTON (Reuters) - President Barack Obama has decided to restrict tire imports from China for three years in response to a petition filed earlier this year by the U.S. Steelworkers Union, the White House said Friday.

An additional 35 percent duty will be placed for a year on Chinese-made passenger vehicle and light truck tires the first year, the White House said in a statement.

The new duty, which complements an existing 4 percent duty, would fall to 30 percent in the second year and 25 percent in the third year, it said.

Those levels are lower than the U.S. International Trade Commission recommended earlier this year, but likely still high enough to significantly restrict tire imports from China, if not shut them out completely.

"The president decided to remedy the clear disruption to the U.S. tire industry based on the facts and the law in this case," White House spokesman Robert Gibbs said.

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.970.916 von greenanke am 13.09.09 21:48:11

Ja, wir sind auf einem guten Wege, denn wir haben ZUTIEFST motivierte
Arbeitnehmer UND im höchsten Maße unanständige Manager!

So wird Deutschland tief gestärkt aus der Krise hervorgehen.

[57er]

http://online.wsj.com/article/SB125290908112108089.html

The Wall Street Journal
Shares Open Lower Amid Protectionism Fears
SEPTEMBER 14, 2009, 3:04 A.M. ET

By ISHAQ SIDDIQI
European stocks opened lower Monday, weighed down by fears of protectionism and a possible U.S.-China trade war. Weak Asian markets Monday and a negative finish on Wall Street Friday also damaged sentiment, with the market cautious as base metals and crude oil prices declined and investors bought the safe-haven dollar.

It appears that markets have lost short-term momentum after last week's positive price action, where the bulls were in control from start to finish, eager to drive up equity prices, said Ben Potter, research analyst at IG Markets.

"A slump on Wall Street ahead of the weekend break, concern over the possible outbreak of a Sino-U.S. trade war and tumbling oil prices despite last week's OPEC meeting all add up to suggest it's going to be a difficult start to the week for stocks," added Mr. Potter.

He said traders are focusing on the news Sunday that Beijing singled out U.S. automotive and poultry product imports for investigation after the Obama administration decided to put steep import duties on Chinese tires.

"We saw subsequent dollar strength, crude dropped to low of $68.05 and equity markets respond accordingly. With China seemingly the epicenter of equity market movements today, how will the U.S. react to this news? Will it be another storm in a tea cup that we have become accustomed to seeing or will it be the catalyst for something further?" questioned Mr. Potter.

Across the Asian region, stock markets were broadly lower Monday, with exporter shares dragged down in Tokyo by a stronger yen. There were also concerns the recent rally has run too far and that valuations are becoming too stretched, noted Mr. Potter.

Traders were citing a general atmosphere of concern about escalating trade tensions between China and the U.S.

"Any trade-related dispute and sanction between the U.S. and China, the two most important countries in the global economy, could carry significant implications," said Morgan Stanley China economist Qing Wang.

Japan's Nikkei 225 index was down 2.3% and South Korea's Kospi Composite was off 1.1%. Hong Kong's Hang Seng index was down 1.0%, while China's Shanghai Composite index bucked the trend, and was up 1.0%.

In the foreign exchanges, the dollar strengthened against the euro and the pound but eased against the yen in early European trading Monday.

The dollar, which has tanked in recent days, was little changed at ¥90.51 compared to ¥90.42. The euro fell to $1.4530 from $1.4597.

Oil prices slipped, with benchmark crude for October delivery down $1.07 to $68.22 a barrel.

—The Associated Press contributed to this article.
Write to Ishaq Siddiqi at [e-mail]

[joeynator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.970.863 von solar-rente am 13.09.09 21:31:55

Wie du schon sagst...
Kein Zeitlimit/Hebel (Optionsschein), keinen Stress, ob der Dollar heute oder erst in 5 Wochen mal etwas fällt...
Dafür aber begrenzte Gewinne, da nur 1:1 Partizipation.

Ich halt ehrlich gesagt nichts von Optionsscheinen.
Du kannst zwar Tendenzen richtig erkennen/lesen - aber was nützt dir der Schein, wenn die Tendenz erst nach Verfall so kommt...

Daher bin ich eher der Zertifikate Typ!
Wenn ich die Wette (Zerti) bspw. mit 3.500- 4.000 € mache, dann sind 10% doch auch ein nettes Zubrot in der momentanen Niedrigzinsphase.

Long- Positionen an der Börse werde ich nicht eingehen...
Bin ebenfalls seit 08/2007 aus dem Markt draußen!
12/2007 habe ich bei DAX 7800 mein Bear Zertifikat auf DAX gekauft und halte es nach wie vor.
Auch hier nur "langweilige" 1:1 Abbildung - aber das reicht mir. Dafür muss ich nicht jeden Tag auf das Teil glotzen. Der Rest kommt von alleine.

DAS Geheimnis bei allen Papiergeldern (gerade in Zertis, etc) wird sein, kurz vor der nächsten Pleitewell der Banken zu verkaufen!
(Emittenten- Risiko!!)

Das der DAX nochmal auf 3.500 abschmiert steht für mich felsenfest!
Auch wenn mir jetzt schöne Gewinne durch den Ansteig flöten gegangen sind...aber lieber entgangene Gewinne, als realisierte Verluste!
Entgangene Gewinne tun nicht weh - mir zumindest nicht!

Wie sagen die Kölner: "Man muss auch jönne könne"

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.182 von Flugplan am 13.09.09 23:30:35

Dass die USA jetzt quasi kein Leistungsbilanzdefizit mehr haben, müsste doch auch Auswirkungen auf die Geldmenge haben?! Immerhin ist der globale Liquiditätsgenerator (China<-->USA) zumindest extrem angeschlagen...
Ich fokussiere darauf, woher das Geld zur Beendigung der Krise kommen soll, denn Geld regiert die Welt

Somit versuche ich, die Folgebelastung einer Volkswirtschaft auf Basis ihrer Geldmenge (und damit ihrer Gesamt-Verschuldung) zu ermitteln.

Das Resultat ist, dass das alte Spiel des "Geldmengenwachstum = 4* Wirtschaftswachstum" praktisch jahrgenau nicht mehr funktionieren kann, weshalb ich "Extremwerte" gesucht habe, wo dieses Konzept doch noch "einigermaßen" funktionieren würde (man kann so etwas ja nicht per Schalter abschaffen) und auch ausreichend Zeit für eine "Bereinigung" liefern würde.

Dazu habe ich willkürlich "10 Jahre Vermögenserhalt" (egal wer) angesetzt, d.h. die Vermeidung eines Bond-Crashs im Sinn gehabt.

Das Resultat war, dass zu Mindest die USA eine Konsolidierungsphase von etlichen Jahren benötigen, schaffen sie es nicht sehr schnell, Wachstum aus dem puren Geldumlauf (d.h. "irgend etwas Neues") und somit einen Schuldenabbau zu realisieren.

Eine höhere Geldmenge nährt derzeit nach diesem Modell die Rezession.

Den Bloomberg-Artikel lese ich ab Montag...

[judaswiege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.204 von smartphone am 13.09.09 23:47:02

Nimm doch mal Stellung zu deiner fehlerhaften Prozentrechnung. Ich habe dir ja mehrfach vorgerechnet, wie es richtig ist. Außer dämlichen Gelächter ist von dir nichts gekommen. Also gestehe doch endlich mal ein, dass du schon an der Mathematik aus der 6. Klasse scheiterst.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.970.916 von greenanke am 13.09.09 21:48:11