checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 30090)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
    Beiträge: 348.134
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 19.333.909
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 30090
    • 34814

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:57:27
      Beitrag Nr. 47.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.688 von solar-rente am 29.07.09 10:46:06Dito natürlich für Silber-ETFs.:eek:

      Das sind schlechte Nachrichten für mich.
      Ich wollte gerade selbst einen Silber-ETF auflegen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:53:27
      Beitrag Nr. 47.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.874 von cabriojoe3 am 29.07.09 09:09:12Die Chinesen müßen keine Dollar kaufen! Wenn sie Waren verkaufen wollen dan müßen sie die Dollars annehmen/akzeptieren

      Es geht doch nicht nur um die Abrechnung des Warenverkehrs auf Dollarbasis. Die Chinesen sitzen doch jetzt schon auf einem Berg von Staatsanleihen und sollen immer weitere kaufen. Die merken mittlerweile, dass die Berge mit amerikanischem Papier immer größer werden. Da kommt so langsam das Muffesausen und das (vielleicht irgendwann) wertlose Papier wird auf großen Einkaufstouren gegen Rohstoffe und Unternehmensbeteilligungen eingetauscht.
      Vielleicht ist ja auch gerade letzteres der Grund für die steigenden Amibörsen. Wären die Kurse weiter gefallen, hätten die Chinesen die Hälfte der amerikanischen (zumindest die bei denen es keine Restriktionen gibt) Unternehmen aufkaufen können. Dann ist es für die Amis schon besser wenn sie Geld drucken, es an Goldman u. Co. verteilen und die die Aktien kaufen lassen, bevor es die Chinesen (Araber und/oder Russen) tun.;)
      Letzteres war nur mal so ein kleiner Gedanke den ich vor einem halben Jahr schon mal äußerte.
      Ich weiß jetzt gehöre ich wieder zu den VT‘lern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:51:27
      Beitrag Nr. 47.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.581 von risk0207 am 29.07.09 10:33:58ob Biosprit wichtiger sein kann als Nahrungsmittel

      Biosprit steht nur in Konkurrenz zu Nahrungsmitteln, wenn dies so von der ahnungslosen und zu schlüssigem Denken nicht befähigten Politik steuerlich gefördert wird (was es wurde).

      Die gute Uridee hinter dem Biosprit ist eigentlich, diesen aus den RESTEN der Pflanzen herzustellen. Dieses Verfahren (Cracken der Zellulose durch Enzyme) steckt allerdings noch in den Kinderschuhen. Hier wäre mit Forschungsförderung anzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:46:06
      Beitrag Nr. 47.241 ()
      Nix mehr mit Steuervorteil für ETF-Anteile, diese werden nun versteuert wie jedes andere Zockerpapier auch :laugh:

      Abgeltungsteuer
      Goldanleihen verlieren Vorteil

      Schuldverschreibungen wie Xetra-Gold kosten keine Abgaben, behaupten die Anbieter. Der Fiskus belehrt sie eines Besseren.

      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/Abgeltungsteuer-Gol…

      Dito natürlich für Silber-ETFs. Wer da noch investiert ist: auslieferen lassen bzw. verkaufen und echtes, physisches Gold / Silber kaufen, ansonsten freut sich Steinbrück über einen Solidaritätsbeitrag für seine maroden Banksterfreunde :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:33:58
      Beitrag Nr. 47.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.195 von Thalor am 29.07.09 06:08:02ich wundere mich ohnehin, dass ich hier im Thread nicht schon längst zerrissen worden bin von den Usern. Zeigt, das hier unter den doch oftmals gutbetuchten Anlegern durchaus mehr Solidarität herrscht, als ich selbst vermutet hatte.

      Die Büso ist in der Tat nur was für Menschen, die solidarisch denken und handeln können und für die der Mensch an erster Stelle steht und nicht die Interessen von einzelnen Gruppen.

      Insofern kann ich auch sagen, das meine Meinung ist, das gerade die Büso die Interessen der Mehrheit des Volkes vertritt während die anderen Parteien nur irgendwelche Interessengruppen vertreten, wo dann andere wieder Nachteile haben. Das ist schon auffällig.

      Also an deiner Stelle würde ich mir mal Gedanken machen, ob Biosprit wichtiger sein kann als Nahrungsmittel (nur ein Beispiel)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:51:48
      Beitrag Nr. 47.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.052 von EuerGeldWirdMeinGeld am 29.07.09 00:38:46Dann hast du einfach ein Volumen, welches in beiden Richtungen durch den Markt getrieben wird...

      Genau so sieht die Sache aktuell für mich aus.

      Ein "Down" dürfte dann ähnlich brutal ausfallen, wie beispielsweise im Oktober...

      Eben, damit rechne ich. Schön wäre es, wenn man den Wendepunkt erkennen könnte.

      Und eines ist noch wichtig bei dieser Betrachtung:
      Ganz so alleine gelassen werden die Handelsprogramme nun auch wieder nicht. Gerade Märkte ohne "vernünftige Anleger" lassen sich damit nach gutdünken steuern.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:30:28
      Beitrag Nr. 47.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.874 von cabriojoe3 am 29.07.09 09:09:12Wenn sie Waren verkaufen wollen dan müßen sie die Dollars annehmen/akzeptieren

      Warum "müssen"? Mit den meisten nicht-westlichen Ländern (Brasilien, Indien, Rußland und direkten Anliegern) gibt es bereits bilaterale Handels- und Währungsabkommen. Dort ist der Dollar schon entsorgt.
      Europäische Händler wehren sich sicher auch nicht gegen eine Abrechnung auf Euro-Basis.

      Gekniffen sind die Amis, denn würden die Chinesen keine Dollars mehr nehmen, wären über Nacht ein Gutteil der Waren in den USA nicht mehr bzw. nur noch gegen enorme Aufpreise erhältlich. Sieh dir mal England an, was dort nach dem Absturz des Pfundes passiert ist. Banale Alltagsimportartikel wurden dort (gerade für Geringverdiener) richtig teuer und so was wie der Ballermannurlaub für Jane & John ist in weite Ferne gerückt.

      Natürlich bleiben die Chinesen dann auf Warenbergen sitzen, aber reich und mit vollen Vorratskammern findet sich eher eine Lösung als bettelarm und mit Nichts außer Schulden in der Hand.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:09:12
      Beitrag Nr. 47.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.080 von yellowKing am 29.07.09 01:03:09Die Chinesen müßen keine Dollar kaufen! Wenn sie Waren verkaufen wollen dan müßen sie die Dollars annehmen/akzeptieren. Kurz oder lang wollen sie mehr Dollar oder Gold oder was weiß ich für ihre Waren. Dann wird man ihre Waren nicht mehr so stark nachfragen und wir werden mehr für die Billigprodukte aus Asien zahlen. = Inflation für uns und Exportrückgang für Asien/China. So sehe ich das.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:06:12
      Beitrag Nr. 47.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.052 von EuerGeldWirdMeinGeld am 29.07.09 00:38:46Wer "etwas" Geld hat, der sieht die Problematik noch lange nicht an ihrem Ende angekommen. Ich hatte erst heute zwei Gespräche mit diesem Thema.

      Wäre mal interessant zu erfahren, was diese "aufgeklärten" Leute so meinen was man mit seinem Geld so tun sollte, Massenmedienkonsumenten scheinen es wohl eher nicht zu sein ...

      Bei mir im Bekanntenkreis wird wie gesagt fleißig weiter geriestert und auf das Comeback der Fonds gewartet, ganz Aufgeweckte haben vielleicht Teile ihres Vermögens aufs Tagesgeldkonto geparkt.

      Beim Thema Gold heißt es immer wieder "sollte man eigentlich haben", darüber hinaus jedoch Desinteresse. Was auch die Realität hier bei W-O widerspiegelt: wieviele X-tausend Leute tummeln sich jeweils in den tausenden von Aktien- und Index-Threads? Leser als auch Poster in den wenigen EM-Threads kann man fast an einer Hand abzählen ... was mich ganz nebenbei darin bestärkt, dass wir dort noch lange keine Blase haben.

      Schau dir einmal an, was in einem Seerosenteich geschieht

      Der Teich wächst schnell zu und bildet dann ein stabiles System "auf ewig".
      Es ist aber ein offenes System, wo Rohstoffe (Dünger) beständig von außen zugeführt und Müll (tote Pflanzen) entsorgt bzw. in einem Kreislauf zurückgeführt wird.
      Planet Erde ist ein geschlossenes Sytem, Rohstoffe werden durch den Menschen exponentiell zunehmend verbraucht und der Müll sammelt sich an und verseucht die Umwelt. In dem derzeitigen Stil ein todgeweihtes System.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 06:08:02
      Beitrag Nr. 47.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.764 von risk0207 am 28.07.09 11:32:22Statt mörderischer „Energiesparpolitik“ setzt sie sich ein für eine Erhöhung der Produktivität der Volkswirtschaft und des Lebensstandards durch den Einsatz moderner Kernkraftwerke (Hochtemperaturreaktor)

      Entschuldigung, aber mehr muss ich nicht lesen. Damit ist diese Partei absolut unwählbar.
      Kommt mir jedes Mal das K*tzen, wenn ich das Märchen von der ach so billigen Kernkraft lese.
      • 1
      • 30090
      • 34814
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,48
      +1,12
      -5,66
      +1,25
      +0,70
      +0,96
      -0,18
      +0,88
      0,00
      +1,64

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      208
      104
      102
      56
      53
      39
      38
      34
      33
      29
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???