Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 31116)

[Hoschie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.064.249 von humanistiker am 29.04.09 17:15:12

und wie war das gestern mit den Calls?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.064.278 von Kursfreund am 29.04.09 17:17:53

Ziemlich zu Höchstständen... Hmmm...

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.064.086 von BartS. am 29.04.09 17:03:53

"Na wenn das mal statistisch beweisbar ist ..." Ich denke schon.

Dann beweis mal bitte, am Besten an Hand der von mir aufgeführten 2 Beispiele

[Flugplan]

negative Leitzinsen kann man auch erreichen, indem man ganz einfach Staatsanleihen monetarisiert. Letztendlich wird dadurch bestehendes Geld entwertet.
(Das ist in einer Deflation imho kein Problem, weil in einer Deflation Cashgeld an Wert gewinnt.)

[Hoschie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.063.941 von humanistiker am 29.04.09 16:50:46

Langsam muss ich eingestehen, dass ich deiner Theorie nicht ganz abgeneigt wird:
Ich habe dies auch registriert, dass mehr Puts aufgelet worden sind, als Calls.
Mal schaun, ob sich das morgen bestätigt.

[Kursfreund]

Den kleinen Rücksetzer nutze ich zum Aufstocken meiner Longs, es geht gleich weiter.

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.063.924 von solar-rente am 29.04.09 16:49:36

Wenn eine Siemens nach einer Gewinnwarnung 8 % zulegt und eine
Allianz ebenfalls 6 & die mal gar keine Prognose abgibt, spätestens
dann sollte klar sein, das kommen kann was mag es sorgen "andere"
dafür wohin die Reise geht. Man nehme genügend "Papiergeld" und
schon laufen die Stoppbuys. Je mehr zur Zeit auf fallende Märkte
setzen umso höher wird der Dax steigen, da kannste dir sicher sein

Häufigste Trades
Name Letzter Trades
DAX/Put [ABN/4799] 0,82 332
DAX/Put [DBK/5003,... 2,98 221
DAX/Put [DBK/4903,... 1,98 194
DAX/Put [Citi/4720] 0,13 189
DAX/Call [ABN/4473] 2,46 141
DAX/Put [ABN/4847] 1,34 139
DAX/Put [DBK/4850] 1,53 121
DAX/Put [DBK/4800] 1,13 96
DAX/Put [ABN/4896] 1,82 95
DAX/Put [DBK/4750] 0,65 91

[solar-rente]

Soso, die Abfuckprämie verliert jetzt schon an Schwung, der Markt ist ausgelutscht trotz Steuergeschenken und 40%-Rabatten:

NEUWAGENMARKT
Abwrackprämie schwächelt, Rabatte erreichen Rekordniveau
Der Ansturm auf die Abwrackprämie lässt nach: Die Zahl der Antragsteller geht zurück. Gleichzeitig versuchen die Hersteller, den schwächelnden Absatz mit immer höheren Rabatten anzukurbeln - mehr als 40 Prozent sind inzwischen gang und gäbe

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,621958,00.html

Bin mal auf nächstes Jahr gespannt, wenn alle darauf hoffen, dass die Abgewrackten sich von ihrem dann wohl ALG oder HIV gleich noch ein zweites Auto kaufen

Was ein Kasperletheater, außer Schulden hat dieser Regierungszirkus wohl nur ausländischen Kleinwagenfabrikanten was gebracht ...

[Hoschie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.063.788 von EuerGeldWirdMeinGeld am 29.04.09 16:37:40

Die FED auf Silvio Gesells Spuren?
Eher wohl unwahrscheinlich. Wie soll das denn überhaupt realisierbar funktionieren, wenn der Verleiher weniger zurück bekommt als er ausgeliehen hat?

Willst du für die "-7% Leitzins" vielleicht jeden 12ten Kreditgeber enteignen, damit er sich mit -7% "begnügt"? verwirrt

Zuerst hört sich die Idee absurd an: Ein negativer Leitzins würde bedeuten, dass der Schuldner 100 $ borgen sowie ausgeben kann und im nächsten Jahr nur 97 $ zurückzahlen muss. Sonderlich attraktiv ist das für den Gläubiger nicht. "Statt das Geld zu verleihen, wird es lieber unter der Matratze versteckt. Da die Geldhaltung eine Rendite von genau null Prozent abwirft, können Gläubiger für eine Kapitalleihe nicht weniger verlangen", sagt Mankiw, der sich mit dem Problem beschäftigt. Mit anderen Worten: Negative Leitzinsen sind für eine Notenbank ausgeschlossen - sofern die Geldhaltung nicht bestraft werden kann.
Taylor-Regel kommt auf negative Zinsen

Die ganze Diskussion um negative Leitzinsen ist nicht völlig aus der Luft gegriffen. In einer internen Analyse der Fed, die der "Financial Times" vorliegt, beziffern die Währungshüter den optimalen Zinssatz auf derzeit Minus fünf Prozent. Die Berechnung fußt auf der "Taylor-Regel". Entwickelt vom Stanford-Ökonomen John Taylor, beschreibt die Vorschrift, nach welchen Gesetzmäßigkeiten eine Notenbank den Leitzins festgelegt.

Die Grundidee: Der Leitzins wird gesenkt, wenn die Inflationsrate oder der Auslastungsgrad der Volkswirtschaft fällt. Angesichts einer rückläufigen Teuerungsrate in den Vereinigten Staaten und einer geringen Auslastung kommt die Fed momentan auf einen negativen Wert. Ihr Ansatz lautet deshalb: Da der Leitzins bereits bei Null liegt, setzt sie auf alternative Aktionen wie den Aufkauf von Wertpapieren. Im März erhöhte die Notenbank das Kaufvolumen auf 1150 Mrd. $. Es ist wahrscheinlich, dass es in den kommenden Monaten weiter aufgestockt wird. Die nächste Sitzung endet am Mittwoch dieser Woche.
Sind negative Zinsen also völlig ausgeschlossen? Die Antwort lautet: Nein. Die Idee ist überhaupt nicht neu. Bereits im 19. Jahrhundert argumentierte der deutsche Volkswirt Silvio Gesell für eine Steuer auf die Geldhaltung. Auch John Maynard Keynes spielte mit dem Gedanken. Neben einer Steuer gibt es noch die Alternative Inflation: Hält die Notenbank den Leitzins bei Null, obwohl die Teuerungsrate steigt, sinkt der reale Zins unter Null. Das Problem daran wäre der Schock, den das bei Volkswirten, Fed-Beobachtern und Konsumenten auslösen würde. Schließlich ist Preisstabilität das vorrangige Ziel der Zentralbanken.
Harvard-Ökonom Mankiw zieht die Lösung eines seiner Studenten als dritte Option heran. Um die Kapitalinhaber auch bei negativen Zinsen zum Verleihen zu bewegen, könnte folgender Sanktionsmechanismus greifen: Die Fed nennt eine Ziffer zwischen null bis neun. Alles umlaufende Bargeld wird mit einer Seriennummer versehen. Wenn die Nummer mit der jeweiligen Ziffer endet, würde das Geld nicht mehr als Zahlungsmittel akzeptiert. Folglich läge die Rendite der Geldhaltung bei Minus zehn Prozent. "Das würde dazu führen, dass die Menschen glücklich wären, zu einem Zins von minus drei Prozent Geld zu verleihen", sagt Mankiw.

Quelle:Thread: UNENTDECKTER NEUER MARKT WERT:

[Vorteil]

Solar-rente und humanistiker....genau so sehe ich das auch

Wenn ich kritisiert werde wo denn für meine eine oder andere Behauptung bzgl.des Börsenverlaufs die "fundierten" wirtschaftlichen Grundlagen her sind ...bin ich immer wieder überrascht wie wenig von der Börse überhaupt was verstehen.