ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 349)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.194
Gesamt: 8.741.194
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 14,92 | +28,07 | |
| 1,0400 | +15,56 | |
| 1,5500 | +9,15 | |
| 19,560 | +7,47 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,840 | -7,69 | |
| 300,01 | -7,69 | |
| 10,510 | -8,45 | |
| 0,9100 | -9,00 | |
| 10,000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.877.158 von Engerl am 25.09.14 18:21:27Ich habe auf jeden Fall genügend Phantasie, um mir vorzustellen, was passieren wird, wenn die Kurse ins Bodenlose stürzen und erst dann wieder mit richtigem Volumen gehandelt werden.
Es bleibt folglich dabei:
Das Problem dabei ist leider folgendes:
Sie alle haben bei weitaus höheren Kursen gekauft. Wenn die Kurse weiter nachgeben und erst erheblich tiefer wieder mit Volumen gehandelt werden, wird sich Ihr Verlust noch schmerzlicher erhöhen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Es bleibt folglich dabei:
Das Problem dabei ist leider folgendes:
Sie alle haben bei weitaus höheren Kursen gekauft. Wenn die Kurse weiter nachgeben und erst erheblich tiefer wieder mit Volumen gehandelt werden, wird sich Ihr Verlust noch schmerzlicher erhöhen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.160 von Red Shoes (†) am 25.09.14 11:44:51Red..
Sie und Ihresgleichen glauben bekanntlich...
Was ich glaube, dürfte sich vom Bekanntheitsgrad her in Grenzen halten.
Etwas Energulf-Fantasien vielleicht.
Was andere glauben spielt dabei keine Rolle.
Ich glaube kaum, daß man darüber als Aktionär ernsthaft lachen kann...
...aber Sie und Ihre Mitstreiter haben ja bekanntlich Ihre eigene "Logik"....
Und was Du glaubst können wir hier gerade lesen.
Du bewertest zuviel DEINER Fantasien, statt einfach nur sachlich zu sein!
Gier Thrade Beitrag 3851
Doch, meine Statements zur Energulf-Aktie sind stets einwandfrei sachlich
Meine Beiträge zur Energulf-Aktie sind das auch!
Sie und Ihresgleichen glauben bekanntlich...
Was ich glaube, dürfte sich vom Bekanntheitsgrad her in Grenzen halten.
Etwas Energulf-Fantasien vielleicht.
Was andere glauben spielt dabei keine Rolle.
Ich glaube kaum, daß man darüber als Aktionär ernsthaft lachen kann...
...aber Sie und Ihre Mitstreiter haben ja bekanntlich Ihre eigene "Logik"....
Und was Du glaubst können wir hier gerade lesen.
Du bewertest zuviel DEINER Fantasien, statt einfach nur sachlich zu sein!
Gier Thrade Beitrag 3851
Doch, meine Statements zur Energulf-Aktie sind stets einwandfrei sachlich
Meine Beiträge zur Energulf-Aktie sind das auch!
Schobbe...
Asche auf mein Haupt...
Tradegate
Datum / Zeit Kurs Volumen
24.09.2014 22:25:38 0,1620 --
24.09.2014 13:14:23 0,1410 1.000
24.09.2014 13:14:23 0,1410 --
Wobei, 1000 von 84Mio... naja...
Asche auf mein Haupt...
Tradegate
Datum / Zeit Kurs Volumen
24.09.2014 22:25:38 0,1620 --
24.09.2014 13:14:23 0,1410 1.000
24.09.2014 13:14:23 0,1410 --
Wobei, 1000 von 84Mio... naja...
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.871.782 von Engerl am 25.09.14 11:15:12hmmm....
volumensfrei...?
schau dich mal bei tradegate um...
volumensfrei...?
schau dich mal bei tradegate um...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.871.782 von Engerl am 25.09.14 11:15:12Das von jemandem, der nicht verstanden hat, warum ich lachte.
Das habe ich schon verstanden. Sie und Ihresgleichen glauben bekanntlich, daß getaxte Kurse ohne Volumen keinerlei Bedeutung für die Aktionäre hätten.
Das Problem dabei ist leider folgendes:
Sie alle haben bei weitaus höheren Kursen gekauft. Wenn die Kurse weiter nachgeben und erst erheblich tiefer wieder mit Volumen gehandelt werden, wird sich Ihr Verlust noch schmerzlicher erhöhen.
Ich glaube kaum, daß man darüber als Aktionär ernsthaft lachen kann, wenn die eigene Position praktisch illiquide geworden ist - aber Sie und Ihre Mitstreiter haben ja bekanntlich Ihre eigene "Logik". 
Horst Szentiks (Red Shoes)
Das habe ich schon verstanden. Sie und Ihresgleichen glauben bekanntlich, daß getaxte Kurse ohne Volumen keinerlei Bedeutung für die Aktionäre hätten.
Das Problem dabei ist leider folgendes:
Sie alle haben bei weitaus höheren Kursen gekauft. Wenn die Kurse weiter nachgeben und erst erheblich tiefer wieder mit Volumen gehandelt werden, wird sich Ihr Verlust noch schmerzlicher erhöhen.
Ich glaube kaum, daß man darüber als Aktionär ernsthaft lachen kann, wenn die eigene Position praktisch illiquide geworden ist - aber Sie und Ihre Mitstreiter haben ja bekanntlich Ihre eigene "Logik".
Horst Szentiks (Red Shoes)
Frankfurt
Datum / Zeit Kurs Volumen
25.09.2014 08:07:35 0,1250 --
24.09.2014 19:41:03 0,1360 --
24.09.2014 18:47:42 0,1410 --
24.09.2014 15:36:12 0,1410 --
24.09.2014 08:15:00 0,1240 --
Datum / Zeit Kurs Volumen
25.09.2014 08:07:35 0,1250 --
24.09.2014 19:41:03 0,1360 --
24.09.2014 18:47:42 0,1410 --
24.09.2014 15:36:12 0,1410 --
24.09.2014 08:15:00 0,1240 --
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.693 von Red Shoes (†) am 24.09.14 21:07:27
Das von jemandem, der nicht verstanden hat, warum ich lachte.
Und ja, für jene Aktionäre ist es das nicht.
Aber, wer viel weiter oben gekauft hat, wir erlechtert
feststellen, dass Schobbes Kursmeldung volumenfrei war.
Bleibt die Hoffnung, dass weiter oben gehandelt wird.
Für 0,141€ in Frankfurt wollte wohl niemand seine Energulf-Anteile hergeben!
Zitat von Red Shoes: Sind Sie sich eigentlich im Klaren darüber, worüber Sie da lachen?
Für einen Aktionär, der viel weiter oben gekauft hat, ist es das nämlich nicht!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Das von jemandem, der nicht verstanden hat, warum ich lachte.
Und ja, für jene Aktionäre ist es das nicht.
Aber, wer viel weiter oben gekauft hat, wir erlechtert
feststellen, dass Schobbes Kursmeldung volumenfrei war.
Bleibt die Hoffnung, dass weiter oben gehandelt wird.
Für 0,141€ in Frankfurt wollte wohl niemand seine Energulf-Anteile hergeben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.693 von Red Shoes (†) am 24.09.14 21:07:27da sieht man die IQ!
enough said
enough said
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.866.205 von Engerl am 24.09.14 18:24:49Sind Sie sich eigentlich im Klaren darüber, worüber Sie da lachen?
Für einen Aktionär, der viel weiter oben gekauft hat, ist es das nämlich nicht!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Für einen Aktionär, der viel weiter oben gekauft hat, ist es das nämlich nicht!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Durchsuchen
