checkAd

    Kai Diekmanns Abrechnung mit den 68ern und der PC - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.10.07 14:15:24 von
    neuester Beitrag 24.10.07 14:10:55 von
    Beiträge: 9
    ID: 1.134.259
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 723
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:15:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe nicht schlecht gestaunt was der BILD-Chef an vernünftigen Gedanken äußert. Könnte er das nicht mal auf seine Zeitung übertragen?

      Ausschnitt gefällig?

      ... Heute aber ist der Gutmensch [68er sind gemeint] zur Plage geworden. Nach dem „Marsch durch die Institutionen“ sitzen die Eiferer des guten Herzens an gesellschaftlichen Schaltstellen: in Schulen, Behörden, auf Richterbänken, in Politik und Medien. Ihre Weltsicht, vor allem aber ihr Katechismus der Güte und grundsatzfreien Toleranz, bestimmt nun Notenvergabe, Asyl- und Hartz-IV-Verfahren, Urteile und Gesetze – und häufig auch die Berichterstattung...

      Der ganze lesenswerte Beitrag:
      http://www.welt.de/politik/article1287116/Kai_Diekmanns_Abre…
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:35:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.099 von AlterMann am 22.10.07 14:15:24Wieviel % der deutschen Studenten in und um das Jahr 1968 sind eigentlich den "68igern" damals wirklich innerlich gefolgt oder haben sich gar aktiv beteiligt?

      Ich sage: Vielen Studenten damals ging das am Ars.. vorbei!

      Das waren doch vornehmlich die Geisteswissenschaftler und ähnliche Studiengänge, die das aus Langeweile angezettelt haben. Ingenierusstudenten, Studenten der BWL, VWL, Naturwissenschaftler war das damals gleichgültig :laugh::laugh::laugh:

      Und ich frage mich: Wieviele (auch heute noch) überzeugte "Alt-68iger" befinden sich denn nun wirklich an den Schalt- und Waltstellen unseres Landes? Wieviel % an diesen Positionen besetzen sie also heute wirklich? Ist deren Einfluss wirklich so hoch??
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:43:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.099 von AlterMann am 22.10.07 14:15:24#1

      Der rechnet doch täglich in BILD mit denen ab... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:58:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.381 von Fruehrentner am 22.10.07 14:35:08Ich würde mit 68er eher eine Geisteshaltung (z.B. Frau Roth) als eine bestimmte Personengruppe mit tatsächlich passendem Alter bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 15:40:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.381 von Fruehrentner am 22.10.07 14:35:08Wieviel % der deutschen Studenten in und um das Jahr 1968 sind eigentlich den "68igern" damals wirklich innerlich gefolgt oder haben sich gar aktiv beteiligt?

      völlig richtig. höchstens 5%.
      deshalb ist das ganze anti 68iger geschwafel ja auch so schwachsinnig.

      die beamten & co die von der kohl regierung berufen wurden, machen ca 70% des gesamten apparates aus.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 15:42:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.381 von Fruehrentner am 22.10.07 14:35:08ist doch ganz einfach,entweder haben die nachkommen ein nazi oder 68ziger-gen mitbekommen.
      nur dem W:O user fehlt beides,er wundert sich ,das bild es seinen lesern noch nicht nahegebracht hat.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:17:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      sein lügen- und hetzblatt treibt oft genug menschenjagd. der artikel trifft aber leider voll ins schwarze.

      sc
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 10:29:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sollte als Schreiberling bei der SZ oder FAZ anfangen :laugh:

      Er sollte mal aufräumen in seinem eigenen Laden ,das Blosstellen ,das masslose Übertreiben ,das Lügen,das Verbreiten von Unwahrheiten ...und,und, und .Wo soll man da aufhören ?

      Als nächste Überschrift wäre angebracht,

      "Bild ,das Monster der Republik ".
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:10:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.099 von AlterMann am 22.10.07 14:15:24Jedes Wort und jeden Satz kann man ohne weiteres bedenkenlos unterschreiben.

      Besonders:

      Wollte man damals die Welt wahllos totschlagen, will man sie jetzt wahllos umarmen.
      ...
      Wenn wir überhöhte moralische Standards das politische und gesellschaftliche Handeln bestimmen lassen, machen wir uns etwas vor. Das sollten sich auch die nicht leisten, die keine Verantwortung tragen und die Folgen ihres Unterlassens nicht bedenken müssen. Wenn wir das so zweihundertprozentig berücksichtigen wie vieles andere in Deutschland, machen wir garantiert nichts verkehrt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kai Diekmanns Abrechnung mit den 68ern und der PC