SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1754)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.064.611
Gesamt: 4.064.611
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1880
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1026 | +16,06 | |
1,7400 | +14,47 | |
2,8675 | +12,78 | |
3,4900 | +9,06 | |
0,565 | +6,60 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,2900 | -10,14 | |
0,5126 | -10,54 | |
4,7500 | -13,16 | |
7,5100 | -14,66 | |
0,5780 | -15,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Beitrag von Cooltrader
Unser Absatz im asiatisch-pazifischen Raum hat sich ebenfalls positiv entwickelt.bei 90% Umsatzrückgang Beispielsweise konnten wir in Neuseeland unseren Verkauf von Hausdachanlagen erneut steigern. Auch in Thailand haben wir unseren Absatz abermals erhöht.
Der US-Markt blieb auch im 1. Quartal 2012 hart umkämpft. Wir konnten unsere Marktposition auf dem amerikanischen Kontinent gut behaupten bei 45% Umsatzrückgang, da wir unsere Vertriebsaktivitäten sowohl in den USA als auch im lateinamerikanischen Markt weiter verstärkt haben – unter anderen über unser Fachpartnernetzwerk. Im Verfahren gegen unlautere Wettbewerbspraktiken seitens chinesischer Wettbewerber, das unter Führung unserer US-Tochter im Oktober 2011 angestoßen wurde, ist im März eine wichtige Zwischenentscheidung getroffen worden: Das US-Handelsministerium beschloss im Antisubventionsverfahren vorläufig, Einfuhrzölle von 2,9 bis 4,73 Prozent auf chinesische Importe von Solarzellen und -modulen einzuführen.
Wie bescheurt muss man eigentlich sein in so eine Bude zu investieren wenn die bei 90% Umsatzrückgang von einer positiven Entwicklung sprechen? Das ist genauso grenzdebil wie der Typ der den Thread genau beim Allzeithoch eröffnet hat und bei allen paar Cents die es mal hochgeht davon spricht dass die Shorties gegrillt werden.
_____________________________________________________________________
Du nervst langsam..schweren Tag heute?
Ist doch okay,wenn SW weniger in Asien verkauft.Dort ist zur Zeit kein Geld,mit Wafern auf dem Acker zu verdienen.Selbst die chinesischen Firmen verkaufen mit Verlust.
Hausdachanlagen stehen sicherlich vom Ertrag her besser da.
Unser Absatz im asiatisch-pazifischen Raum hat sich ebenfalls positiv entwickelt.bei 90% Umsatzrückgang Beispielsweise konnten wir in Neuseeland unseren Verkauf von Hausdachanlagen erneut steigern. Auch in Thailand haben wir unseren Absatz abermals erhöht.
Der US-Markt blieb auch im 1. Quartal 2012 hart umkämpft. Wir konnten unsere Marktposition auf dem amerikanischen Kontinent gut behaupten bei 45% Umsatzrückgang, da wir unsere Vertriebsaktivitäten sowohl in den USA als auch im lateinamerikanischen Markt weiter verstärkt haben – unter anderen über unser Fachpartnernetzwerk. Im Verfahren gegen unlautere Wettbewerbspraktiken seitens chinesischer Wettbewerber, das unter Führung unserer US-Tochter im Oktober 2011 angestoßen wurde, ist im März eine wichtige Zwischenentscheidung getroffen worden: Das US-Handelsministerium beschloss im Antisubventionsverfahren vorläufig, Einfuhrzölle von 2,9 bis 4,73 Prozent auf chinesische Importe von Solarzellen und -modulen einzuführen.
Wie bescheurt muss man eigentlich sein in so eine Bude zu investieren wenn die bei 90% Umsatzrückgang von einer positiven Entwicklung sprechen? Das ist genauso grenzdebil wie der Typ der den Thread genau beim Allzeithoch eröffnet hat und bei allen paar Cents die es mal hochgeht davon spricht dass die Shorties gegrillt werden.
_____________________________________________________________________
Du nervst langsam..schweren Tag heute?
Ist doch okay,wenn SW weniger in Asien verkauft.Dort ist zur Zeit kein Geld,mit Wafern auf dem Acker zu verdienen.Selbst die chinesischen Firmen verkaufen mit Verlust.
Hausdachanlagen stehen sicherlich vom Ertrag her besser da.
Zitat von Cooltrader1:Zitat von Pfandbrief: Der QB ist generell nicht so informativ wie man sich das wünschen und von einem TecDax Wert erwarten könnte
Im Grunde kann man dem Bericht nur entnehmen dass der Umsatz in den Auslandsmärkten dramatisch(Europa-65%, USA - 45%, Asien -90%) eingebrochen ist, der Waferabsatz komplett zum Stillstand gekommen ist und durch die Vorzieheffekte der Absatz in Deutschland(+51%) gesteigert wurde, Solarworld aber deutlich an Marktanteilen verloren hat(Markt +270%). Die flüssigen Mittel sind in Q1 von 553,3 Mio. € auf 468,0 Mio. € gesunken. Wo stehen wir da in 4 Quartalen? Ich würde mal sagen vor der Insolvenz.
Was mich noch alles interessiert
*Wie man bei dieser katastrophalen Umsatzentwicklung auf ein EBIT von 31,5 Mio. € und einen Konzerngewinn von 7,24 Mio. € kommt?
*Was bereits alles abgeschrieben wurde?
*Wer für die Auflösung der Lieferträge für Wafer bezahlt?
*Produktionskosten(fix und variabel) für Wafer, Zellen und Module an den einzelnen Standorten
*genaue Auflistung was wo zu welchem Preis verkauft wurde
cashburnrate -90 Mio. € pro Quartal !
Bravo, jetzt haben wir endlich ein Endtodesdatum !
30. Juni 2013.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.255 von Cooltrader1 am 10.05.12 20:33:57hier noch die Quelle
http://konzernzwischenbericht1-2012.solarworld.de/an-die-akt…
http://konzernzwischenbericht1-2012.solarworld.de/an-die-akt…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
Normalerweise wißt ihr Basher doch immer alles im Voraus. Wieso seid ihr denn jetzt so überrascht, beim Erscheinen des Geschäftsberichtes? Ihr wißt doch schon, dass Solarworld pleite geht, keine Forschung und keine Kostenverbesserung zu Stande bekommt. Woher kommen denn jetzt die vielen Fragen?
Tut mir Leid, ich kann jetzt auch mal Schadenfreude nicht verhehlen!
Tut mir Leid, ich kann jetzt auch mal Schadenfreude nicht verhehlen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.825 von Cooltrader1 am 10.05.12 16:05:38*Wie man bei dieser katastrophalen Umsatzentwicklung auf ein EBIT von 31,5 Mio. € und einen Konzerngewinn von 7,24 Mio. € kommt?
Entscheidend sind halt diese 88 Millionen. Das ist mehr als die Hälfte vom regulären Umsatz...ohne das wäre es ein fetter Verlust geworden. Dementsprechend finde ich die Würdigung dieses Vorganges im QB unzureichend.
Entscheidend sind halt diese 88 Millionen. Das ist mehr als die Hälfte vom regulären Umsatz...ohne das wäre es ein fetter Verlust geworden. Dementsprechend finde ich die Würdigung dieses Vorganges im QB unzureichend.
Zitat von Pfandbrief: Der QB ist generell nicht so informativ wie man sich das wünschen und von einem TecDax Wert erwarten könnte
Im Grunde kann man dem Bericht nur entnehmen dass der Umsatz in den Auslandsmärkten dramatisch(Europa-65%, USA - 45%, Asien -90%) eingebrochen ist, der Waferabsatz komplett zum Stillstand gekommen ist und durch die Vorzieheffekte der Absatz in Deutschland(+51%) gesteigert wurde, Solarworld aber deutlich an Marktanteilen verloren hat(Markt +270%). Die flüssigen Mittel sind in Q1 von 553,3 Mio. € auf 468,0 Mio. € gesunken. Wo stehen wir da in 4 Quartalen? Ich würde mal sagen vor der Insolvenz.
Was mich noch alles interessiert
*Wie man bei dieser katastrophalen Umsatzentwicklung auf ein EBIT von 31,5 Mio. € und einen Konzerngewinn von 7,24 Mio. € kommt?
*Was bereits alles abgeschrieben wurde?
*Wer für die Auflösung der Lieferträge für Wafer bezahlt?
*Produktionskosten(fix und variabel) für Wafer, Zellen und Module an den einzelnen Standorten
*genaue Auflistung was wo zu welchem Preis verkauft wurde
Die Zahlen sehen alles in allem - wie schon hier angesprochen - stark nach Ergebniskosmetik aus. Es wäre auch ungünstig, vor der anstehenden HV den Aktionären die Nackte Wahrheit zu präsentieren; dass wird dann in den Folgequartalen nachgeholt. Insbesondere erwarte ich gewaltigen Abschreibungsbedarf auf Lagerbestände und Produktionsanlagen (Wafer!)
Ich hoffe, dass die Aktie kurzfristig noch die 2,50 knackt, dann machen Put-Optionen anschließend umso mehr Spaß. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.026 von Pfandbrief am 10.05.12 13:50:22>Ich verstehe diese Position nicht. Wer hat da Down-Payments geleistet, wann und wofür? Und wer läßt das einfach verfallen?
Das verstehen viele Leute nicht, deswegen ist die Aktie auch 10% im Plus.
Das verstehen viele Leute nicht, deswegen ist die Aktie auch 10% im Plus.