checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1771)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 4.064.606
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1860
     
    EUR
    -1,06 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 08:00:43 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7000+40,00
    1,1026+16,06
    1,7400+14,47
    3,5600+13,38
    9,7500+5,41

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1771
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 15:56:08
      Beitrag Nr. 43.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.603 von cash_is_king am 04.05.12 13:36:59Das ist eine Sache der Ansicht.
      Wenn ewig Gestrig ist nicht aufgeschlossen für neues den Handlanger der großen Konzernbosse (die Millionen verdienen und glauben noch das gehört so weil schon immer.) ist denn natürlich nein.:cry:
      Wenn man für eine Zukunft unserer Kinder ist dann Ja.:)
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 14:32:02
      Beitrag Nr. 43.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.603 von cash_is_king am 04.05.12 13:36:59Du solltest aber hinzufügen, dass deine 4 "nein" einfach nur deine Meinung sind. Einer ernsthaften Analyse könnte das eine oder andere "nein" nicht standhalten. Ist eben meine Meinung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 13:36:59
      Beitrag Nr. 43.594 ()
      Kann gut sein, dass es Gewinner und Verlierer im Solarsektor geben wird. Vergleichen wir mal SW mit dem Wettbewerb:

      Bessere Kapitalausstattung? nein
      Bessere Produkte? nein
      Innovationen in der Pipeline? nein
      Bessere Kostenstruktur? nein

      Warum also sollte SW zu den Gewinnern gehören?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 12:25:03
      Beitrag Nr. 43.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.786 von cash_is_king am 04.05.12 10:57:01Es werden aber nicht alle in den Abgrund fallen,
      es wird Gewinner und Verlierer geben.

      Wenn nur SW Verluste machen würde,
      würde ich mir mehr Sorgen machen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 10:57:01
      Beitrag Nr. 43.592 ()
      Zitat von stef12: die Zahlen von FirstSolar sind noch schlimmer, als befürchtet.
      Für Solarworld doch eine gute Nachricht, damit relativiert sich der eigene Verlust.


      Kopf @ Tischplatte. Da fällt mir echt nichts mehr zu ein.

      Schon klar: Wenn SW nicht als erster sondern als dritter oder vierter in den Abgrund fällt ist das eine gute Nachricht...

      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1905EUR +0,79 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 07:56:29
      Beitrag Nr. 43.591 ()
      die Zahlen von FirstSolar sind noch schlimmer, als befürchtet.
      Für Solarworld doch eine gute Nachricht, damit relativiert sich der eigene Verlust.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 23:43:44
      Beitrag Nr. 43.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.073 von ooy am 03.05.12 18:55:18Na, dann mal viel Erfolg!!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 19:28:02
      Beitrag Nr. 43.589 ()
      Gibt es aktuell Handlungsempfehlungen zu Solarworld?
      Bitte um realistische Einschätzungen bzgl. CRV.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 19:20:45
      Beitrag Nr. 43.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.169 von BlueTornado am 03.05.12 19:14:32nebenbei senkt es sicher die Kosten, aber es scheint mir eher eine inhaltliche Änderung zu sein. Mir gefällt es.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 19:14:32
      Beitrag Nr. 43.587 ()
      Nochmal kurz zu den neuen Werbespots: Die zeichnen sich meines Erachtens vor allem durch fehlende Prominenz (kein Podolski, kein Hagman, kein Jaenicke) aus. Oder muss man die zu sehenden Menschen kennen?

      Nun weiß ich nicht, wie die Verträge bei solchen Werbespots gestaltet werden, aber vielleicht bedeuten die neuen Spots schlichtweg ein Stückchen Kostensenkung. Ob es das bringt, sollen andere entscheiden.

      Blue T.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1771
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,06
      -0,17
      -0,02
      +0,21
      -0,07
      0,00
      -0,09
      -0,04
      -0,04
      -0,03
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++