SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2377)

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.103.262 von outsmart am 18.09.11 21:15:19

Möglicherweise ist Solarworld technologisch gar nicht in der Lage solche Poly-Module zu bauen, zumindest nicht mit den eigenen Wafern.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.448 von topdollar am 18.09.11 14:28:59

>In USA schon 255 mono erhältlich

Zur gleichen Zeit bringen viele Chinesen 250W Poly-Module auf den Markt.

Die Produktionskostenvorteile dieser Poly-Module betragen ca. $17/Modul.

Möglicherweise ist Solarworld technologisch solche Poly-Module zu bauen, zumindest nicht mit den eigenen Wafern.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.426 von moemeister am 18.09.11 14:20:57

Sehr interessant, mal sehen was die Börse dazu sagt.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.468 von moemeister am 18.09.11 14:39:56

Modulwirkungsgrad 15,2%?

Damit hat das Solarworld-Modul den gleichen Modulwirkungsgrad wie die aktuellen monokristallinen Module von Suntech WD 245-250 W. Ihre polykristallinen Vdm HiPerforma Module mit 290-295 W kommen mit ihrer Pluto-Technik ebenfalls auf 15,2%. Die weiter unten erwähnten Module von Sanyo basieren auf hybriden HIT Solarzellen (amorphes und monokristallines Silizium) und sind nicht die einzigen Möglichkeiten zur weiteren Leistungssteigerung.

Wer bei aktuell gleicher Leistung und "monokristallinen Modulen" in Zukunft noch Geld verdienen will, muß sich Gedanken zu einer alternativen Technik zum bisher üblichem Czochralski-Verfahren machen. Das fast vergessene Bridgman-Verfahren in Verbindung mit rotierenden Magnetfeldern wäre so etwas zur wirklich fixen monokristallinen Kristallzüchtung ...

http://tu-freiberg.de/fakult5/esm/lehre/studarbeit/Thema_Acc…
http://www.patent-de.com/20110310/DE102009039070A1.html
http://www.sumobrain.com/patents/wipo/Device-holding-silicon…




P.S.: Braucht wenig Energie und geht schnell, wobei der Schmelztiegel wieder verwendet werden kann ...

[rneuerbar]

Solarworld: Gelingt die Trendwende?

16.09.2011 (www.cleantech-aktien.de) - Die Aktie von Solarworld hat eine lange und heftige Abwärtsbewegung hinter sich gebracht. Aktuell gibt es erneut einen Versuch, diesen Trend zumindest kurzfristig zu drehen. Ob es gelingt bleibt abzuwarten. Der Kurs des Solarenergietitels hat sich in den vergangenen Tagen oberhalb von 4,05/4,18 Euro stabilisiert, bei 4,50/4,62 Euro allerdings hat sich ein Deckel auf den Kurs gelegt.

Aus charttechnischer Sicht wäre ein Anstieg der Solarworld-Aktie über diesen Bereich ein erstes prozyklisches Kaufsignal, das weitergehende Gewinne nach sich ziehen könnte. Gelingt es, wäre um 5,05 Euro und 5,25 Euro eine erste Widerstandszone für das Papier zu erwarten. Ein Anstieg hierüber kann den Fokus schnell in Richtung der Zone knapp unterhalb der 6-Euro-Marke lenken.

http://www.cleantechaktien.de/news/solarworld-gelingt-die-tr…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.616 von juergendoll am 18.09.11 15:58:06

Alle Modultests in der Praxis zeigen dass der Modulwirkungsgrad alleine nicht sehr aussagekräftig ist.

[rneuerbar]

Erfolgsgeschichte: Zwei Drittel des Stroms im Süden Sachsen-Anhalts kommen aus erneuerbaren Quellen

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[JJ24]

Zitat von JJ24: Asbeck selber hat diese Situation für Solarworld in seinem Buch bereits 2009 vorgesehen, ist die Frage ob er da die Solarbranche mit gemeint hat, aber das passt unglaublich genau auf die momentane Situation der Solarbranche!

Schaut mal nach auf Seite 79 unten beginnt das Kapitel

Hat keiner das Buch?

[JJ24]

Zitat von Ottomann: @outsmart, Juergen und alle die Solarworld keine Chance geben

Könnt Ihr wenigstens mal einem neutralen User wie mir so fair gegenüber sein und hier sagen in welcher Form ihr von sinkenden Kursen profitieren wollt und warum ihr die Mühe macht hier so viel Anti Solarworld zu schreiben. Aus euren Beiträgen sieht man, dass ihr nicht hier reinwollt, also was habt ihr dann, einen Leerverkauf oder einen Put?

So viel Ehrlichkeit muss auch mal sein, immerhin weiß man dass User wie rneuerbar z.B. investiert sind und auch deshalb von dem Unternehmen überzeugt sind.

Also soltle die Shortseite bitte auch mal sagen in welcher Form sie von den (aus ihrer sicht fallenden Kursen) profitieren wollen.

Ein ehrlicher Umgang könnte vielleicht das Diskussionsklima hier verbessern

An dieser Stelle wirst du auf Granit beißen. Außer ausraster steht keiner der Basher dazu, auf fallende Kurse zu setzen. Und keiner von ihnen würde seine Basherei damit begründen. Manche provozieren nur dumm rum, würden aber nie ihre eigentliche Intention verraten. Dann gibt es auch wieder die smarten Basher wie jürgendoll, die hier häufig großartig und verquast "argumentieren" (ob richtig oder falsch sei an dieser Stelle einfach mal dahingestellt). Siehe Beitrag Nr.37497. Trotz viel Text kein einziges Wort zu seiner wirklichen Absicht. Aber vielleicht ist er ja nur so gut und rein, daß er uns alle mit seinem edlen und hehren Sendungsbewußtsein vor unserem Untergang bewahren will!



Ich persönlich bin davon berzeugt dass die Windenergie bereits die Aktzeptanz in der breiten Bevölkerung, bei Atomlobby und Politiker hat, was der Solarenergie leider noch fehlt.

Bei Atomlobby und Politik (sind ja irgendwie auch dasselbe und außerdem locken hier in Zukunft fette Geschäfte) sicherlich ja! Aber in der Bevölkerung wohl eher nicht. Wieso sollte es sonst überhaupt Bürgerinitiativen gegen die Errichtung von Windparks geben?
Bei der Solarenergie dürfte es genau umgekehrt sein. Regierung und Stromwirtschaft ist die PV ein Dorn im Auge. Hingegen erfreut sie sich nachgewiesenermaßen einer hohen Akzeptanz in der Gesellschaft. Wer sollte auch (von ganz, ganz wenigen Ausnahmen abgesehen) etwas gegen eine Dachanlage haben. Ich glaube noch nicht mal, daß steigende (z. T. nicht berechtigte) EEG-Umlagen beim Bürger wirklich großes Unbehagen hervorruft. Das ist eher ein Thema, das in der Parallelwelt der Medien ausgetragen wird, Sicherlich gelenkt oder zumindest unterstützt von best. Instituten wie dem RWI bspw. Aber m. E. bisher ohne großen Erfolg!

Bürgerinitiativen haben keine Chance gegen Atomlobby und politiker! Wenn da ne Bürgerninitative von ein paar Leuten ensteht nehmen die wegen ein paar meter mehr oder weniger keine rücksicht und drücken die Windräder durch.


Finds schade dass hier keiner der 100% AntiSolarworldposter mal sagt welchen Put er hat oder bei welchem Broker er seine Leerverkäufe tätigt oder wie er sonst auf fallende Kurse bei Solarworld setzt, wo bleibt denn hier die Ehrlichkeit, ihr Feinraster und outsmarts?

[rneuerbar]

P.S.: 9 GW wären ca. 50% der von Dir geschätzen weltweiten Installationen.