Glaubt Ihr wirklich CHARTTECHNIK und Grafik ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.11.07 20:59:40 von
neuester Beitrag 13.08.08 19:32:20 von
neuester Beitrag 13.08.08 19:32:20 von
Beiträge: 23
ID: 1.135.352
ID: 1.135.352
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.234
Gesamt: 5.234
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 382 | |
| gestern 23:25 | 324 | |
| gestern 23:19 | 248 | |
| gestern 23:15 | 215 | |
| 02.05.24, 18:44 | 211 | |
| gestern 23:04 | 160 | |
| gestern 22:25 | 147 | |
| gestern 19:47 | 114 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 262 | |||
| 2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
| 3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
| 4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 65 | |||
| 5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
| 6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
| 8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
Feedback
Hallo!
Wer kann mir freundlich antworten?
Gibt es solchen (MACD,Rsi,Stockastic...und so weiter) INDIKATOR dass eine Aktie als Charttechnik in Zukunft steigen oder fallen zu erkennen?
Gibt es kostenlose ein Programm wiederstand und unterstützung?
Kann mir jemand eine (freeware) Excel Software empfehlen?!
Glaubt Ihr wirklich CHARTTECHNIK und Grafik?
Gibts irgendwelche Empfehlungen von euch ??
Bin für jeden Hinweis dankbar !
Vielen Dank im Voraus.
Wer kann mir freundlich antworten?
Gibt es solchen (MACD,Rsi,Stockastic...und so weiter) INDIKATOR dass eine Aktie als Charttechnik in Zukunft steigen oder fallen zu erkennen?
Gibt es kostenlose ein Programm wiederstand und unterstützung?
Kann mir jemand eine (freeware) Excel Software empfehlen?!
Glaubt Ihr wirklich CHARTTECHNIK und Grafik?
Gibts irgendwelche Empfehlungen von euch ??
Bin für jeden Hinweis dankbar !
Vielen Dank im Voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.922 von Dominos66 am 16.11.07 20:59:40Charttechnik ist nur EIN Hilfsmittel der Analyse.
Wichtiger sind m. E. die fundamentalen Fakten.
Wichtiger sind m. E. die fundamentalen Fakten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.922 von Dominos66 am 16.11.07 20:59:40Chartttechnik ist nur etwas für faule Menschen, die sich nicht über Firmen schlau machen wollen, sei es, weil sie keine Zeit haben oder zu dumm sind für Fundamentalanalyse.
Charts zeigen Vergangenheit an, vergangen ist von gestern und vorgestern....
Charts zeigen Vergangenheit an, vergangen ist von gestern und vorgestern....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.355 von hausmannskost am 16.11.07 21:22:01von letzter Woche natürlich auch .
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.922 von Dominos66 am 16.11.07 20:59:40der chart wandelt die fundamentalen daten in einen Kurs um.
Also ich handle fast nur (95%) nach Charts, und ich muss sagen es funktioniert ganz gut, ich denke jeder muss seinen Stil finden, google wird dir erstmal weiterhelfen, ansonsten amazon.de gibts genug gute Bücher zu Fundamental/Chart analyse
Gruß
Also ich handle fast nur (95%) nach Charts, und ich muss sagen es funktioniert ganz gut, ich denke jeder muss seinen Stil finden, google wird dir erstmal weiterhelfen, ansonsten amazon.de gibts genug gute Bücher zu Fundamental/Chart analyse
Gruß
Trading Spotlight
Bin auch ein Chart- Jäger, fahre damit sehr gut...
ein Chart lügt nie
ein Chart lügt nie
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.355 von hausmannskost am 16.11.07 21:22:01Blablabla - sehr kurzsichtig!
Zu einer richtigen Fundamentalanalyse gehört zweifelsfrei auch die Charttechnik.
Mit dem richtigen Timing an Widerständen oder Unterstützungen lässt sich prima Geld verdienen
Zu einer richtigen Fundamentalanalyse gehört zweifelsfrei auch die Charttechnik.
Mit dem richtigen Timing an Widerständen oder Unterstützungen lässt sich prima Geld verdienen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.355 von hausmannskost am 16.11.07 21:22:01Son Quatsch hab ich selten gelesen ... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.922 von Dominos66 am 16.11.07 20:59:40Ohne die nötige Basis an einer guten, profitablen Geschäftsentwicklung, einer fundamental starken und gesunden zukünftigen Geschäftsentwicklung, wird sich auch keine gute Grafik, also kein ordentlicher sauberer Chart im Sinne eines Aufwärtstrends entwickeln können. Insofern ist für eine längerfristige positive Kursrichtung, jene gesunde Entwicklung Grundpfeiler.
Der Vorteil der Charttechnik gegenüber der reinen Fundamentalanalyse besteht imo darin, daß im Chartbild nicht nur die fundamentalen Entwicklungen, positive oder negative, abgebildet werden, sondern daß sich die Interessen aller, all der verschiedenen Interessen und Interessensgruppen, darin abbilden.
Jene dann richtig zu deuten ist nicht all zu schwer, bedarf aber einiger Erfahrung und sicherlich auch einiges an Fleiß und Geschick sich die verschiedenen technischen Ansätze anzueignen.
Zu den Indikatoren wie Stochastik oder RSI kann ich Dir nur sagen; meine Erfahrung damit ist, daß ich diese Indikatoren so gut wie gar nicht mehr verwende. Schon mal ne Stochastik getradet die einfach über 80 dahin fliegt ...
oder ne Stochastik die mehrere Stunden oder eben auch Tage oder Wochen unter 20 dahin dümpelt ? 
Das kann der Horror werden und teuer dazu ! Insofern is es wohl so, daß daneben wohl fast jede Technik mal versagt, weil irgendein ( unkalkuliertes ) Ereignis geschieht oder weil die Technik einfach mal so augehebelt wird aus nicht ganz ersichtlichen Gründen . Damit muß man leben . Deswegen gibt es ja Sl = Stopp Loss. Aber selbst der kann ja ein Reinfall sein . 
Ein Mix aus verschiedenen Techniken denk´ ich, ist recht vorteilhaft. Welche, daß mußt Du selber herausfinden. Womit Du eben die besten Ergebnisse erzielst, womit Du am besten klar kommst. Klassische, Elliott Wellen, Piont and Figure etc etc pp.
Eines aber noch. Selbst wenn Du Dir eine sehr gute Kenntnis der verscheidenen Techniken angeeignet hast, kommt es imo dann hauptsächlich darauf an, wie kannst Du Dein Handeln mit Deiner Psyche vereinbaren ? Es kommt schlußendlich auf Dich selber an ! Wie stark sind Deine Nerven ? Wie sicher sind Deine Analyseergebnisse ? Was sind Deine Ziele ? Zieh ich die nötige Reißleine und gestehst Du Dir Fehler nötig schnell ein .....
Auch wenn hier ein gewisser skeptischer Unterton zur Technik herausklingt, bin ich doch für die Technik, sehr sogar, aber am wichtigsten halte ich die Erkenntnis über sich selbst ! Das ist der entscheidende Faktor. Je kürzer das Anlageverhalten is, umso schwieriger wird das handeln.
cu
Der Vorteil der Charttechnik gegenüber der reinen Fundamentalanalyse besteht imo darin, daß im Chartbild nicht nur die fundamentalen Entwicklungen, positive oder negative, abgebildet werden, sondern daß sich die Interessen aller, all der verschiedenen Interessen und Interessensgruppen, darin abbilden.
Jene dann richtig zu deuten ist nicht all zu schwer, bedarf aber einiger Erfahrung und sicherlich auch einiges an Fleiß und Geschick sich die verschiedenen technischen Ansätze anzueignen.
Zu den Indikatoren wie Stochastik oder RSI kann ich Dir nur sagen; meine Erfahrung damit ist, daß ich diese Indikatoren so gut wie gar nicht mehr verwende. Schon mal ne Stochastik getradet die einfach über 80 dahin fliegt ...
oder ne Stochastik die mehrere Stunden oder eben auch Tage oder Wochen unter 20 dahin dümpelt ? 
Das kann der Horror werden und teuer dazu ! Insofern is es wohl so, daß daneben wohl fast jede Technik mal versagt, weil irgendein ( unkalkuliertes ) Ereignis geschieht oder weil die Technik einfach mal so augehebelt wird aus nicht ganz ersichtlichen Gründen . Damit muß man leben . Deswegen gibt es ja Sl = Stopp Loss. Aber selbst der kann ja ein Reinfall sein . 
Ein Mix aus verschiedenen Techniken denk´ ich, ist recht vorteilhaft. Welche, daß mußt Du selber herausfinden. Womit Du eben die besten Ergebnisse erzielst, womit Du am besten klar kommst. Klassische, Elliott Wellen, Piont and Figure etc etc pp.
Eines aber noch. Selbst wenn Du Dir eine sehr gute Kenntnis der verscheidenen Techniken angeeignet hast, kommt es imo dann hauptsächlich darauf an, wie kannst Du Dein Handeln mit Deiner Psyche vereinbaren ? Es kommt schlußendlich auf Dich selber an ! Wie stark sind Deine Nerven ? Wie sicher sind Deine Analyseergebnisse ? Was sind Deine Ziele ? Zieh ich die nötige Reißleine und gestehst Du Dir Fehler nötig schnell ein .....
Auch wenn hier ein gewisser skeptischer Unterton zur Technik herausklingt, bin ich doch für die Technik, sehr sogar, aber am wichtigsten halte ich die Erkenntnis über sich selbst ! Das ist der entscheidende Faktor. Je kürzer das Anlageverhalten is, umso schwieriger wird das handeln.
cu
Hinter der Chartanalasye steckt der uralte Traum, daß man Börsenkurse berechnen könne. Da es genügend Leute gibt, die daran glauben und ihr Handeln danach ausrichten, ergibt sich eine Art selbsterfüllender Prophezeiung. Als Hilfsmittel, um einen vermeintlich günstigen Einstiegszeitpunkt bei einem Wertpapier zu finden, mag sie z.T. ja geeignet sein. Für Investoren (damit meine ich langfristig orientiert Anleger) ist und bleibt die Fundamentalanalyse das A & O. Für mich ist und bleibt es Verschwendung von Zeit, die besser im Studium von Unternehmensberichten investiert wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.371 von MFC500 am 17.11.07 14:41:34Genauso wie die Technik mal versagen kann, versagen auch oft genug bilanztechnische Zahlen !
Weil sie aus Profitgier oder anderen Interessen geschönt wurden !
Weil sie aus Profitgier oder anderen Interessen geschönt wurden !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.438 von massoud am 17.11.07 15:01:38Das ist richtig, aber natürlich kein Argument für die Technik. Im Falle von Bilanzmanipulation nutzt dir diese nämlich auch nichts. Bei extremen Fällen wird der Kurs entweder ausgesetzt oder stürzt sofort ins Bodenlose, etwaige sog. Unterstützungslinien ignorierend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.475 von MFC500 am 17.11.07 15:13:31Joo, nix anderes hab ich in # 9 auch gemeint. 
Bin auch Anfänger und habe eine Frage:
Meiner Meinung nach wäre die Chartechnik im Falle von GPC Biotech (Fall von 10 auf 3€) nutzlos gewesen. Richtig oder falsch?
Nützt mir die Chartechnik nur bei normalem Handelsverlauf (kein Crash, keine schlechten Unternehmenszahlen)etwas?
Bisher habe ich mir die Unternehmen und das Marktumfeld (bei mir die Solarbranche) immer gut angeschaut, aber ich versuche meine Strategie zu verbessern und suche daher nach weiteren Möglichkeiten.
Meiner Meinung nach wäre die Chartechnik im Falle von GPC Biotech (Fall von 10 auf 3€) nutzlos gewesen. Richtig oder falsch?
Nützt mir die Chartechnik nur bei normalem Handelsverlauf (kein Crash, keine schlechten Unternehmenszahlen)etwas?
Bisher habe ich mir die Unternehmen und das Marktumfeld (bei mir die Solarbranche) immer gut angeschaut, aber ich versuche meine Strategie zu verbessern und suche daher nach weiteren Möglichkeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.351 von spoon79 am 18.11.07 08:20:23
Siehe grüne 200 Tage rote 90 und gelbe 38 Tage
38,90 und 200 Tage Linie sieht nicht gut aus (genauso alle Indikatoren Macd,momentum,Dmi,rsi auch sieht nicht gut aus), alle Linie schneidet die schwarze von oben, siehe Mitte Juli was das für Folgen haben kann
nur meine Meinung! Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung!
P.s : Bin auch Charttechniker-Anfänger!
Siehe grüne 200 Tage rote 90 und gelbe 38 Tage
38,90 und 200 Tage Linie sieht nicht gut aus (genauso alle Indikatoren Macd,momentum,Dmi,rsi auch sieht nicht gut aus), alle Linie schneidet die schwarze von oben, siehe Mitte Juli was das für Folgen haben kann
nur meine Meinung! Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung!
P.s : Bin auch Charttechniker-Anfänger!
siehe auch Abschnitt "Kritik" im folgenden Artikel:
http://www.technische-analyse.eu/index.php?title=Technische_…
http://www.technische-analyse.eu/index.php?title=Technische_…
"Billig kaufen, teuer verkaufen" lernen
"Billig kaufen, teuer verkaufen" lernen
"Billig kaufen, teuer verkaufen" lernen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.922 von Dominos66 am 16.11.07 20:59:40Hier findest Du den "etwas anderen" Indikator 
Thread 1138845
Gruss
prophet
Thread 1138845
Gruss
prophet
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.371 von prophet04 am 24.02.08 12:13:411138845
Kannst du bitte nochmals schreiben!
Fehler: Verbindung fehlgeschlagen
Firefox kann keine Verbindung zu dem Server unter 1138845 aufbauen.
Kannst du bitte nochmals schreiben!
Fehler: Verbindung fehlgeschlagen
Firefox kann keine Verbindung zu dem Server unter 1138845 aufbauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.371 von prophet04 am 24.02.08 12:13:41so gehts besser
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1138845-1.h…
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1138845-1.h…
wichstigsten/besten Indikatoren?
hi
ich beschäftige mich seit ein paar wochen mit der technischen analyse und arbeite beim analysieren hauptsächlich mit folgenden Indikatoren:CCI,RSI,MACD,MOMENTUM,STOKASTİK,ADX, ENVELOPE,PARABOLİK UND MOVİNG AVERAGES
welche wichtigen anderen indikatoren sind noch zu empfehlen, wenn man sie nur 1-3 tage behalten will??
hi
ich beschäftige mich seit ein paar wochen mit der technischen analyse und arbeite beim analysieren hauptsächlich mit folgenden Indikatoren:CCI,RSI,MACD,MOMENTUM,STOKASTİK,ADX, ENVELOPE,PARABOLİK UND MOVİNG AVERAGES
welche wichtigen anderen indikatoren sind noch zu empfehlen, wenn man sie nur 1-3 tage behalten will??
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 261 | ||
| 80 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 13 | ||
| 13 |
