Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 133)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.132.887
Gesamt: 1.132.887
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
0,0218
EUR
-6,84 %
-0,0016 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.346.338 von peterhuber91 am 10.10.20 18:53:38https://www.fpri.org/article/2020/10/chinas-monopoly-on-rare…
eshan Shenghe would have exclusive sales rights for Mountain Pass minerals. In any case, Molycorp sends its REEs to China for processing.
den Grund dafür kennen wir ja Alle!!!!!
eshan Shenghe would have exclusive sales rights for Mountain Pass minerals. In any case, Molycorp sends its REEs to China for processing.
den Grund dafür kennen wir ja Alle!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.346.434 von peterhuber91 am 10.10.20 19:16:10sehe ich auch so...
was ich meinte mit den 10%
https://www.iberkshires.com/blog/4125/TheRetiredInvestorU.S.…
damit sollten die USA keinen Einwand mehr haben!!!!!
wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen
dazu auch noch subventioniert...
finde es Persönlich Schade, daß nicht mehr Investiert bist
was ich meinte mit den 10%
https://www.iberkshires.com/blog/4125/TheRetiredInvestorU.S.…
damit sollten die USA keinen Einwand mehr haben!!!!!
wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen
dazu auch noch subventioniert...
finde es Persönlich Schade, daß nicht mehr Investiert bist
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.577 von SirInvestALot am 10.10.20 13:55:56.[/quote]
Wundert mich, dass weder auf Cash noch hier jemals jemand auf die Idee gekommen ist das auszurechnen.
Schönes Wochenende.[/quote]
Das würde ich jetzt nicht als Beleidigung ansehen, aber ein netter Einstand schaut auch anders aus mein bester. Und entsprechende Berechnungen/ Überlegungen würden bei HC und hier meine ich bereits durchgeführt.
Aber Schwamm drüber und willkommen hier an Board.
Dream big and make it happen Greenland Minerals and Nuuk. 📈
Wundert mich, dass weder auf Cash noch hier jemals jemand auf die Idee gekommen ist das auszurechnen.
Schönes Wochenende.[/quote]
Das würde ich jetzt nicht als Beleidigung ansehen, aber ein netter Einstand schaut auch anders aus mein bester. Und entsprechende Berechnungen/ Überlegungen würden bei HC und hier meine ich bereits durchgeführt.
Aber Schwamm drüber und willkommen hier an Board.
Dream big and make it happen Greenland Minerals and Nuuk. 📈
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.346.392 von Tirolesi am 10.10.20 19:07:15Für ggg wäre jedenfalls ein strategischer Partner aus Europa wesentlich wichtiger als die Ausweitung der Anteile von Shenghe. Der chinesische Markt preist REE meistens noch anders als der Rest der Welt. Hier beginnt dann das politische tauziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.346.338 von peterhuber91 am 10.10.20 18:53:38Vielleicht dürfen, oder möchte man nicht, daß sie ihren Anteil Erhöhen
Politische oder Strategsiche Entscheidung,
we well see
ein Wirtschaftlich Gutes Project bekommt eine Finanzierung...
bei GGG sehe ich eher Politische Gründe (Umwelt usw.) als die größere Hürde...an
Politische oder Strategsiche Entscheidung,
we well see
ein Wirtschaftlich Gutes Project bekommt eine Finanzierung...
bei GGG sehe ich eher Politische Gründe (Umwelt usw.) als die größere Hürde...an
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.346.245 von Tirolesi am 10.10.20 18:34:57Das sicher ob sie realistisch sind. Nur kommt ggg schon langsam in die Finanzierungsphase und da sind mal der aktuelle Warenkorbpreis für eine Fremd-Finanzierung vorrangig entscheidend. Und Shenghe wird nicht 50% der Finanzierung übernehmen; zumindest wollen Sie lt meinem Wissensstand ihren aktuellen Anteil nicht wesentlich erhöhen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.346.143 von peterhuber91 am 10.10.20 18:11:10BIN mir da ganz sicher, daß Shenghe die Zahlen (Preise) zur Verfügung oder Zumindest
überprüft hat
überprüft hat
Noch etwas: ein interessanter masstab ist die Berechnung des aktuellen warenkorbpreises an REE und Byproducts lt GGG Studie. Die Mühe sollte sich man als Investor jedenfalls zur Beurteilung der aktuellen Lage machen ... Natürlich sind die Genehmigungen aktuell im Vordergrund aber irgendwelche EBITDA Daten ohne genaue Preishintergründe in den Raum zu werfen ist jedenfalls nicht zielführend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.766 von urai5 am 10.10.20 14:22:19
na klar
Erstmal direkt beleidigend werden nä. Darum läufts bei uns auch besser, weil wenn wir uns so verhalten würden wie ihr, dann ginge es uns genauso. Also dann. Lasse ich die Amateure wieder unter sich. Wi werden ja sehen wer recht hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.577 von SirInvestALot am 10.10.20 13:55:56[/quote]
Verteilt auf 1'200'000'000 ausstehende Aktien heisst das etwas mehr als 5 USD oder 4.25 Euro.[/quote]
Bei deinen Berechnungen muss ich auf die Tischlampe beißen. So ein pusher post.
Meinst du wirklich deine genannte aktuelle Aktienanzahl wird die verwässerte Zahl bei Inbetriebnahme der mine sein? Würde 100% Fremdkapital und keine Corporate Ausgaben etc. unterstellen. Jeder strategische Investor wird seinen Teil vom Kuchen abhaben wollen.
Anstatt von exorbitanten ‚möglichen‘ Kurszielen zu träumen gilt es hier step für step den Weg zur möglichen Inbetriebnahme abzuarbeiten. Bis jetzt alles super on Track. Public Hearings, offtakes, 2ter europäischer strategischer Partner; upgedatete PFS. Finanzierung, Bau ...
Von heute auf morgen wird keiner reich; zumindest nicht bei einen soliden invest.
Verteilt auf 1'200'000'000 ausstehende Aktien heisst das etwas mehr als 5 USD oder 4.25 Euro.[/quote]
Bei deinen Berechnungen muss ich auf die Tischlampe beißen
. So ein pusher post.Meinst du wirklich deine genannte aktuelle Aktienanzahl wird die verwässerte Zahl bei Inbetriebnahme der mine sein? Würde 100% Fremdkapital und keine Corporate Ausgaben etc. unterstellen. Jeder strategische Investor wird seinen Teil vom Kuchen abhaben wollen.
Anstatt von exorbitanten ‚möglichen‘ Kurszielen zu träumen gilt es hier step für step den Weg zur möglichen Inbetriebnahme abzuarbeiten. Bis jetzt alles super on Track. Public Hearings, offtakes, 2ter europäischer strategischer Partner; upgedatete PFS. Finanzierung, Bau ...
Von heute auf morgen wird keiner reich; zumindest nicht bei einen soliden invest.
Durchsuchen
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred
