Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 286)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.711.329 von winni2 am 31.05.19 23:15:30

Zitat von winni2: Pause ...Fortsetzung folgt

atmen, atmen, atmen!!!!!

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.711.212 von winni2 am 31.05.19 22:48:26

Fortsetzung

Die Prozesstechnik ist von der Kompliziertheit her sinnbildlich vergleichbar mit der ebenso enorrm schwierigen Isotopentrennung bei der Urananreicherung des fuer Kettenreaktinen einzig "brauchbaren" Isotops U235 , das aber im von den Uranproduzenten gelieferten Yellowcake und anderen reinen Uranprodukten (meist Oxidgemische) nur zu 4-5% enthalten ist . Erst die Russen haben das derzeit
modernste 10-fach effektivere und kostenguenstigere (aber mit Kaskaden von HUNDERTEN Zenrifugen immernoch enorm aufwendige) Zentrifuh´genverfahren entwickelt, während in den USA und vielen Ländern der westlichen Welt immernoch das alte Diffusionsverfahren angewendet wird. Hier bringt SILEX SYSTEMS mit ihrer neuen LASERTECHNOLOGIE die Revolution und wird mit Cameco als Grossinvestor diesen strategischen Uran-Anreichrungsmarkt beherrschen ( siehe Silex -Thread).

Bei den vielfältigen Varianten der REE-Sepatations-und Aufbereitungstechnologien ists NOCH KOMPLIZIERTER ....und hier dominiert China den Markt mit ihrem know how .
Ausnahme : Fuer die recht häufig vorkommenden , meist kleineren Lagerstätten, in denen neben Ce und La vor allem Nd und Pr in ausreichendem Masse enthalten sind , sind australische und kanadische Unternehmen dabei, eigene Verfahren zur Gewinnung NUR DIESER vergleichsweise leichter zu separierenden Metalle Nd / Pr zu entwickeln ..... der top-Favorit ist hier MEDALLION RESSOURCES , die sich auf die REE-Gewinnung aus Monazitsanden und Monazitvorkommen spezialisiert haben , ähnlich revolutionierend wie Silex im Uransektor ( MEDALLION -Thread gucken).

Pause ...Fortsetzung folgt

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.710.372 von peterhuber91 am 31.05.19 21:00:46

Na, also hier gehts nicht um Marktmacht gegenueber GGG, sondern um Kompetenz und technologisches know how in Sachen der prozesstechnisch unglaublich komplexen und schwierigen Separation der chemisch in ihren Eigenschaften fast identischen 19 verschiedenen Elemente und deren Suprahochreinigung zu den vion den Anwendern gefragten Endprodukten ( als Oxide, Carbonate oder Reinstmetalle in bestimmten Modifikationen entspr. den Vorgaben des Anwenders). Je nach Art der Grundmineralisierung , in der die REE im natuerlichen Vorkommen der jeweiligen Lagerstätte enthalten sind , ist die notwendige Prozesstechnik / Verfahrenstechnik modifiziert oder von grundauf anders , speziell dann, wenn wie oft noch weitere störendeund schwierig zu separierende Fremdmetalle enthalten sind ... wie auch Thorium und Uran , Scandium , Indium, Niob, Tantal oder auch Eisen , Zink , Quecksilber u.a.m. , die den Prozess noch komplexer und wegen der Diskontinuität der Gehalte im Rohmaterial scher steuerbar machen (schliesslich sind heutzutage nur computerueberwachte und -gesteuerte Prozesse effektiv /ökonomisch.

Hier hat China gegenueber den westlichen Industrieländern 10-12 Jahre technologischen Entwicklungsvorlauf , der fuer die meisten der typischen vielfältigen Mineralisierungsarten der REE-haltigen Lagerstätten auch weitgehend "wasserdicht" patentrechtlich geschuetzt sind.

Pause ...Fortsetzung folgt

[bierteufel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.710.396 von Depotmanager04 am 31.05.19 21:02:58

Zitat von Depotmanager04: "aber nach Meinen Informationen "NEXT weeks"."

woher diese INFOS

Von HC von jemandem welcher an der GV war und Google übersetzt...

Hey Leute, tut mir leid, dass ich jetzt erst nach dem Meeting wieder auf dem Laptop bin. Es war meiner Meinung nach eine vertrauenserhöhende Erfahrung für mich.
Ich habe das Meeting aufgezeichnet, um alles, was gesagt wurde, festzuhalten, und zwar hauptsächlich, weil ich einen gebrochenen Finger an meiner dominanten Hand habe, kein ideales Timing, aber es ist das, was es ist. Ich frage mich, ob mir jemand sagen kann, ob ich es legal online stellen darf.
Um ein paar Fragen zu beantworten, auf die ich hören sollte, habe ich ein paar Dinge aufgeschrieben.
John wurde nach einem Zeitrahmen für die UVP gefragt und er sagte, dass sie in den nächsten Wochen hoffen und nachdenken und öffentliche Anhörungen beginnen, und nach ihrer Meinung werden die öffentlichen Anhörungen insgesamt 2-3 Monate dauern. Ich möchte auch hinzufügen, dass der nicht geschäftsführende Vorsitzende des Unternehmens, Anthony Ho, nur seiner Meinung nach sagte, dass nicht die Unternehmen andere Bergbauunternehmen wie WA im Laufe der Jahre betrachteten, die in öffentliche Anhörungsphasen gerieten, sobald sie dazu gekommen waren Etwa 95% der Befragten hatten die Chance, eine Bergbaulizenz zu erhalten, aber es gibt immer noch 5%.

Eine Frage wurde auch von einem Herrn aufgeworfen, der auch bei den letzten 2 Hauptversammlungen gewesen war und sagte, er habe die gleiche Frage auch bei diesen aufgeworfen, aber bei diesen Gelegenheiten keine wirkliche Klärung oder eine solide Antwort erhalten. Er fragte nach der Stromerzeugung für die Anlage, als sie gebaut wurde, und ich nehme an, dass sie auch gebaut wurde, und sagte, dass es immer noch unklar sei, was verwendet werden würde, da diesbezüglich noch keine genauen Festlegungen getroffen wurden, d. H. Wasser, Wind usw.
Also antwortete John, dass bei Wasserkraft und vielen dieser Stromerzeugungsanlagen in der Anfangsphase eine Menge Kapitalkosten anfallen würden, um sie zu bauen, und aus diesem Grund denken sie, Diesel zu fahren, sagte er nicht, aber ich bin es Vermutung von Generatoren, aber im Gegenzug wären die Betriebskosten höher als bei Wasserkraft usw. (ich denke nur, aber mit der Zeit konstruieren sie möglicherweise sogar die Optionen für niedrigere Betriebskosten, wenn sich herausstellt, dass dies machbar ist.)

Ein anderer Herr erkundigte sich nach dem Abraum oder Abfallmaterial und fragte, ob es vor Ort aufbewahrt würde. John antwortete, dass es vorerst vor Ort aufbewahrt würde und Thorium enthalten würde, aber es für sie zu diesem Zeitpunkt nicht von Interesse sei.

Gegen Ende fragte jemand anderes, ob es jemals eine Übernahme des Unternehmens geben würde, ob es eine Genehmigung der Regierung von Grönland / Dänemark und Australien geben müsste, und John antwortete, dass es eine geben müsste.
War nicht viel mehr Fragen von Interesse wirklich imo. Eine gute Stundeninformation dieser Zeiten voraus imo

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.708.836 von winni2 am 31.05.19 17:40:36

Danke, ich habe Meinen Wecker auf ELF,ZWEIFÜNF Jahre gestellt!
Wake-Me-up!!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.709.580 von Mike-Foxtrott am 31.05.19 19:13:26

"800 Mio" ist Viel Geld.
Sehr, sehr, sehr Viel Geld.
Aber für SO(!) Eine Art(Dimension!) Projekt nicht SEHR Viel Geld.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.709.775 von Mike-Foxtrott am 31.05.19 19:38:57

"Erlaubt" sind alle Fragen . Ob sie von jemand hier beantwortet werden, hängt davon ab, inwieweit sie im Verlauf der Projektentwicklung schon geklärt wurden und fuer die Zukunft von GGG von Belang sind.
Die Diskussion im Thread hast Du ja sicher verfolgt und Dir zu Deinen Fragen auch nen EIGENE
N Standpunkt gebildet . Den darfst Du gern vortragen und begruenden . Schliesslich ziemt sichs doch nun wirklich nicht fuer nen Profi wie Dich , hier nur Fragen zu stellen ... u.a. zu Dingen, die längst hier ausdiskutiert wurden .
Aber einige Deiner Fragen sind auch ganz lustig :

Wie sieht es mit den Umweltschuetzern in G. aus ? - GUT sieht es aus , nette Leute !

Leben die Grönländer vom Fischfang ? - Haben sie mal , als es noch ausreichend Fischbestand gab ,
das ist schon lange vorbei , die Region hängt am Sozialetat
Dänemarks

Sehen Interessengruppen den Fischfang in Gefahr ? - Bitte WELCHE ?

Wer stemmt die hohe CAPEX von o,8 Mrd ? - Hattest Du die Frage vor 2 Jahren auch bei beim Pebbles-
Projekt gestellt , als Du DEINEN 100-Bagger
Northern Dynasty gepriesen hast ? Da ging es um eiin
VIELFACHES (5...8 Mrd Capex) und Du hast Dich lustig
gemacht ueber jeden, der da Probleme sah .
Vergessen ?
Was sagen die vUSA zu dem Vorhaben .....? - Was die SAGEN ? Keine Ahnung ...Trump sagt viel , jeden
Tag was anderes ...aber dazu ? Ruf doch mal im WH an .

Sind Investoren mit im Boot wie Friedland,
Rule, Sprott, Casey,Lundin ? - Die zum Glueck nicht grad , fahren mehr auf Edelmatalle
und Basismetalle ab , nicht auf so sehr spezielles Zeug .
Achja, Rule ,Casey und Katusa hattest Du ja immer
ins Feld gefuehrt als die heissesten Investoren und Fans
Deines 100-Baggers NDM ...die sprangen leider wohl
rechtzeitig ab .
Ach , da hab ich gleich auch ne Frage :
Ist EINER von diesen Gurus denn auch bei d Deinem
jetzigen top pic RER investiert ? (alle vermut ich mal?)

Naja , und ob DU den Chinesen / Shenghe traust oder nicht .... ob in China ein Sack Reis umfällt oder nicht ....
Die verkaufen das Konzentrat bekanntlich ja nicht nach China .... sondern Shenghe lässt als Teilhaber von GGG in seiner hocheffizienten High Tec Fabrik in China die Endprodukte herstellen und wird sich nicht selbst bescheissen mit dann mindestens 50% Anteil an GGG . Ökonimisch die beste Lösung, weil sie dadurch nicht noch fuer paar Hundert Mio ne Fabrik auf Grönland bauen muessen (denk an die Capex
...und an die Fische ...und die Umweltschuetzer und Interessengruppen auf Grönland, denens doch gutgehn soll)

Zufrieden ?

LG, Winni

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.710.396 von Depotmanager04 am 31.05.19 21:02:58

Ich kann Es Dir aus Dem Kopf nicht genau sagen, aber nach Meiner Erinnerung war Es aus Den Letzten Announcements/Meldungen, W: O oder Hotcopper Postings??

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.708.287 von Popeye82 am 31.05.19 16:39:29

"aber nach Meinen Informationen "NEXT weeks"."

woher diese INFOS

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.709.580 von Mike-Foxtrott am 31.05.19 19:13:26

Wird die Mine gebaut sehen wir früher oder später Kurse um 1 aud. Wäre dann eine Bewertung von ca 0.25 vom NPV10 im longterm case. Verwässerung muss man natürlich einrechnen aber 1 cad sollten je nach Entwicklung der REE und Uranpreise drinnen sein. Entscheidend wird natürlich sein zu welchen Kurse Shenghe seine Anteile aufstockt und somit einen Teil der Finanzierung stemmt. Der Rest sollte dann mittels Fremdfinanzierung stemmbar sein.

Aber gutes Thema:
Wieviel Marktmacht hat Shenghe gegenüber Greenland? @winni: Ist die Verarbeitung auch jetzt noch nur mit Shenghe möglich oder hat Greenland mittlerweile genügend Know How um theoretisch auch den Abbau im Alleingang vernünftig durch zuführen.

Alles nur Theorie. Natürlich will Greenland Shenghe und deren Netzwerk dabei haben aber für die Verhandlung zu der Aufstockung der Shenghe Anteile und somit für das Kurspotential wird diese Frage elementar sein.