checkAd

    Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 526)

    eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
    neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
    Beiträge: 7.493
    ID: 1.136.853
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.132.876
    Aktive User: 0

    ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
    0,0230
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    29,98+18,24
    16,050+17,41
    WertpapierKursPerf. %
    0,6850-6,80
    29,70-7,19
    0,8800-7,37
    0,5400-8,47
    46,59-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 526
    • 750

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 07:56:59
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      zunehmendes Volumen.............

      http://finance.yahoo.com/q?s=GGG.AX
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 23:06:51
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.223.032 von timjohn am 19.04.16 12:52:29Die Kapitalerhöhung ist Fakt

      und das bei dieser schlechten Marktlage.

      Kommt die Genehmigung für den Abbau, wenn sie denn überhaupt kommt vor der KE, dürfte diese Erhöhung für längere Zeit den Betrieb aufrecht erhalten.

      Aktuell gibt es keinen schlechteren Zeitpunkt.

      Gibt es irgendetwas, was dieses Management auch wirklich hinbekommt?????????

      Schlimmer geht nimmer.........................



      KE ab S.12

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20160421/pdf/436p0h9y2clbff.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 21:12:01
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Einfach in google translate eingeben...........

      http://knr.gl/da/nyheder/danske-partier-uranlove-bl%C3%A5ste…
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 12:52:29
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.272 von Arctic-Power am 18.04.16 15:52:07Rechnet eigentlich noch jemand mit einer Kapitalerhöhung?

      Die stand ja irgendwann nochmal im Raum. Wenn ich mir aber nun die Zahlen der Machbarkeitsstudie anschaue, sehe ich da nicht die Notwendigkeit.

      Meinungen :confused:

      Und hier nochmal ein netter Artikel zum Thema Grönland, Rohstoffe und etwas GME.
      http://www.arcticdeeply.org/articles/2016/03/8681/slow-marke…

      Und etwas aufgewärmtes:
      http://www.foonds.com/article/35829//fullstory
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:52:07
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      google translate



      Uranium Socially disadvantaged spring session 2016Inatsisartut LIVE
      Photo: Nils Baum / Bureau for Inatsisartut
      URANIUM Democrats: No referendum on uranium

      Politics · April 15, 2016 · 05:57 by Jonas Fievé · Tags: uranium referendum, the Democrats

      There will be no referendum on uranium mining - at least not if it is for the Democrats.

      The party said in its press release stated that it is Inatsisartut making the decision.

      - We live in a representative democracy where we politicians are elected to make decisions. People must be able to count on the decisions we make are valid and not changed from day to day, deepening the party in pressemeddelesen.

      Also make the point that it was a majority in Inatsisartut which repealed zero tolerance, and that on that basis has been invested millions in the investigation.

      Democrats therefore fear that it may damage the country's international credibility, if you do decide to print a referendum on the uranium issue.




      http://knr.gl/da/nyheder/demokraterne-ingen-folkeafstemning-…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 21:57:58
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.127 von Arctic-Power am 17.04.16 21:56:13Eine ganzheitliche Sichtweise sollte den Blick über den Tellerrand hinaus erlauben.................

      Es geht nicht immer nur um Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 21:56:13
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.510 von Popeye82 am 17.04.16 14:56:39Es gibt bei Unternehmen nicht nur das positive Momentum.

      Ansonsten wären wir alle Reich und würden nicht in Foren wertvolle Zeit verschwenden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 14:56:39
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.430 von Arctic-Power am 17.04.16 10:43:02
      Was mich wundert -bitte nicht bös nehmen
      bei solchen(@2.231/2.234) Schreiben scheinst Du doch ein ganz vernünftiger, auch bedachter Kerl zu sein,
      aber bei einigem an anderen Schreiben dann vielmehr der "Superchaot".
      Find ich ganz merkwürdig -wie passt das zusammen?


      Also habe ich in so einer starken ("gegensätzlichen")Form wie bei Dir bisher selten erlebt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 10:55:46
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.430 von Arctic-Power am 17.04.16 10:43:02@ Popeye82

      Ich habe meine rosarote Brille vor vielen Jahren eingetauscht.

      Investieren heißt auch kritisch gegenüber eigenen Anlageentscheidungen zu sein und auch in Frage zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 10:43:02
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.204.456 von Popeye82 am 16.04.16 18:28:58Die Lizenz sollte im Januar vorliegen.

      Durch gesammelte Informationen kann und sollte sich eine Investitionsentscheidung in die eine oder andere Richtung ändern.
      Die politischen Verhältnisse in Grönland verheißen nichts gutes.

      Ein Totalverlust ist aus heutiger Sicht wahrscheinlicher, als noch vor 2 Jahren.

      Ich sehe hier aus aktueller Sicht wenig Potential mit einem hohen Risikoanteil. Ich habe auch vor Wochen schon bemerkt mein Engagement hier zu reduzieren.

      Wenn das hier gut läuft, reichen die restlichen Shares für ein mehr als angenehmes Vermögen.

      Vor dem Komma oder Totalverlust. Eine andere Alternative habe ich nicht im Plan.

      Es ist auch nicht ausgeschlossen das der Kurs weiter gen Norden steigt.

      Ich wollte deutlich machen, dass nicht alles mit Geld umzusetzen ist. Für die Grönländer in Nuuk ist es eine Abwägung der Lebensbedingungen. Mehr Einkommen gegen Umweltverschmutzung und viele ausländische Arbeiter.
      Ist das am Ende wirklich erstrebenswert? Es gibt auf diesem Planeten Völker, für die die Industrialisierung sekundär erscheint.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 526
      • 750
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred