Ohne unser engagiertes Bundesverfassungsgericht wäre die BRD verloren - 500 Beiträge pro Seite

[Monald]

Was die Richter alleine in diesem Jahr an Berliner Gesetzes-Zumutungen eingesammelt haben, welche allesamt direkt die Grundrechte der Bürger dieser BRD einschränken sollten.

Wohl verstanden:

Gesetze, die nicht etwa eine Einschränkung mit sich brachten als Nebeneffekt im Zuge der Regelung irgend etwas anderem, sondern tatsächlich Gesetze, welche direkt auf die Einschränkung, auf den Kern der Grundrechte abzielten.

Welch ein Land.

Leider, leider ist die Bundesrepublikanische Öffentlichkeit völlig desinteressiert, diese Rechte selber gegen die Berliner Dressur-Elite zu verteidigen.

Es gibt auch keine Intelektuellen in diesem Lande, die sich für die Erhaltung unserer Rechte vorab starkmachen würden.

Es gibt ohnehin kaum noch Intelektuelle in diesem Lande. Diejenigen, die sich so nennen, ziehen schon mal durch Frankreich, um dort für die Annahme der EU-Verträge durch die bevölkerung Stimmung zu machen. Staat hier in der BRD eine Abstimmung des Volkes über die Verfassung einzufordern. Wie das ja mal vorgesehen war. Oder doch wenigstens die Übernahme der EU- Verfassung demokratisch legitimieren zu lassen. Die Einsicht in die Notwendigkeit dazu überfordert offenbar unsere Intelektuellen.

Es gibt unter den Qualitätsmedien keine Gruppe mehr, die das Vorgehen unserer Regierungskaste bei der Verschrottung unserer Grundrechte vorab problematisiert. Egal, ob GEZ- Medien, oder die Print-Presse, alle orientieren sich am Bürger-Konsens, des Unbeteiligtseins, von dem sie offenbar weggespült zu werden fürchten, wenn sie da etwas Licht reinbringen.

Bitte nicht stören.

Und was das politische Berlin angeht: Die Parteien sind sich offenbar mehrheitlich alle einig. Demokratie, auf Deutsch.

Damit hängt die Wahrung unsere Grundrechte seit Jahren an einer handvoll Richter, und einem ausgezeichneten Grundgesetz, über das diese zu befinden haben.

Hoffen wir, daß nicht einmal der Zufall im Zuge einer Neu-Besetzung der Richterämter eine Konstellation erbringen wird, die uns dieses letzte Bollwerk aus den Händen nimmt.

Aber wahrscheinlich würde nicht einmal dies in diesem Land bemerkt werden, Grundrechte werden in diesem Lande kaum vermißt.

Zunächst jedenfalls nicht.

[Schlappekicker]

der vorletzte Satz ist wohl der wichtigste!

[bjoernb]

Leider ist es wirklich so.
Aber hier sind alle zu faul und zu bequem, um etwas zu tun.

Leider auch inklusive meiner Wenigkeit.

Irgendwann werden wir uns dann wundern, in was für einem Staat wir leben und wie es soweit kommen konnte...

[Nannsen]

Ohne unser engagiertes Bundesverfassungsgericht wäre die BRD verloren

Dann sollten wir vielleicht mal anfangen unsere bisherige erstklassige industrie, die motivierte arbeiterschaft, unsere begabten wissenschaftler, kaufleute,ingenieure und techniker in die wüste zu schicken.
Bisher waren es m.e u.a. ausschließlich diese eliten als spitze einer gemeinsamen volksanstrengung, die diese brd nach vorne gebracht haben und durch immense exportleistungen erfolgreich für lohn und brot gesorgt haben, die diesen staat bisher zum vergleichsweise erfolgreichsten überhaupt gemacht hat und sich damit erst ein grundgesetz allererster klasse leisten kann.

Wenn hin und wieder mal einige korrupte politiker an diesen grundgesetzen wie ratten nagen etwas wollen und in ihre schranken verwiesen werden müssen, so zeigt dies lediglich oberflächlich das funktionieren unseres systems.
Die probleme, wie z.b. die nun vorherrschende lobby-oliogarchie, die unseren staat ökonomisch und moralisch erledigen werden, haben mit einer handvoll engagierter verfassungswächter nichts, aber überhaupt nichts zu tun.

[YAchse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.673 von Monald am 20.03.08 11:05:41

"Intelektuell" wird so geschrieben:
Intellektuell.
Ein solcher GEISTESRIESE sollte eigentlich die kleine Rechtschreibung beherrschen.

Noch besser ist #4, die "lobby-oliogarchie".
Sinn gibt das allenfalls im italienischen: olio=Öl; im Agrarsektor das Öl der Olive, das wäre dann die Herrschaft des Olivenöls.

Darauf kommen nur "Intelektuelle" - in einem thread der imbecillocrazia.

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.788 von YAchse am 20.03.08 13:53:15

Intelektuelle" - in einem thread

Nach einem Bindestrich schreibt man groß,glaube ich.
Das Wort "Threat" ist ein Substantiv und wird deshalb groß geschrieben.Auch wenn es ursprünglich englisch ist und damit klein zu schreiben wäre, kann man es ohne schlechtes Gewissen als eingedeutscht, und damit der deutschen Rechtschreibung unterworfen bezeichnen.Denke ich zumindest.

[Monald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.031 von Beefcake_the_mighty am 20.03.08 14:10:55

ich bin halt kein Intelektueller, ich äußere mich nur zu ihnen und warte auf die nächsten Rechtschreibreformen, die meine Rechtschreibung legitimiehren.

Trotztem danke.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.788 von YAchse am 20.03.08 13:53:15

Danke für den hinweis.Offensichtlich scheinst du einen inzwischen neurotischen zwang zum fehler suchen und korrigieren als ehemaliger deutschpauker nicht mehr ablegen zu können.

Ich habe dafür verständnis und bitte dich, mir meine fehler umgehend zu apportieren. Wenn es es dir freude macht, auch schwanzwedelnd.

ich freue mich darauf

Viele grüße

dein nannsen

[greatmr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.788 von YAchse am 20.03.08 13:53:15

so ist es richtig: nicht mit dem inhalt auseinandersetzen, nur die form kritisieren

[Timberjack]

Da ja die Industrie regiert, könnte man das Wort doch auch so schreiben:
Intel™lektuell

[StellaLuna]

Das rechte Maß verloren
ERSTELLT 19.03.08, 20:25h

Artikel mailen
Druckfassung

Als Nervenheilanstalt politischer Alltagspsychosen hat dieser Tage ein Kenner des Politikbetriebs das Karlsruher Verfassungsgericht bezeichnet. Das Bild trifft die Sache sehr gut. Immer häufiger ist es offenbar notwendig, der Politik in den Arm zu fallen.

Die nämlich hat in ihrem rastlosen Kampf gegen eine mal größere, mal weniger große Terrorgefahr den Blick für das rechte Maß längst verloren: Immer neue, immer schärfere Sicherheitsgesetze, Überwachungsmaßnahmen und Präventionspakete werden erfunden und auf die Bürger losgelassen, ohne dass noch groß darüber nachgedacht würde, ob nicht hinter den Mauern dieser neuartigen Schutz- und Trutzburg aus staatlichem Allmachtsdenken wesentliche Grundrechte jämmerlich verkümmern.

Das tun sie, und Mal um Mal müssen dann die Richter in Karlsruhe Einhalt gebieten, bevor Schlimmeres geschieht. Gestern auch. Die Massendatensammelei, mittels derer die Obrigkeit „auf Vorrat“ alle Telefonkontakte seit Januar registriert und speichert, ist vom Gericht - anders als von der Koalition erwartet - durchaus nicht als der Weisheit letzter Schluss, sondern als höchst bedenklich eingestuft worden. Natürlich, möchte man hinzufügen. Denn dass die staatliche Überwachung, die jeden erfasst und jeden treffen kann und bis zur Standortaufzeichnung bei Handy-Gesprächen geht, das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung empfindlich aushebelt, hätte jeder Laie vorher wissen können.

Die Justizministerin und ihr vielhundertköpfiger Apparat wussten es nicht. Erstaunlich.

Es ist gestern noch kein Urteil ergangen, lediglich eine Eilentscheidung. Doch die Klage, hinter der Zehntausende verängstigter Bürger stehen, die sich - wie die Karlsruher Richter ausdrücklich feststellten - zu recht „eingeschüchtert“ fühlen können, hat dennoch erste Erfolge gebracht.

Der Staat wird sich bremsen müssen. Opfer sind im Kampf gegen den Terror unvermeidlich, keine Frage. Elementare Freiheitsrechte aber gehören nicht dazu.

http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1205081001699.sh…

[Nannsen]

An was erinnert mich dieses selbstgefällige,dreiste und selbstgefällige mainstream wortgeklingel dieses vertreters unserer ansonsten eingeschläferten journalistenzunft??

Es erinnert mich zunächst an die gewohnheit von notorischen bilanzbetrügern und steuerhinterziehern dem prüfenden finanzbeamten sogenanntes hühnerfutter ( bewusste fehlbuchungen und kleinere harmlose steuerverkürzungen) hinzustreuen, damit dieser von den großen schweinereien abgelenkt wird und der eindruck allergrößter wachsamkeit für die vorgesetzten erhalten bleibt.

(In unserem fall die presse und der souverän, das volk)

Der verfasser des artikels geht genauso wie der finanzprüfer den manipulierenden ganoven im hintergrund wie gewünscht dadurch auf den leim, dass er dankbar dieses extra ausgestreute hühnerfutter aufnimmt und die sognannten wächter des staates, unsere so tüchtigen und fleißigen verfassungsrichter, glaubt ausführlich ob ihrer aufmerksamkeit loben zu müssen. Der souverän wird dies wie immer dankbar goutieren und sich wieder zur ruhe begeben.

Immerhin kann sich unserer lobhudeler ein leichtes verwundern nicht verkneifen. Man hat für einen kurzen moment den eindruck, als ob er spätenstens hier eine leichte ahnnung davon hat, dass er zielgerichtet das für ihn hingestreutes hühnerfutter aufnimmt und und sich damit genau wie das verfassungsgericht zu nützlichen idioten macht.

zitat:
Die Justizministerin und ihr vielhundertköpfiger Apparat wussten es nicht. Erstaunlich.

Egal , ob inzwischen unser gemeinwesen durch korruption,moralisch,okonomisch, gesellschaftlich und sozial vor die hunde geht, unsere verfassungsrichter sorgen dafür, dass in unserem untergang wenigstens die freiheitsrechte dadurch bewahrt werden, dass jedem kläger in seinem eigenem subjektiven verfolgungswahn durch entsprechende entscheidungen geholfen wird.

Das volk ist damit zufrieden, und unsere lobby-oligarchie macht wie gehabt, ungestört durch irgendeine verfassung weiter wie bisher.

Die leser solcher artikel wie verstehend zitiert dürfen zu recht stolz auf dieses system sein. Das spießerhäuschen im hintergrund schimmelt und fault, es regnet ein und wird unbewohnbar, aber gepflegte blumenbeet als fassade einer gediegenen bürgerlichkeit im vordergrund genießt alle aufmerksamkeit. Auch der verantwortlichen medien und der unabhängigen richter. Die gewählten gärtner und gestalter dieser blummenbeete haben ganze arbeit geleistet.

bravo..

[SOLEIL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.673 von Monald am 20.03.08 11:05:41

Bei Deiner ganzen Klagerede hoffe ich doch schwer, dass Du Dich an der Sammelklage beteiligt hast , die auch hier einen Thread einnahm - oder sind das alles nur geschriebene blabla-Worte -
verbunden mit Unterstellungen und Pauschalverurteilungen von ganzen Gruppen !

Beweg doch was , statt Dir die Finger blutig zu schreiben und alle anzuklagen - außer Dich selbst.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.711 von Schlappekicker am 20.03.08 11:08:54

gut erkannt,kann dem nur zustimmen.

[Monald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.955 von SOLEIL am 22.03.08 15:27:06

Da habe ich ja nochmal Glück gehabt.

[SOLEIL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.428 von Monald am 22.03.08 18:35:00

Fällt Dir sonst nichts mehr ein ?

Frohe Ostern

[SOLEIL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.428 von Monald am 22.03.08 18:35:00

und vergiss nicht - Taten sind besser als Worte - also ....

auf auf zum Ostermarsch - oder was ausch immer........