New Gold, dank Merger mit sehr großer Zukunft! (Seite 16)

[reini81]

News!

New Gold Provides Rainy River Development Update; Project Schedule and Cost Remain in Line with January 2017 Plan

http://www.newgold.com/investors/NewGoldNews/PressReleaseDet…

Gruß
reini81

[faultcode]

Rainy River - oder was dümmlicher Ehrgeiz anrichten kann (2)

Noch ein Nachtrag und dann ist Schluss mit den Super-CEO's:

MGM (Mesquite-Goldmine): AISC -- Total cash costs; USD per oz. sold:
2009: 794 (*) -- 596
2010: 766 (*) -- 575
2011: 762 -- 645 = +18.1% (*)
2012: 768 -- 690 = +11.3% (*)
2013: 1108 -- 907 = +22.2% (*)
2014: 1266 -- 909 = +39.3% (*)
2015: 1156 -- 743 = +55.6% (*)
2016: 979 -- 638 = +53.4% (*)
2017: 805..845 (Guidance, siehe NGG AR 2016)
(*) avg. 2011..2016 = 33.3%

__
Produktionshistorie (oz. Au):
1997: 228k
1998: 154k
1999: 165k
2000: 121k
2001: 93k (Produktionsstopp wg. zu niedriger Goldpreise)

2002..2005: n.a.

2006: 13k (Tests)
2007: 8k (Tests)
2008: 108k (Wieder-Aufnahme der Voll-Produktion)
2009: 150k
2010: 169k
2009: 150k
2010: 169k
2011: 158k
2012: 142k
2013: 107k
2014: 107k
2015: 135k
2016: 111k => Oxid-Erz ist komplett alle hier (**); nur noch:
- "Transition"-Erz: gab es früher zu Western Goldfields-Zeiten nicht - klingt aber besser, wenn man eben nur ROM ore leacht - und immer noch beachtliche 60% Recovery dabei rauskommen
und
- Sulfid-Erz (auch schon bei Western Goldfields schönfärberisch Non-Oxide genannt.)
(** siehe Technical Report MGM 2013/14: Reserves, Proven @ USD1300/oz Au: Oxide: 1k (!!) bei 0.41g/t)

Western Goldfields und New Gold waren auf's engste personalmässig miteinander verflochten. Raymond Threlkeld war später z.B. RR-CEO, und Randall Oliphant Chairman bei NGD.

Denen war das mit dem Sulfid-Erz bei der MGM zu anstrengend, und dann hatten sie zusammen mit Bob Gallagher eine Idee - eine blöde Idee für die Aktionäre ab 2012/13 (der genaue Beobachter stellt ab dieser Zeit eine nachhaltige Produktionsabnahme bei MGM fest...).

Hier ein schönes Foto aus alten Western Goldfields-Zeiten (2009-03, FORM 10 – K):


__
ROI:
Mir ist bewusst, dass NGD gerade so die Kurve kratzte bzgl. ROI (Return on Investment). Aber im Grunde genommen ist dieses Ergebnis eine einzige Management-Underperformance:

Zum 31.12.2008 hatte man folgende Kennzahlen:
- weighted shares outstanding, fully diluted: 140,126,000
- zum Preis von CAD1.77
- Produktion 2008: 272k oz. Au => 0.060g Au/share
- adj.net earnings: USD0.13/share
- cash flow from operations: USD66.1m => USD0.47/share
- year-end cash and cash equiv.: USD185.7m => USD1.33/share

Zum 30/31.12.2016 hatte man folgende Kennzahlen:
- weighted average outstanding shares (basic): 511,800,000
- zum Preis von CAD4.71
- Produktion 2016: 382k oz. Au => 0.023g Au/share
- adj.net earnings: USD0.05/share
- cash generated from operations: USD282.2m => USD0.55/share
- year-end cash and cash equiv.: USD185.9m => USD0.36/share
(und nie Dividende oder Return of Capital - logisch, man "investiert" ja)

=> d.h., man hat zwar als Buy-and-Hold-Aktionär von 2008 (am 7.7.2008 war die heutige NGD fusioniert) bis heute eine jährliche Rendite von +13.0%, aber zu welchem Risiko und zu welchem Preis bzgl. der Kennzahlen einer NGD-Aktie? Mit dem schnöden DAX hätte man +11.0% gehabt (siehe Renditedreieck Deutsches Aktieninstitut e.V.).

Und diese 13% waren auch mMn nur möglich wg. dem Kauf von MGM.

__
[Ich trade immer noch NGD-Aktien - und liege im Plus. Hätte aber nicht sein müssen. Andere schafften das mit dem Sulfid-Erz - siehe Kirkland Lake Gold]

[faultcode]

Rainy River - oder was dümmlicher Ehrgeiz anrichten kann (1)

Für diese $195m (http://www.reuters.com/article/new-gold-outlook-idUSL4N1FK1X…) hätte ein weitsichtiger CEO statt dieser beiden Überflieger:
- CEO & President Robert "Bob" Gallagher 2008-2016 (noch Director bis 2017-04)
- Chairman Randall Oliphant 2009-2017 (ABX CEO 1999-2003)
..eine Sulfid-Erz-Aufbereitungsanlage bei der Mesquite-Goldmine (MGM), Imperial County/CA/USA errichtet, mit 200k oz Au p.a. bei 90% Recovery.

Die Übernahme von Western Goldfields Inc. 2009-03 (mit der MGM) war das Beste was die beiden gemacht haben - sonst eher mit Geld um sich geschmissen.

Aber halt nichts investiert in MGM. MGM soll nur noch 19% der Nicht-RR-Capex für 2017 bekommen, und das obwohl 41% der Nicht-RR-Produktion aus der MGM 2017 kommen soll.

MGM Heute:
60% Recoveries bei 115k p.a. und 5 Jahre LOM. - bestenfalls.
Statt:
90% Recoveries bei 170k p.a. und 10 Jahre LOM mindestens - dann hätte man auch noch gezielt das ganze restliche Sulfiderz im Erzkörper vollständig erbohren können - als Blue Sky quasi umsonst obendrauf.
Nun ist es zu spät. (Nebenbei, der grosse Grade-Brüller ist RR nun auch gerade nicht mit 1.18g/t bei den P&P-Reserves.)

Das ist der Witz an der ganzen Sache. Bis heute, 2009-2016, hat immer nur MGM das Geld für NGD verdient. Wäre das nicht passiert, hätten die beiden Schlaumeier sich RR eventuell überhaupt nicht leisten können - oder nur um den Preis eines Aktionäraufstandes.

Dass die beiden Herren vollkommen übergeschnappt waren, machen schon solche Aussagen deutlich: "This is in line with our growth strategy and vision of becoming a million ounce gold producer by 2012."
aus: http://www.newgold.com/investors/NewGoldNews/PressReleaseDet…
Wenigstens blieb diese absurde Hybris ne Weile im Netz.

Jeder schlaue Investor (Trader ist egal) konnte ab diesem Zeitpunkt sehen mit was für einem Duo er es bei NGD zu tun hatte.

__
Rainy River muss es bringen, egal was es kostet:

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.774 von NickelChrome am 27.04.17 22:00:21

So den Rest von 5000 Stück zu 2,70 Euro entsorgt.
Die Aktie ist heute leicht im Plus bei HUI im Minus.
Hat sich in der letzten Woche exzellent gehalten...Eine Yamana hat 10 % abgegeben

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.969.989 von NickelChrome am 18.05.17 11:45:03

eher nicht im Juni

Wusste ich auch nicht. Hat ein Kollege in einem anderen Thread als Text-Aussage geposted.
Hier nun der Chart dazu:

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.774 von NickelChrome am 27.04.17 22:00:21

Gerade zu 2,75 ausgedünnt. Und warten auf Kurse kleiner 2,50.
Das Sommerloch rückt näher aber vorher Wahlen in GB.
Im Juni könnte Gold noch mal leicht zu legen... lohnt sich nicht hohe Bestände zu halten.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.698.486 von NickelChrome am 07.04.17 16:55:28

Zitat von NickelChrome: 2,89 Euro erlöst und damit den Bestand verbilligt....

Und wieder zu 2,57 Eur rein.... 2.76 -0.34 (-10.97%) in USD ....
Zum Tagesschluss gibt New Gold mal wieder alles Macht so weiter Jungs

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.115 von rolleg am 27.04.17 18:40:37

Superzahlen - Nur Minus 10 % heute...

[rolleg]

New Gold Announces 2017 First Quarter Results with Record Low All-in Sustaining Costs and Lowers Full-Year Cost Guidance

2017 FIRST QUARTER HIGHLIGHTS

- Gold production of 89,327 ounces and copper production of 23.8 million pounds
- Operating expense of $605 per gold ounce and $1.21 per copper pound
- All-in sustaining costs(1) of $597 per ounce, including total cash costs(2) of $296 per ounce
-- Lowest all-in sustaining costs since the introduction of the metric in 2012
- Lowering 2017 full-year all-in sustaining costs guidance to $760 to $800 per ounce from $825 to $865 per ounce
- Cash generated from operations of $77 million, a 25% increase compared to the first quarter
of 2016
- Cash generated from operations before changes in non-cash operating working capital(3)
of $69 million, a 12% increase compared to the first quarter of 2016
- Net earnings of $38 million, or $0.07 per share
- Adjusted net earnings(4) of $9 million, or $0.02 per share
- Rainy River project schedule and capital cost estimate remain in line with New Gold's updated plan announced on January 30, 2017
-- Rainy River project capital expenditures totalled $126 million during the quarter
- Enhanced financial flexibility with sale of El Morro stream and equity financing
March 31, 2017 cash and cash equivalents of $350 million
http://www.newgold.com/investors/NewGoldNews/PressReleaseDet…

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.535.671 von NickelChrome am 14.03.17 18:50:10

2,89 Euro erlöst und damit den Bestand verbilligt....
Leider kann ich die New Gold nicht direkt handeln NYSE MKT statt NYSE
und in Toronto habe ich etwas Angst ich kriege die Order als Teilausführung ...
2 % Spread in Deutschland macht die Aktie im Vergleich zu einer HMY unattraktiv.