Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 20530)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 18.351.290
Gesamt: 18.351.290
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
73,58
EUR
+0,33 %
+0,24 EUR
Letzter Kurs 12:51:56 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 33,00 | +20,00 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 0,8600 | +14,67 | |
| 6,3000 | +14,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,720 | -11,04 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 0,9150 | -21,79 | |
| 0,9927 | -29,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.326 von Dashes am 19.12.09 14:13:34man hat vorher bereits versucht ein EC einzusetzen, jedoch wurde es von dem us trustee zwei mal abgelehnt, warum die jetzt quasi aus dem nichts kommen und es so eilig haben ist immernoch völlig unklar, wir können nur vermuten, siehe die ganzen beiträge von gestern
wer weiß, ob und wie tpg mit bonderman/weil & gotshal mit jpm hier verstrickt sind, ich würde mich auch nicht wundern, wenn sie die aktionäre leerausgehen lassen wollten, wenn sie dadurch mehr in ihre kassen spühlen würden
fakt ist bisher vertreten die wmi anwälte die interessen ihres mandanten und nicht die der aktionäre!
lassen wir uns mal überraschen
wer weiß, ob und wie tpg mit bonderman/weil & gotshal mit jpm hier verstrickt sind, ich würde mich auch nicht wundern, wenn sie die aktionäre leerausgehen lassen wollten, wenn sie dadurch mehr in ihre kassen spühlen würden
fakt ist bisher vertreten die wmi anwälte die interessen ihres mandanten und nicht die der aktionäre!
lassen wir uns mal überraschen
Hab da was über Nite gefunden....hier geht es aber um die SPNG Aktie...aber vielleicht hilft es uns ja...
Well the MM NITE who trades in this stock SPNG is presently being investigated by the SEC!!!
To what it is about no one knows!!
There is some theories about short selling and many stocks on the pinks that are being looked at!!
Some brokers are now allowing only sells on some stocks with ABSOLUTELY NO BUYING!!
There is something coming down the chain that this is with the SEC and NSS!! as previously posted!!
Vielleicht werden die jetzt ge....
Well the MM NITE who trades in this stock SPNG is presently being investigated by the SEC!!!
To what it is about no one knows!!
There is some theories about short selling and many stocks on the pinks that are being looked at!!
Some brokers are now allowing only sells on some stocks with ABSOLUTELY NO BUYING!!
There is something coming down the chain that this is with the SEC and NSS!! as previously posted!!
Vielleicht werden die jetzt ge....
hab mal eine frage
wer bittet eigentlich um eine verschiebung? die anwälte von wamu oder von jpm? oder entscheidet die richterin waly einfach über die verschiebung ohne das sie darum gebittet wird?
danke für die antworten
wer bittet eigentlich um eine verschiebung? die anwälte von wamu oder von jpm? oder entscheidet die richterin waly einfach über die verschiebung ohne das sie darum gebittet wird?
danke für die antworten
wertlos ist hier gar nichts - sonst bräuchte man nicht zu verhandeln! Alleine die ständigen Gerichtstermine und Anwaltskosten verschlingen zig Millionen! und das macht man nicht einfach so, wenn es ja um nichts geht! Es gibt auf jeden Fall Verhandlungs und Klärungs-Bedarf und vielleicht eine Entschädigung! Was man auch bedenken sollte: hier sind noch viele Anleger mit einem Einstieg über 30$ drin und die fühlen sich sicher mächtig verarscht! Sollte es zu einer Einigung kommen, könnte man hier gut "absahnen" auch wenn es nicht ganz fair ist gegenüber einem Anleger der z.B. bei 30 oder höher eingestiegen ist. Aber hier wird kein Unterschied gemacht, deshalb kommen hier auch so "unsinnige" Kursziele von 8 oder 12 Dollar zu stande. Was aber wie gesagt für jemanden der bei 30 eingestiegen ist, immer noch wenig ist. Kommt immer auf den Standpunkt an
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.308 von dig101 am 19.12.09 14:06:29bei 24$/Share bekommst ein porsche von ihm geschenkt ^^
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.333 von langhaariger am 19.12.09 14:16:46habt ihr euch schon mal die frage gestellt warum der kurs bei 0,1 ist wenn sie so viel geld wieder zurückbekommen,
habt ihr euch schon mal die frage gestellt, dass immer wenn eine aktie gepusht wird immer die gleich gruppe das macht,
habt ihr euch shon mal gefragt was mit glif, usxp, synj, gnta, swvc, eeso, zaruma und viele viele anderen werten passiert ist?
wisst ihr, dass viele pusher hier mit eurem geld reich geworden sind?
habt ihr euch schon mal die frage gestellt, dass immer wenn eine aktie gepusht wird immer die gleich gruppe das macht,
habt ihr euch shon mal gefragt was mit glif, usxp, synj, gnta, swvc, eeso, zaruma und viele viele anderen werten passiert ist?
wisst ihr, dass viele pusher hier mit eurem geld reich geworden sind?
ich hab doch gestern hier schon geschrieben, dass die "meldung" hier, dass die aktien wertlos werden, eine ganz tolle "pr" meldung" war...!
wer es geglaubt hat, hatte verkauft...
wer es geglaubt hat, hatte verkauft...
mein gott ist das ein kindergarten hier!!! wie wäre es mal wirklich interessante dinge zu besprechen??
nochmal meine anregung:
das ist ne frage an die eloquentere fraktion (body, born, vid, heicors, impyer, BB, etc.):
also irgendwer scheint ja hier ein falsches spiel zu spielen, die frage ist nur ob das weil/tpg/bonderman oder das equity commitee ist...
gibt's meinungen dazu?
nochmal meine anregung:
das ist ne frage an die eloquentere fraktion (body, born, vid, heicors, impyer, BB, etc.):
also irgendwer scheint ja hier ein falsches spiel zu spielen, die frage ist nur ob das weil/tpg/bonderman oder das equity commitee ist...
gibt's meinungen dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.318 von dig101 am 19.12.09 14:09:01digi
wieso bist du so überzeugt das es dieses jahr einen,
entscheidung über 4milliarden geben muss?
oder ist das ein wunsch von dir
wieso bist du so überzeugt das es dieses jahr einen,
entscheidung über 4milliarden geben muss?
oder ist das ein wunsch von dir
das sagt alles! gut auf den Punkt gebracht:
#135622 von wat-nu 19.12.09 13:53:16 Beitrag Nr.: 38.602.257
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.602.236 von mani45 am 19.12.09 13:46:51
--------------------------------------------------------------------------------
da hast du recht,
aber wamu hatte genug cash.
nur auf grund der immensen abhebeungen der einlagen mancher kunden war es knapp, nicht pleite.
die enteignung war über nacht.
schlechte bis falsche meldungen seitens jpm(bewiesen)
und insider wissen(bewiesen)
nahmen einfluss auf die meldungen,
es ist auch bewiesen das jpm scharf war auf wamu und es ist bewiesen das keine gegenangebote zur übernahme zugelassen wurde und und und .
das ist fakt.
ob rechtgesprochen wird ist die frage nichts anderes
#135622 von wat-nu 19.12.09 13:53:16 Beitrag Nr.: 38.602.257
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.602.236 von mani45 am 19.12.09 13:46:51
--------------------------------------------------------------------------------
da hast du recht,
aber wamu hatte genug cash.
nur auf grund der immensen abhebeungen der einlagen mancher kunden war es knapp, nicht pleite.
die enteignung war über nacht.
schlechte bis falsche meldungen seitens jpm(bewiesen)
und insider wissen(bewiesen)
nahmen einfluss auf die meldungen,
es ist auch bewiesen das jpm scharf war auf wamu und es ist bewiesen das keine gegenangebote zur übernahme zugelassen wurde und und und .
das ist fakt.
ob rechtgesprochen wird ist die frage nichts anderes
Durchsuchen
