Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 20559)

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.021 von Daytrading18 am 19.12.09 00:04:20

Druck ist schon aufgebaut-die Frage ist-wann fliegt der Deckel ;-)

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.006 von born2live am 18.12.09 23:59:12

das war einer meiner gedanken deshalb warum ich nicht registriert habe....

Kannte weder den RA noch Trustee

[db-xy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.019 von gerdass am 19.12.09 00:03:43

genau das sagt eigentlich schon alles

[greenspan1926]

n8@all

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.011 von Phil09 am 19.12.09 00:00:21

Denke jetzt kommt genug Druck rein in dei Sache, die Presse ect. Jetzt könnte die sache ganz schnell gehen. Nächste Woche wird mal wieder sehr spannend.

[gerdass]

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.986 von PhiPIsland am 18.12.09 23:52:49

Wir werden es in die nächsten Tage Erfahren

[born2live]

ariva: faster

während der verhandlung hat einer der wmi anwälte gefragt, warum der ustrusttee es so eilig hat mit seinem aktionärskomittee, da zur zeit aus der masse für die vorzugsaktien und die stammaktien nichts übrig bleibt. dass war für all die kurspfleger und dummköpfe anlass, den kurs zu senken (bewust oder in panik sei dahingestellt).

fakten, wie üblich, gibts keine.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=775#ju…


zuerst, ich habe noch keine gerichtsprotokolle gelesen und audio files abgehört, also heisst das, aus unbestätigten quellen :-))
habe ich entnommen, das sehrwohl eine entscheidung zum antrag des us trustees gefallen ist. und zwar kriegt er die liste wie verlangt, aber nicht am montag, sondern am mittwoch.

dass heisst, wmi hat ein paar tage zeit gewonnen, weil von donnerstag dem 24.12 bis zum 2.1.2010 der trustee niemandem erreichen wird, also eine eingabe mit einem möglichen komittee vermutlich erst in der ersten jännerwoche beim gericht erfolgen wird.
und wir können dann endlich nachschauen, wer die grössten aktionäre der wmi sind :-)) und wieviel sie halten.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=775#ju…

wenn jetzt jemand fragt, warum die wmi anwälte gegen ein aktionärskomittee sind, eine (begründete) vermutung von mir:
ein aktionärskomittee wird normalerweise aus den 7 grössten aktionären zusammengesetzt. nach den letzten informationen könnten dies 3 gruppen für wmi und vier gruppen aus dem einflussbereich von jpm sein. also hätte jpm in dem komittee die mehrheit, und wer glaubt, dass jpm die interresen der aktionäre interesiert, der sollte mal aus der 2004 motion die emails vom letzten jahr lesen.
mit einfluss meine ich hedgefonds, deren manager überwiegend vorher bei jpm beschäftigt waren.

einer der gründe, warum ich, obwohl ich die dahinterstehenden personen schätze, mich nicht beim ec komittee angemeldet habe, ist, dass ich den rechtsanwalt nicht überprüfen konnte. gibt es hier querverbindungen zu jpm oder nicht? und solange ich dazu nicht komme, melde ich mich auch nicht an.

ich will jetzt nicht, dass ihr eure anmeldung zurückzieht, aber haltet ein wachsames auge auf die entscheidungen deines möglichen ec komittees.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=776#ju…


naja, wenigstens etwas fantasie beim schlechtmachen erwarte ich schon. da wir morgen keinen handel haben, könnte ich hier ja mal ein beispiel anbringen, nur zur anleitung:

also, wir hatten heute den versuch des ustrusttees, ein aktionärskomittee einzurichten. warum? weil die guthaben die schulden übersteigen und damit die aktionäre auch mitreden sollten? oder um jpm auf dem umweg über ein aktionärskomittee die möglichkeit zu geben, einen vergleich zu erzwingen? was, wenn jpm einen vergleichsvorschlag gemacht hat, und der aber von wmi abgelehnt wurde, weil er zu niedrig ist, nur ein paar cent (wenn überhaupt) für die commons und prozente für die vorzüge? mit den hedgefonds könnte jpm in einem komittee die mehrheit erhalten.

so, war das als schwarzmalerei nicht wesentlich besser? ein paar fakten (zu überprüfen) und ein bischen unwisssenheit vorausgesetzt, und dann könnte ich stundenlang darüber diskutieren, ob die commons etwas bekommen.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=780#ju…


nochmal zur verhandlung: ich habe hier nur informationen aus zweiter hand, also noch keine protokolle oder audio dateien, vieleicht kann hier einer von euch aushelfen.
ich finde es sehr interesant, dass es dem us trusttee eine diskussion wert ist, ob er die datei am dienstag oder am mittwoch nächste woche bekommt.
und das er den ganzen wirbel veranstaltet, weil er die dateien nicht in verarbeitbarer form (ich nehme an excel oder sowas) erhalten hat (das könnt ihr nachprüfen, steht in seinem antrag beim gericht, server).
und dann aber plötzlich vor dem gericht erklärt, dass es ihm egal ist, ob die daten verarbeitbar sind, wenn er die datei nur sofort bekommt.
jetzt frage ich mich, was ist so dramatisch (vor allem bei den bekannt schnellen gerichtsgeschwindigkeiten), dass es ihm plötzlich auf ein paar stunden ankommt?
wenn walrath bis anfang januar (zwei wochen) keinen vergleich (settlement) vorliegen hat, dann wird sie die 2004 erkundung gegen goldman sachs und die anderen genehmigen.
wenn der trustee die daten erst am mittwoch abend bekommt, dann kann eine anfrage an die potentiellen kandidaten erst am donnerstag erfolgen. wer sitz am donnerstag noch im büro? verschiebung bis nach neujahr und damit der weg frei zur genehmigung der 2004 erkundung.

und wenn ihr verfolgt habt, welche belastenden dokumente die 2004 erkundung aleine bei jpm hervorgebracht hat, junge, junge.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=780#ju…

[Daytrading18]

Wenn Sie sich an diesem WE einigen, fällt alles unter den Tisch und alle angesetzten Gerichtstermine hearings entfallen.

[Phil09]

Vid.

Bist Du eingeschlafen?