Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 7148)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 18.351.325
Gesamt: 18.351.325
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
75,50
EUR
+1,53 %
+1,14 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8400 | +16,67 | |
| 2,0400 | +15,91 | |
| 5,9000 | +15,69 | |
| 3,4000 | +13,33 | |
| 3,1000 | +10,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7200 | -9,33 | |
| 28,00 | -9,68 | |
| 0,9000 | -11,76 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.556 von Pfandbrief am 09.09.10 14:38:46ganz ruhig
war nur ein spässle
war nur ein spässle
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.524 von dr.med.mich am 09.09.10 14:36:00pfandbrief=scheunert
Das ist schon fast ne Beleidigung. Bleiben wir doch bei Pfandbrief=Dimon, damit kann ich eher leben.
Trotzdem im Ordner der Pfandbrief-Theorien abgeheftet. Keep 'em coming.
Das ist schon fast ne Beleidigung. Bleiben wir doch bei Pfandbrief=Dimon, damit kann ich eher leben.
Trotzdem im Ordner der Pfandbrief-Theorien abgeheftet. Keep 'em coming.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.470 von SteveSusman am 09.09.10 14:30:58Und im Zwischenbericht erfahren wir, dass alle brav kooperieren (ausser evtl. dritte Parteien). Aber das hindert gagi47 nicht. Zwei Tage nach dem Zwischenbericht vermutet er schon wieder neue subpoenas, die "jeden Tag hinter den Kulissen passieren".
Preliminary Report:
22. The FDIC has indicated it will cooperate with the Examiner. The Examiner has had discussions with the FDIC regarding the production of documents and information and regarding the availabiltiy of employees of the FDIC for interviews by the Examiner. The Examiner has negotiated an agreement with the FDIC wherein the FDIC will produce certain documents and information to the Examiner. This agreement is in theprocess of being finalized. The Examiner has requested that the FDIC make some employees, yet to be designated, available for interviews and the FDIC has agreed in principle.
Soviel zur FDIC und Kooperieren
Preliminary Report:
22. The FDIC has indicated it will cooperate with the Examiner. The Examiner has had discussions with the FDIC regarding the production of documents and information and regarding the availabiltiy of employees of the FDIC for interviews by the Examiner. The Examiner has negotiated an agreement with the FDIC wherein the FDIC will produce certain documents and information to the Examiner. This agreement is in theprocess of being finalized. The Examiner has requested that the FDIC make some employees, yet to be designated, available for interviews and the FDIC has agreed in principle.
Soviel zur FDIC und Kooperieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.491 von noeppchen am 09.09.10 14:33:13ihr habt nichts schriftliches ihr habt nur ein angebot über 0,10 € bis zum 31.12.2010
der gute scheunert wird euch die aktien nicht abkaufen.
ich werd wohl noch mal 50 euro investieren und den Telekomaktionären ain angebot von 0,10€ machen die schreine dann bestimmt auch auf
der gute scheunert wird euch die aktien nicht abkaufen.
ich werd wohl noch mal 50 euro investieren und den Telekomaktionären ain angebot von 0,10€ machen die schreine dann bestimmt auch auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.387 von Backboy am 09.09.10 14:22:53Pfandi nichts gegen dich aber die thesees es sei zu auf wändisch nemme ich dir ab, aber nur im Sinne das es nicht glattgelaufen ist.
Ein solcher Fall kann nicht "glatt laufen". Es gibt bei verschiedenen Parteien immer Verluste, und es muss aufgedröselt werden, welche Vertragsbeziehungen bestanden. Nimm als Beispiel die Caymans. Das ist eine der Sachen, die das größte Verzögerungspotenzial aufweisen. Auch mir ist nicht klar, was genau da gelaufen ist. Es ist eines der größten Mißverständnisse, dass mir alles klar ist. Das ist natürlich nicht der Fall. Mir sind nur die einfachsten Aspekte klar -- wie z.B. dass der hinterste Teil der Kapitalstruktur hier keine recovery mehr sieht.
Du schreibst es, die einzigen die die Verarscht wurden sind die Aktionäre, warum ist das ganze den jetzt vor Gericht?
Nein, es wurden nicht nur die Aktionäre verarscht. Unter der Mißwirtschaft von Killinger & Co. haben auch die WMB bondholder, die Caymans, die WMI preferred, die dime warrants, die Wamu Angestellten, die Wamu Pension plan Einzahler, und einige weitere Gruppen gelitten.
Ok, wir sind in den Augen von dir usw Geier
Das ist ein Punkt auf dem ich eigentlich nicht herumreite, weil wir hier in einen Bereich kommen, wo jede Äußerung von mir als Beleidigung aufgefaßt wird. Aber gut. In meinen Augen seid Ihr Möchtegern-Geier. Ich bewerte das nicht moralisch. Ich habe selbst schon öfters versucht, distressed Situationen auszunutzen. Mal mit Erfolg, mal mit weniger Erfolg. Es steht mir also wirklich nicht an, eine moralische Wertung vorzunehmen, wenn jemand Wertpapiere kauft, die aufgrund einer Pleite stark gefallen sind. Ich stelle nur fest, dass sehr viele hier absolut keinen Tau haben, wie man sowas macht, und es deswegen im eigenen Interesse lieber bleiben lassen sollten. Letztlich entscheidet das aber jeder selbst, und wahrscheinlich ist die Lektion, die man aus einem Verlust lernt, wesentlich lehrreicher als alles was ich hier schreiben kann. In diesem Sinne: macht ruhig weiter, aber ruiniert Euch nicht dabei.
B.s ich war bei Fortis mit 20 euro Investiert, ich habe nie Verkauft.Die Aktie ging bis auf 0,50 runter und dan wieder auf 4,70, wo ich Verkauft habe. Tja ich bin nicht wüttend mit denen die bei 0,50 gekauft hatten und viel Geld Verdient haben.
Glück gehabt, mein Bester. Du hättest es verdient, alles zu verlieren, aber das Königreich Belgien hat Dir Deinen Restwert gerettet. So ist es halt. Manchmal wird man auf Steuerzahlerkosten gerettet. Aber es gibt keinen Anspruch darauf.
Ein solcher Fall kann nicht "glatt laufen". Es gibt bei verschiedenen Parteien immer Verluste, und es muss aufgedröselt werden, welche Vertragsbeziehungen bestanden. Nimm als Beispiel die Caymans. Das ist eine der Sachen, die das größte Verzögerungspotenzial aufweisen. Auch mir ist nicht klar, was genau da gelaufen ist. Es ist eines der größten Mißverständnisse, dass mir alles klar ist. Das ist natürlich nicht der Fall. Mir sind nur die einfachsten Aspekte klar -- wie z.B. dass der hinterste Teil der Kapitalstruktur hier keine recovery mehr sieht.
Du schreibst es, die einzigen die die Verarscht wurden sind die Aktionäre, warum ist das ganze den jetzt vor Gericht?
Nein, es wurden nicht nur die Aktionäre verarscht. Unter der Mißwirtschaft von Killinger & Co. haben auch die WMB bondholder, die Caymans, die WMI preferred, die dime warrants, die Wamu Angestellten, die Wamu Pension plan Einzahler, und einige weitere Gruppen gelitten.
Ok, wir sind in den Augen von dir usw Geier
Das ist ein Punkt auf dem ich eigentlich nicht herumreite, weil wir hier in einen Bereich kommen, wo jede Äußerung von mir als Beleidigung aufgefaßt wird. Aber gut. In meinen Augen seid Ihr Möchtegern-Geier. Ich bewerte das nicht moralisch. Ich habe selbst schon öfters versucht, distressed Situationen auszunutzen. Mal mit Erfolg, mal mit weniger Erfolg. Es steht mir also wirklich nicht an, eine moralische Wertung vorzunehmen, wenn jemand Wertpapiere kauft, die aufgrund einer Pleite stark gefallen sind. Ich stelle nur fest, dass sehr viele hier absolut keinen Tau haben, wie man sowas macht, und es deswegen im eigenen Interesse lieber bleiben lassen sollten. Letztlich entscheidet das aber jeder selbst, und wahrscheinlich ist die Lektion, die man aus einem Verlust lernt, wesentlich lehrreicher als alles was ich hier schreiben kann. In diesem Sinne: macht ruhig weiter, aber ruiniert Euch nicht dabei.
B.s ich war bei Fortis mit 20 euro Investiert, ich habe nie Verkauft.Die Aktie ging bis auf 0,50 runter und dan wieder auf 4,70, wo ich Verkauft habe. Tja ich bin nicht wüttend mit denen die bei 0,50 gekauft hatten und viel Geld Verdient haben.
Glück gehabt, mein Bester. Du hättest es verdient, alles zu verlieren, aber das Königreich Belgien hat Dir Deinen Restwert gerettet. So ist es halt. Manchmal wird man auf Steuerzahlerkosten gerettet. Aber es gibt keinen Anspruch darauf.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.419 von Alemanne11 am 09.09.10 14:26:33ich habe den auch gerstern erhalten
dazu fiel mir folgendes ein
pfandbrief=scheunert der will uns die dinger billig abluchsen
dazu fiel mir folgendes ein
pfandbrief=scheunert der will uns die dinger billig abluchsen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.419 von Alemanne11 am 09.09.10 14:26:33Ich auch und jetzt haben wir es schriftlich dass hier was kommt , denn niemand ist so bescheuert und kauft wertlose Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.841 von Pfandbrief am 09.09.10 13:07:24Und im Zwischenbericht erfahren wir, dass alle brav kooperieren (ausser evtl. dritte Parteien). Aber das hindert gagi47 nicht. Zwei Tage nach dem Zwischenbericht vermutet er schon wieder neue subpoenas, die "jeden Tag hinter den Kulissen passieren".
Stimmt so nicht, Pfandi.
Die FDIC tut sich alles andere als einfach mit dem Kooperieren.
Stimmt so nicht, Pfandi.
Die FDIC tut sich alles andere als einfach mit dem Kooperieren.
habe heute übrigens auch post von meiner bank (comdirect) bekommen - den scheunert brief habe ich schön zu den unterlagen geheftet als kleines souvenir, wenn das ganze hier mal vorbei ist; vielleicht bekommt er dann einen ehrenplatz neben meinem depotausdruck... 
"...@Tizian, mit Deinem heutigen Posting zum Ariva-Oberpolizisten hast Dich endgültig in die Ecke gestellt. Du pöser Pube....."
Das heutige Theater war ja seinerseits noch moderat. Richtig nett wars ja am 02.09.10.
Da wurde ich vom Cheffe recht unverblümt mit einem hierzulande nicht unbekannten, vergleichsweise unsympathischen, kleinen Österreicher mit Schnauzbart verglichen.
Naja, Fakt ist: ich bin ein ähnlich unintelligentes, großes Charakterschwein wie Du.
Grüße
Tizian
Das heutige Theater war ja seinerseits noch moderat. Richtig nett wars ja am 02.09.10.
Da wurde ich vom Cheffe recht unverblümt mit einem hierzulande nicht unbekannten, vergleichsweise unsympathischen, kleinen Österreicher mit Schnauzbart verglichen.
Naja, Fakt ist: ich bin ein ähnlich unintelligentes, großes Charakterschwein wie Du.
Grüße
Tizian
Durchsuchen
