Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 879)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 18.351.325
Gesamt: 18.351.325
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
75,50
EUR
+1,53 %
+1,14 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,00 | +300,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 4,5000 | +20,00 | |
| 0,8400 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6600 | -9,88 | |
| 30,85 | -9,93 | |
| 0,9000 | -11,76 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.263 von Koelner01 am 15.12.11 18:17:21Wenn man aber in einem Forum dafür Reklame macht
das eine Umschichtung in Prefs der bessere Weg ist,
Also, erstens mal: WAHUQ sind keine prefs.
Zweitens: Ich dachte eigentlich, mein Posting vorhin in Antwort auf mmafr (der, so vermute ich, WAHUQ hat) sei Antiwerbung genug gewesen. Ich habe x-fach betont, dass Privatanleger in einem solchen Papier nichts verloren haben, und ich tue es gerne wieder.
Drittens: Was die tatsächlichen preferred betrifft (also WAMPQ und WAMKQ): sie sind meines Erachtens immer noch zu teuer, selbst wenn man annimmt, dass sie letzten Endes 100 % der reorgWMI bekommen. Auf dem Kurs der (billigeren) WAMPQ wäre die reorgWMI derzeit mit zirka 190 Millionen bewertet. Das ist zwar nicht VÖLLIG aus der Welt, aber es ist schlicht zu teuer, gegeben die Fundamentaldaten, die jeder im DS nachlesen kann.
Folgerung: Die Dinger sind kein Kauf.
Zweite Folgerung: Wer aus unbegreiflichen Gründen glaubt, dass die reorgWMI ein Renner wird, und heute auf commons hockt, der sollte die commons verkaufen, in aller Ruhe warten bis die reorg gelistet ist und dann zuschlagen. Dadurch spart man sich auch den enormen Papierkram. Ein Switch in die preferred ist allenfalls die zweitbeste Idee. Aber ja, selbst mit dieser zweitbesten Idee würde man ohne zusätzlichen Kapitaleinsatz ERHEBLICH mehr reorg Aktien erhalten, und auch noch das Risiko vermeiden, dass die commons am Ende noch ganz aus dem Plan gestrichen werden. Selbst faster hat Euch das mehrfach vorgerechnet.
das eine Umschichtung in Prefs der bessere Weg ist,
Also, erstens mal: WAHUQ sind keine prefs.
Zweitens: Ich dachte eigentlich, mein Posting vorhin in Antwort auf mmafr (der, so vermute ich, WAHUQ hat) sei Antiwerbung genug gewesen. Ich habe x-fach betont, dass Privatanleger in einem solchen Papier nichts verloren haben, und ich tue es gerne wieder.
Drittens: Was die tatsächlichen preferred betrifft (also WAMPQ und WAMKQ): sie sind meines Erachtens immer noch zu teuer, selbst wenn man annimmt, dass sie letzten Endes 100 % der reorgWMI bekommen. Auf dem Kurs der (billigeren) WAMPQ wäre die reorgWMI derzeit mit zirka 190 Millionen bewertet. Das ist zwar nicht VÖLLIG aus der Welt, aber es ist schlicht zu teuer, gegeben die Fundamentaldaten, die jeder im DS nachlesen kann.
Folgerung: Die Dinger sind kein Kauf.
Zweite Folgerung: Wer aus unbegreiflichen Gründen glaubt, dass die reorgWMI ein Renner wird, und heute auf commons hockt, der sollte die commons verkaufen, in aller Ruhe warten bis die reorg gelistet ist und dann zuschlagen. Dadurch spart man sich auch den enormen Papierkram. Ein Switch in die preferred ist allenfalls die zweitbeste Idee. Aber ja, selbst mit dieser zweitbesten Idee würde man ohne zusätzlichen Kapitaleinsatz ERHEBLICH mehr reorg Aktien erhalten, und auch noch das Risiko vermeiden, dass die commons am Ende noch ganz aus dem Plan gestrichen werden. Selbst faster hat Euch das mehrfach vorgerechnet.
Der seltsamste Arivaner ist für mich weiterhin Sourcewell. Manchmal schreibt er kompletten Müll, sodass man laut loslachen muss, und dann wieder mal sowas:
http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=6…
wo man eigentlich nach der Lektüre sagen muss, ja, der Mann ist zumindest im Begriffe die Höhle zu verlassen.
Hätt ich denselben Verfolgungswahn wie die Wamuianer, würd ich sagen da schreiben zwei verschiedene Leute.
http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=6…
wo man eigentlich nach der Lektüre sagen muss, ja, der Mann ist zumindest im Begriffe die Höhle zu verlassen.
Hätt ich denselben Verfolgungswahn wie die Wamuianer, würd ich sagen da schreiben zwei verschiedene Leute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.192 von Pfandbrief am 15.12.11 18:02:07Ich habe nie commons besessen
Das habe ich auch nicht behauptet.
Wenn man aber in einem Forum dafür Reklame macht
das eine Umschichtung in Prefs der bessere Weg ist,
und so ganz nebenbei die eigenen Shares im Kurs steigen,
dann ist das doch ne tolle Sache. Gelle
Das habe ich auch nicht behauptet.
Wenn man aber in einem Forum dafür Reklame macht
das eine Umschichtung in Prefs der bessere Weg ist,
und so ganz nebenbei die eigenen Shares im Kurs steigen,
dann ist das doch ne tolle Sache. Gelle
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.037 von Koelner01 am 15.12.11 17:32:33Na Pfandy bist du deine WAHUQ losgeworden.
Nein, ich bin vorgestern nur einen Teil losgeworden. Der Rest bleibt halt. Obs gut ist wird man sehen. Ein Verlust wirds wohl mit ziemlicher Sicherheit. Wie bei Willingham, siehste.
Keine schlechte Idee mit der Umschichtung
von Commons in WAHUQ
Ich habe nie commons besessen. Wenn schon Insolvenzen spielen, dann richtig.
Nein, ich bin vorgestern nur einen Teil losgeworden. Der Rest bleibt halt. Obs gut ist wird man sehen. Ein Verlust wirds wohl mit ziemlicher Sicherheit. Wie bei Willingham, siehste.
Keine schlechte Idee mit der Umschichtung
von Commons in WAHUQ
Ich habe nie commons besessen. Wenn schon Insolvenzen spielen, dann richtig.
Trading Spotlight
Na Pfandy bist du deine WAHUQ losgeworden.
Keine schlechte Idee mit der Umschichtung
von Commons in WAHUQ
Keine schlechte Idee mit der Umschichtung
von Commons in WAHUQ
Nabend
Also ich, als bekennender DS/POR/Märchen/Kinderbücher-NICHTLESER muss auch gestehen, dass diese hier anwesende, geistige WAMU-Ausbuchungselite, einen nicht unwesentlichen Teil zu meiner Investitionsbeharrlichkeit beiträgt.
Sie sind ihr eigener Kontraindikator und spielen in meiner intuitiven Einschätzung der Lage eine gewichtige Rolle.....
Also ich, als bekennender DS/POR/Märchen/Kinderbücher-NICHTLESER muss auch gestehen, dass diese hier anwesende, geistige WAMU-Ausbuchungselite, einen nicht unwesentlichen Teil zu meiner Investitionsbeharrlichkeit beiträgt.
Sie sind ihr eigener Kontraindikator und spielen in meiner intuitiven Einschätzung der Lage eine gewichtige Rolle.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.583 von ornos am 15.12.11 16:29:58Es ist die Motivation der Basher die mir genau das Gegenteil anzeigt!!!!!!!
Meine Lebenserfahrung!
Wenn die sagen würden COMMONS SIND DAS BESTE INVEST würde ich raus gegangen sein!
Gegen den Strom handeln und Bauchgefühl!!!!!!!!!!!!
Nix für ungut, ich leide gern...
Meine Lebenserfahrung!
Wenn die sagen würden COMMONS SIND DAS BESTE INVEST würde ich raus gegangen sein!
Gegen den Strom handeln und Bauchgefühl!!!!!!!!!!!!
Nix für ungut, ich leide gern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.537 von Polytour am 15.12.11 16:23:15gott polytour du bist echt ein masochist...oder gibt es einen konkretten grund warum du so fest an die commons glaubst? vllt übersehe ich ja irgendwas?
Durchsuchen
