Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 886)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 18.351.325
Gesamt: 18.351.325
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
75,50
EUR
+1,53 %
+1,14 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,00 | +300,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 4,5000 | +20,00 | |
| 0,8400 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6600 | -9,88 | |
| 30,85 | -9,93 | |
| 0,9000 | -11,76 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.063 von nogladov am 14.12.11 23:01:44"......Brown Rudnick vertrit da etwa 30 Funds, sind schonmal 300 Millionen. Die wurden doch bisher schon sowiso nur verarscht......"
Damit sich die TPS-Boys sich gleich nochmal verarschen lassen müßten ? (Motto: wirf gutes Geld schlechtem hinterher)
Was sollte denn diese Bude mit nochmal 300 Mio. anfangen ?
- Fette Gehälter an Looser (vorzugsweise ehemalige WMI-Leader) bezahlen ?
- Zinsen vorrangiger Darlehen ein paar Jahre länger bedienen können ?
- Winzige Buden, die ebenfalls in diesem "hochprofitablen" und "solide kalkulierbaren" Geschäftsfeld tätig sind, aquirieren und ein paar cleveren M & A-Boys und sonstigen Consultants dabei ein paar Dutzend Millionen hinwerfen ?
- Das Elend bis zum eventuellen Status Wamu 2.0 noch ein paar Jahre länger ausdehnen ?
Grüße
Tizian
@ Pfandbrief,
was unser Polytourchen davon hält ? Was für eine Frage.
Er ist ein Aufrechter der ersten Stunde.
Er wird cool ablehnen und den Rest seines Lebens davon schwärmen, wie supi es gewesen wäre, wenn man JPM und die FDIC mal so richtig nach Herzenslust hätte durchlitigieren können. Leider war unser Polytour nur von dämlichen Versagern, korrupten Opportunisten und Kriminellen umgeben, die nicht mal nen Bruchteil der Auffassungsgabe, des Stils und der guten Erziehung unseres Polytourchen besaßen. Und mit solchen Typen kann man nicht gegen JPM angehen. Aber ein moralischer Gewinner wird er bleiben, für immer. Das kann er noch seinen Enkeln erzählen.
Damit sich die TPS-Boys sich gleich nochmal verarschen lassen müßten ? (Motto: wirf gutes Geld schlechtem hinterher)
Was sollte denn diese Bude mit nochmal 300 Mio. anfangen ?
- Fette Gehälter an Looser (vorzugsweise ehemalige WMI-Leader) bezahlen ?
- Zinsen vorrangiger Darlehen ein paar Jahre länger bedienen können ?
- Winzige Buden, die ebenfalls in diesem "hochprofitablen" und "solide kalkulierbaren" Geschäftsfeld tätig sind, aquirieren und ein paar cleveren M & A-Boys und sonstigen Consultants dabei ein paar Dutzend Millionen hinwerfen ?
- Das Elend bis zum eventuellen Status Wamu 2.0 noch ein paar Jahre länger ausdehnen ?
Grüße
Tizian
@ Pfandbrief,
was unser Polytourchen davon hält ? Was für eine Frage.
Er ist ein Aufrechter der ersten Stunde.
Er wird cool ablehnen und den Rest seines Lebens davon schwärmen, wie supi es gewesen wäre, wenn man JPM und die FDIC mal so richtig nach Herzenslust hätte durchlitigieren können. Leider war unser Polytour nur von dämlichen Versagern, korrupten Opportunisten und Kriminellen umgeben, die nicht mal nen Bruchteil der Auffassungsgabe, des Stils und der guten Erziehung unseres Polytourchen besaßen. Und mit solchen Typen kann man nicht gegen JPM angehen. Aber ein moralischer Gewinner wird er bleiben, für immer. Das kann er noch seinen Enkeln erzählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.082 von Pfandbrief am 14.12.11 23:08:58daraus bedienen sich die runoff notes mit ihrem 13 % Kupon.
Yepp, das ist der Witz bei dieser Konstruktion. Laut Cashflow-Analyse können die gar nicht bedient werden.
Der absurde Zinssatz dient also nur dazu, sicherzustellen, daß 'Willi' nix von der WMMRC abbekommt.
Deshalb hat er den SNHs ja den 10 Mio-Tausch aus den Rippen geleiert. Die müssen da geschachert haben wie auf dem Basar.
Yepp, das ist der Witz bei dieser Konstruktion. Laut Cashflow-Analyse können die gar nicht bedient werden.
Der absurde Zinssatz dient also nur dazu, sicherzustellen, daß 'Willi' nix von der WMMRC abbekommt.
Deshalb hat er den SNHs ja den 10 Mio-Tausch aus den Rippen geleiert. Die müssen da geschachert haben wie auf dem Basar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.090 von cruzador am 14.12.11 23:11:34Nun ja. Winner und Faster haben sich schon mal aus der Höhle gewagt.
Mit dem Ergebnis dass du eigentlich Winner bist.
Mit dem Ergebnis dass du eigentlich Winner bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.989 von Tizian888 am 14.12.11 22:44:20User wie dieser haben eine Lichtallergie entwickelt, die mir nicht mehr behandelbar scheint.
Natürlich müssen wir hier von einer Population ausgehen, die drei Jahre lang jeden grün und blau geschlagen hat, der ihnen das Phänomen des Lichts erklären wollte.
Aber die Öffnung des Höhlen-Eingangs können sie dadurch ja nicht verhindern !
Ich glaube, daß es prinzipiell auch verschiedenen Reaktions-Möglichkeiten gibt:
A. Rückzug in dunklere Stellen der Höhle
- Politischer Extremismus
- Religiöser Wahn
- Klappsmühle
B. Verbleib
- Alltag
- Gleichgültigkeit
- Stammtisch
C. Allmählicher Austritt aus der Höhle
Gut, wurde bislang noch nicht beobachtet. Kann aber theoretisch nicht ausgeschlossen werden, oder ?
(Wenn uns der Mod hier erwischt, sind wir reif
)
Natürlich müssen wir hier von einer Population ausgehen, die drei Jahre lang jeden grün und blau geschlagen hat, der ihnen das Phänomen des Lichts erklären wollte.
Aber die Öffnung des Höhlen-Eingangs können sie dadurch ja nicht verhindern !
Ich glaube, daß es prinzipiell auch verschiedenen Reaktions-Möglichkeiten gibt:
A. Rückzug in dunklere Stellen der Höhle
- Politischer Extremismus
- Religiöser Wahn
- Klappsmühle
B. Verbleib
- Alltag
- Gleichgültigkeit
- Stammtisch
C. Allmählicher Austritt aus der Höhle
Gut, wurde bislang noch nicht beobachtet. Kann aber theoretisch nicht ausgeschlossen werden, oder ?
(Wenn uns der Mod hier erwischt, sind wir reif
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.063 von nogladov am 14.12.11 23:01:44Und warum zum Henker sollten sie das tun?
Weißt Du wie hohe Zinsen Du derzeit für alles bekommt, was auch nur einen SCHATTEN von fraglicher Kreditwürdigkeit hat? Ich meine, 7 %, das krieg ich heute schon auf italienische Staatsanleihen...
Die reorg wird so strukturiert sein, dass das alte Versicherungsgeschäft eine "protected cell" bildet. An das wird man nicht rankommen, daraus bedienen sich die runoff notes mit ihrem 13 % Kupon. Bleiben die 75 Millionen Bargeld und ein mehrheitlich von vom EC eingesetzten Vertretern beherrschtes Board, die damit und ggf. mit den 125 Millionen Kredit ein Geschäft aufziehen sollen.
Würdest Du da einen Kredit für unter 7 % Zinsen vergeben?
Nene. Überlass das mal schön den bösen Insidertrading-Hedgefonds. Irgendne Strafe muss ja sein für die, oder?
Weißt Du wie hohe Zinsen Du derzeit für alles bekommt, was auch nur einen SCHATTEN von fraglicher Kreditwürdigkeit hat? Ich meine, 7 %, das krieg ich heute schon auf italienische Staatsanleihen...
Die reorg wird so strukturiert sein, dass das alte Versicherungsgeschäft eine "protected cell" bildet. An das wird man nicht rankommen, daraus bedienen sich die runoff notes mit ihrem 13 % Kupon. Bleiben die 75 Millionen Bargeld und ein mehrheitlich von vom EC eingesetzten Vertretern beherrschtes Board, die damit und ggf. mit den 125 Millionen Kredit ein Geschäft aufziehen sollen.
Würdest Du da einen Kredit für unter 7 % Zinsen vergeben?
Nene. Überlass das mal schön den bösen Insidertrading-Hedgefonds. Irgendne Strafe muss ja sein für die, oder?
Trading Spotlight
Zitat von cruzador: Reklame ...
Da werden die Banken sich aber überschlagen, um 'nen 125 Mio-Kredit unter 7% anzubieten, damit 'Vulture-Willi' Walmart kaufen kann.
Die TPS-Truppe könnte doch so jeder 10 Millionen einschiessen. Brown Rudnick vertrit da etwa 30 Funds, sind schonmal 300 Millionen. Die wurden doch bisher schon sowiso nur verarscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.307 von Polytour am 14.12.11 20:36:27Sach mal Poly...mal was anderes. Ohne Streiten jetzt. Klick mal hier drauf:
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291112120000000…
und, nachdem es geladen hat, geh doch mal auf die Seite 412/541.
Ob Du es glaubst oder nicht, das was Du da siehst (es erstreckt sich bis inklusive Seite 423) wird Dir so etwa in der zweiten Januarhälfte Deine Depotbank schicken (wenn sie's nicht verschläft).
Mich würde interessieren, wie Du planst, mit dieser Herausforderung umzugehen. Dort heißt es nämlich unter anderem:
If the Master Ballot from your Voting Nominee is not received by the Voting Agent on or before the
Voting and Election Deadline and such deadline is not extended by the Debtors, your vote will not
be tabulated, and you will not be eligible to receive a distribution on the Effective Date unless your
Beneficial Holder Ballot is received by the Voting Agent on or before February 22, 2012.
Kurz, um das wird man sich nicht drücken können.
Auf Seite 417, unter Item 2, da gibts so zwei Boxen...welche von denen wirst Du ankreuzen? Und danach, die Box "Elect to opt out (and receive no distribution)"...wirst Du sie ankreuzen?
Es interessiert mich nur. Übrigens steht da auch:
Additionally, regardless of whether you opt out of granting the releases, NO further trading in or
transferring of your underlying securities related to the Common Equity Interests will be permitted.
Was hältste davon?
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291112120000000…
und, nachdem es geladen hat, geh doch mal auf die Seite 412/541.
Ob Du es glaubst oder nicht, das was Du da siehst (es erstreckt sich bis inklusive Seite 423) wird Dir so etwa in der zweiten Januarhälfte Deine Depotbank schicken (wenn sie's nicht verschläft).
Mich würde interessieren, wie Du planst, mit dieser Herausforderung umzugehen. Dort heißt es nämlich unter anderem:
If the Master Ballot from your Voting Nominee is not received by the Voting Agent on or before the
Voting and Election Deadline and such deadline is not extended by the Debtors, your vote will not
be tabulated, and you will not be eligible to receive a distribution on the Effective Date unless your
Beneficial Holder Ballot is received by the Voting Agent on or before February 22, 2012.
Kurz, um das wird man sich nicht drücken können.
Auf Seite 417, unter Item 2, da gibts so zwei Boxen...welche von denen wirst Du ankreuzen? Und danach, die Box "Elect to opt out (and receive no distribution)"...wirst Du sie ankreuzen?
Es interessiert mich nur. Übrigens steht da auch:
Additionally, regardless of whether you opt out of granting the releases, NO further trading in or
transferring of your underlying securities related to the Common Equity Interests will be permitted.
Was hältste davon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.989 von Tizian888 am 14.12.11 22:44:20
UND DAS SAGST AUSGERECHNET DU ALS "NACKTMULL"!!!!!!!!!
UND DAS SAGST AUSGERECHNET DU ALS "NACKTMULL"!!!!!!!!!
.......Der Moment, in dem der erste Lichtstrahl in die Höhle fällt, ist immer wieder faszinierend........
Ich weiß nicht, ob dort jemals Licht hingelangen wird. Warum ich da Zweifel habe ?
Naja, es kommt ja eher selten vor, daß ich dort drüben in Plusquamdefektistan reinlese, aber immer, wenn ich es tue, begegnen mir Posts wie das Nachfolgende eines gewissen Users Neo2010:
".....Der Kurs sinkt weil er sinken soll!...... Wer 3 Jahre lang durchgehalten hat um wegen einem Por von Rosen alles hinzuschmeißen. Hat 3 jahre lang nur gepennt!........Ab einen bestimmten punkt kann es aber auch leicht passieren das mann dann für die Wamuq's mehr neue aktien bekommt als für die Pq's. Das kann schneller passieren als man denkt!.......Freue mich schon auf das umtausch spiel!........"
User wie dieser haben eine Lichtallergie entwickelt, die mir nicht mehr behandelbar scheint.
Deshalb, Cruz, lass uns um der Gesundheit dieser Jungs willen lieber die Dunkelheit bewahren.
Weihnachten steht vor der Tür, da sollte man milde Stimmung verbreiten.
Gute Nacht
Tizian
Ich weiß nicht, ob dort jemals Licht hingelangen wird. Warum ich da Zweifel habe ?
Naja, es kommt ja eher selten vor, daß ich dort drüben in Plusquamdefektistan reinlese, aber immer, wenn ich es tue, begegnen mir Posts wie das Nachfolgende eines gewissen Users Neo2010:
".....Der Kurs sinkt weil er sinken soll!...... Wer 3 Jahre lang durchgehalten hat um wegen einem Por von Rosen alles hinzuschmeißen. Hat 3 jahre lang nur gepennt!........Ab einen bestimmten punkt kann es aber auch leicht passieren das mann dann für die Wamuq's mehr neue aktien bekommt als für die Pq's. Das kann schneller passieren als man denkt!.......Freue mich schon auf das umtausch spiel!........"
User wie dieser haben eine Lichtallergie entwickelt, die mir nicht mehr behandelbar scheint.
Deshalb, Cruz, lass uns um der Gesundheit dieser Jungs willen lieber die Dunkelheit bewahren.
Weihnachten steht vor der Tür, da sollte man milde Stimmung verbreiten.
Gute Nacht
Tizian
Zitat von Engerl:Zitat von cruzador: Es gibt keine WILDEN TIERE MEHR SEID UNBESORGT!!!!!!
...aber unterbelichtete Kampf-Rentner
Im Energulfthread würde man Dir dafür Beleidigung vorwerfen!
Um Mißverständnisse zu vermeiden:
Ich glaube, daß unterm Strich wesentlich mehr junge Leute auf diese Glücksritter-Legende reingefallen sind als ältere,
Das entscheidende Kriterium für eine Fehlinvest-Anfälligkeit ist nunmal die Selbstüberschätzung und die scheint im Zeitruam nach (oder sogar vor) Abschluß der Berufsausbildung stärker ausgeprägt zu sein.
'Alte Hasen' sind da weniger anfällig für leichtsinnige Fehleinschätzungen, aber bekanntlich sind sie ja auch nicht vor Torheit geschützt.
Ist aber natürlich streng genommen themenfremd und sollte eigentlich gelöscht werden.
Durchsuchen
