Wirecard - Top oder Flop (Seite 12242)

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.350.029 von jigajig am 13.04.19 22:02:44

Zitat von jigajig: ...Es ist nicht einfach, mit Twitter umzugehen. Aber es gibt sogar Präsidenten, die via twitter regieren. Und es soll sogar CEOs geben, die sich da äußern...

Habe selbst einen Twitter-account, aber genau Ersteres hat Twitter für mich massiv entwertet, oder vielleicht besser gesagt, in einer seiner Funktionen erst richtig enthüllt. Wer da Follower ist, gehört vermutlich auch zu denen, die macht gerne Fotos von Unfällen auf der Autobahn machen. Reines Gieren nach neuen Sensationen.

Auch Zweiteres finde ich nicht wirklich gut, aber beides sind wohl die neuen Realitäten. Die Frage ist immer: echte Information und ehrliche Kommunikationsabsicht, Propaganda und Manipulationsabsicht oder Sensationslust und Clicksteigerungsabsicht. Das muss man unterscheiden lernen. Nicht immer einfach. Bei WDI scheint gerade die Propaganda zu überwiegen.

[abgemeldet-228391]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.350.182 von slonadin am 13.04.19 22:47:29

Zum Thema Twitter: Das bekannte Phänomen, dass in sozialen Netzen extreme Meinungen durch Gruppierungen von Gleichgesinnten noch verstärkt werden, wird bei Twitter um ein gewisse hierarchische Struktur (Follower, die an den Lippen der Influencer hängen) ergänzt. Auch manche Thread-Teilnehmer, können ihre "Führer"-Hörigkeit nicht verleugnen. Das betrifft beide Lager: Die Anhänger des Unternehmens, das für diese Personen scheinbar nur aus einer Person besteht, ebenso wie die Nachplapperer einer vernetzten Gruppe, die sich gegen das Unternehmen verschworen hat.
Lesetipp: https://www.heise.de/tp/features/Verschwoerungstheoretiker-f…

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.347.452 von jigajig am 13.04.19 11:53:39

Zitat von jigajig: Eine ebenso interessante Tatsache wird noch erörtert, auf die unemon erst neulich auch gestoßen ist:

Bemerkenswert ist, dass ein Großteil der 250 Millionen Euro dem Anschein nach nur in zwei Wirecard-Gesellschaften liegt, nämlich in der Card Systems Middle East in Dubai und der Wirecard Payment Solutions in Dublin - ein Rechercheergebnis, die das Unternehmen als "in dieser Form nicht richtig bezeichnet".

Wo er wohl darauf gestoßen ist? Im Zatarra-Bericht? Vielleicht sogar in diesem Thread?
Derartige "Analysen" hat es jedenfalls auch 2016 und möglicherweise schon früher gegeben. Die Wirecard-Kritiker haben es heutzutage einfach. Man nehme ein alte Behauptung, ändere - wenn man besonders ambitioniert ist - Namen und/oder Beträge und werfe das als neuen Aufreger in die "Diskussion". Wirecard soll sich dann dazu äußern ...

[jigajig]

Bevor ich Euch allen einen schönen Sonntag wünsche noch mein Wort zu selbigem: Ich gehe davon aus, dass EY testieren werden. Ich gehe davon aus, dass die Ermittlungen in Singapur entweder bald eingestellt werden oder aber sich so lange hinziehen, dass sie unerheblich sind. Ich gehe weiterhin davon aus, dass der Kurs der Wirecard Ende des Jahres mit mehr als 50% Wahrscheinlichkeit deutlich höher steht als jetzt.
Das sind Annahmen, keine Rechercheergebnisse.
Gute Nacht.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.350.263 von AktienUndImmo am 13.04.19 23:30:39

Das ist falsch. Der Trend hat auch in den USA gedreht.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.350.029 von jigajig am 13.04.19 22:02:44

Zitat von jigajig: ..
Es gibt da aber wirklich kuriose Dinge... diese kanadische Mannfrau auf ihrem Feldzug gegen wirecard, tststs.

Ja, die/der ist echt schräg

[AktienUndImmo]

Diese heutige Aussage von SuperMario ist aus meiner Dicht wesentlich relevanter für den WDI Kurs in 1-2 Jahre, als die aktuelle Diskussion.

Da die alternde stagnierende europäische Bevölkerung zu viel Sparguthaben besitzt,
können die Zinsen auf lange Zeit nicht erhöht werden,
das ist der Treibstoff für hohe Börsenkurse insbesondere von
Wachstumsunternehmen.
P.S in USA wächst die Bevölkerung und ist nicht überaltert
=> höhere Zinsen ..,



https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/finanzen/boerse/ex…

[slonadin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.876 von WTB9 am 13.04.19 21:27:47

Zitat von WTB9: Ich habe garkein Twitter und frage mich grundsätzlich schon seit längerer Zeit was das ausdiskutieren von Kommentaren von hunderten dubiosen Accounts auf einer Social Media Plattform tatsächlich mit Wirecard zu tun hat? Vor allem schätze ich den Wahrheits- und Realitätsgehalt gleich Null ein. Ist das nicht als wenn man sich als Reporter in eine Straßenbahn setzt und dort den Gesprächen lauscht um gezielte Informationen für eine Story zu sammeln, die man selbstverständlich kaum finden wird? Diese Fülle an fälschlichen anonym verbreiteten Informationen dann zu verarbeiten und auszudiskutieren und das minutiös bis ins kleinste Detail halte ich... Sry für Schwachsinn. Das sprengt doch jeglichen Rahmen und öffnet Spekulationen Tür und Tor, wodurch die Wahrheit und Faktenlage immer weiter verzerrt wird oder liege ich da falsch?

Der Faktor Geschwindigkeit macht Twitter bisweilen relevant. Habe schon oft Infos über Twitter weit, weit früher erhalten als über alle anderen Quellen, beispielsweise eine Evakuierung wegen Bombendrohung an meiner früheren Uni (wurde erst 20 Minuten später per Mail und eine Stunde später in den Nachrichten kommuniziert).

Außerdem sind Direktheit (=unverfälscht) und Knappheit positiv, und dass man Beziehungsgeflechte zwischen Personen (wer reagiert auf wen?) recht gut erkennen kann.

Stimme dir generell aber zu, dass verloren ist, wer nicht genau weiß wem er folgen soll und auf welche Quelle er sich verlassen kann

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.876 von WTB9 am 13.04.19 21:27:47

Zitat von WTB9: Ich habe garkein Twitter und frage mich grundsätzlich schon seit längerer Zeit was das ausdiskutieren von Kommentaren von hunderten dubiosen Accounts auf einer Social Media Plattform tatsächlich mit Wirecard zu tun hat?

Es ist nicht einfach, mit Twitter umzugehen. Aber es gibt sogar Präsidenten, die via twitter regieren. Und es soll sogar CEOs geben, die sich da äußern...
Zunächst einmal ist so ein "tweet" eine Information. Nicht anders als ein Posting hier. Wenn es ein guter tweet ist, wird eine Quelle genannt oder angegeben. Luxuriös wird es schon, wenn man genau weiß, wer da twittert. Dann erreicht ein tweet durchaus auch einmal das Niveau eines Zeitungsberichts. Wobei das ja auch noch nicht viel heißen muß...
Ich finde Twitter kacke, werde das niemals nutzen und verteufle es trotzdem nicht, sondern versuche, dort einen benefit zu finden. Zum Beispiel "off the record"-Kommentare von Autoren, die durchaus einen Informationsgehalt haben.
Es gibt da aber wirklich kuriose Dinge... diese kanadische Mannfrau auf ihrem Feldzug gegen wirecard, tststs.