Wirecard - Top oder Flop (Seite 12705)

[Ju_ano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.157.503 von leidervergeben am 21.03.19 08:28:57

Ich glaube das WC einfach ein Ernstzunehmende Konkurrenz ist die versucht wird zu beseitigen. Ich denke die USA versucht das, meiner Meinung nach ist die USA überall die Wurzel allen Übels.

Ich glaube auch nicht an Nachrichten die Tag täglich veröffentlicht werden.
Steht ja schon im Wort „Nachrichten“ etwas wird „nach gerichtet“

Ich glaube das ein positives im Vergleich zum Vorjahr positiveres Geschäftsergebnis eingepreist ist sowie ein Bericht der positiv ausgeht.

Das ganze Kaffesatzlesen und versuchen aus Nachrichtenfetzen irgendwas zu deuten klingt für mich eher nach Verzweiflung und nach Selbstberuhigung, dann fangen sich die Leute hier auf Grund dessen noch an zu beleidigen 🤦🏻‍♂️

Fakt, ist erst wenn der Bericht kommt mit einem guten operativen Ergebnis wird hier was passieren.

Beste Grüße

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.157.572 von OWLer am 21.03.19 08:36:53

wow im vorbörslichen Handel mit 0,5-1 € Spread auf 105? Wie hier manche Gestalten wieder auftauchen ... .

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.157.395 von leidervergeben am 21.03.19 08:18:44

Zitat von leidervergeben: Auch wenn es vermeintlich wieder nur ein kleiner Nadelstich ist - das MUSS den Kurs heute belasten. Denn es trägt wieder zur Verunsicherung bei und ruft nach einer Erklärung. Mal sehen, ob WDI heute reagiert.

Für die Shorties sind das regelrecht Einladungen den Kurs runterzuprügeln (wie hier von manchen aufgezeigt).

Herr Braun sollte die Gelegenheit zum Anlass nehmen und klipp und klar sagen, wann der Bericht der Anwälte veröffentlicht wird.

das ist doch auch so gewollt, die permanenten anschuldigungen, sollen die anleger verunsichern, anstatt sich so zu verhalten, dass man die unschuldsvermutung anwendet und seine aktien festhält. aber so ticken die investoren nicht...erst mal alles rausschmeissen, dann warten wir ab, was passiert....es MUSS ja keiner verkaufen. sondern überlegen, warum kommen alle jahre wieder anschuldigungen ans tageslicht, die sich im nachhinein immer als haltlos waren, ja sogar wissentlich zur kursmanipulation verfasst wurden.

wenn die investoren wirklich solche wären, würden sie kaufen, kaufen und nochmals kaufen. die ganzen analysten, die kursziel ab 170 und höher ausgerufen haben, warum kaufen die denn nicht? weil sie keinen cent auf ihre einschätzungen geben. oder weil sie schiss haben ihr geld zu investieren...

[leidervergeben]

Meiner Einschätzung nach: Kann heute durchaus (wenigstens zeitweise) unter 100 € gehen, stop loss usw.

Wenn von WDI/Braun keine Dementis o.ä. kommen, wird der Tag kaum im Plus schließen.

[OWLer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.157.554 von MKostolany am 21.03.19 08:33:34

105,25€ Was gibt das denn heute noch?

Zitat von MKostolany: 106,50 Euro

[MKostolany]

106,50 Euro

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.157.416 von Ju_ano am 21.03.19 08:21:54

Zitat von Ju_ano: Zusätzlich stelle ich mir die Frage ob ein positiver Bericht nicht längst eingepreist ist.

Sonst würde ich nicht halten.

Unabhängig davon, wie "positiv" der Bericht sein wird: Man weiß ja noch nicht, wie der Bericht vom Markt aufgefasst wird. Wichtig ist z.B., ob Führungskräfte in irgendwelche Unregelmäßigkeiten involviert waren bzw. wann sie informiert wurden. Selbst wenn WDI sagt, der Bericht entlaste sie vollständig, können das manche ganz anders sehen...Und genau um diese unterschiedlichen Deutungen geht es seit Wochen.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.157.416 von Ju_ano am 21.03.19 08:21:54

typisch FT, bereits der 5.Artikel und nix neues.

[InvesterFiesta]

Falls es der Wahrheit entspricht wird sich der CFO nicht halten können. Auch wenn es "nur" 2 mio sind, Betrug ist und bleibt Betrug. Was viel spannender ist ist wie sehr sich das auf dass Asiengeschäft auswirkt.

[Ju_ano]

Zusätzlich stelle ich mir die Frage ob ein positiver Bericht nicht längst eingepreist ist.

Sonst würde ich nicht halten.