Wirecard - Top oder Flop (Seite 12708)

[Einstein-10]

!

Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[jigajig]

wird Edo beurlaubt, ist es ein Nonevent, wenn es McCrum ist, ein Ereignis. Nüchtern betrachtet beeinflusst beides die Faktenlage nicht. Ergo irrelevant.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.156.348 von v0000v am 20.03.19 23:33:47

Zitat von v0000v: Kann mir nicht vorstellen das Dirk Müller und seine Fondsmanager Fake-News verbreiten.

sorry, wer ist dirk müller? er ist mr. dax!!! und was ist das besondere an ihm..ist er börsenguru..weiß er mehr als andere?

nein... er ist der mann der im zusammenhang der börsenberichterstattung..immer im fernsehen gezeigt wurde....daher sein spitzname - mr.dax!! mehr nicht.. aber er hat diesen umstand zu nutzen gewußt...sich öffentlich zu profillieren..und damit verdient er nun mehr geld, als am frankfurtet parkett zu sitzen...aber kocht auch nur mit wasser..

[v0000v]

Kann mir nicht vorstellen das Dirk Müller und seine Fondsmanager Fake-News verbreiten.

[Elvis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.156.189 von v0000v am 20.03.19 23:02:53

Gibt es das irgendwie irgendwo aus einer zweiten Quelle? So ganz überzeugt mich das noch nicht...auch wenn es zu schön wäre

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.156.021 von jigajig am 20.03.19 22:28:35

Zitat von jigajig: Ansonsten kann man mein geschreibsel oft einfach ignorieren.

100% Zustimmung

Hier mal ein Fakt:

Dan McCrum wurde bei der FT aus dem Verkehr gezogen.

Ab 1:01:30 Dirk Müller
https://www.youtube.com/watch?v=w1EQZrcdILs&feature=youtu.be

[easymueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.156.015 von T.Hecht am 20.03.19 22:28:23

Bei steigendem Kurs, na klar..

[jigajig]

@Einstein
Dass ich Dir auf Deine Boardmail nicht geantwortet habe, hängt damit zusammen, dass heute der neue SIRF-Report herausgekommen ist, der das gleiche Thema hat wie diese rätselhaften tweets. Das verlängert den Zeitaufwand für Recherchen und Bewertungen.

Ich hab den SIRF-Bericht drei oder viermal gelesen und alle enthaltenen Links überprüft. Bei den tweets auch.

Ich finde beides nicht sonderlich neu und nicht sonderlich relevant für die aktuelle Diskussion.
Ein paar Details sind aber neu für mich, z.B. ist das Gerichtsdokument aus London spannend zu lesen. Kann ich nur empfehlen.

Dann eben der Schlußabsatz. Ich finde den interessant. Wer das liest und nichts damit anfangen kann, muß sich keinerlei Sorgen machen. Ich will nicht verunsichern, nur informieren. Die Wirecardbank gibt einer Firma aus Singapur Geld, um einen Paymentprocessor zu kaufen. Das finde ich interessant. Wer der Paymentprocessor ist, steht im Text, wer dazu mehr lesen will, muß googlen.

Das sind alles höchst komplexe Themen und ich habe nicht den Anspruch, alles zu durchschauen. Deshalb deute ich manchmal nur etwas an, stupse auf Dinge, die ich spannend finde. Noch einmal: Wenn ich etwas finde, was ich definitiv relevant finde, schreibe ich das dazu. Ansonsten kann man mein geschreibsel oft einfach ignorieren.

- Basics: RT-Bericht, CAD-Untersuchung, Investierte sollten sich zur CAD-Untersuchung umfassend informieren!
- RT-Bericht ist nicht irrelevant
- RT-Bericht KANN nicht alles klären
- RT-Bericht wird (trotzdem!) die Situation beruhigen
- RT-Bericht sollte jetzt endlich mal rauskommen
- Wirecard sollte so viel wie möglich vom RT-Bericht veröffentlichen
- Die Mediendarstellung, bei der man manchmal den Eindruck kriegen kann, dass es bei wirecard an allen Ecken brennt, ist maßlos übertriebene Effekthascherei

ich hoffe, das war jetzt deutlich genug

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.155.937 von easymueller am 20.03.19 22:11:59

Ich habe es genau gesehen. Die Aktien wurden nicht gekauft sondern verkauft!

[easymueller]

Die Untersuchung durch Rajah & Tann sind mir eigentlich egal. Die staatlichen Stellen ermitteln und das wird zu Ergebnissen führen. Wenn etwas in Asien/Indien schiefgelaufen ist dann WC bitte Flucht nach vorne.

Warum kauft eigentlich immer kurz vor 22 Uhr jemand gestern und heute Aktien in einem Deal von über 1 Mio. EUR?