Wirecard - Top oder Flop (Seite 13472)

[Magictrader]

Gute Unternehmen wie SAP haben auch ein KGV 19, Wirecard hat trotz Kurssturz noch immer ein KGV von 39 für 2019 und eines von 29 für 2020. Jedoch wächst die Bude am stärksten im ganzen DAX, daher sind die Kennziffern in Ordnung. Aber Kurse um 170 erreichen wir wohl 2019 nicht mehr ohne Übernahme, zu viele schwache Hände wurden rausgespült. Sollte sich die Situation beruhigen, sind 150 aber mittelfristig wieder drin.

[Jogi67]

Ich warte mal bis mitte nächster Woche ab wie der Kursverlauf weitergeht , und dann ggf. Kaufen

[leidervergeben]

Wichtig wäre auch, dass die Anwaltskanzlei den Bericht (in Absprache mit Wirecard) dementiert - wenn sie das kann. Das kann natürlich am Montag auch von Wirecard selber bei der Konferenz bekannt gegeben werden; es würde dann Wirecard stark stützen.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.491 von awsx am 02.02.19 16:42:42

Zitat von awsx:

Zitat von neonseven: Moin Leute! Das ist doch ne ganz normale Abarbeitung von Kurszielen vielleicht bald 73 und dann 40. DAX ist ein Daxkonzern und da ist so um den 15er KGV alles o.k. während des Sturzes können auch mal KGV’s von 11 drin sein. Und das nur wenn wirklich alles sauber ist. Es Wachsen nun mal keine Bäume gen Himmel. Wer bei den Tannenbaumchart nicht gesehen hat, dass es bei der ersten schlechten News abwärts geht, tut mir Leid.

Warum hast du es nicht gehandelt ???

Exakt!
Hier sind Schwätzer unterweg, man oh man...

[leidervergeben]

Klärungsbedarf: gab es den vorläufigen Bericht der Anwaltskanzlei, wie die FT behauptet? Wenn ja, was stand drin? Wurde der endgültige Bericht geändert? Wenn das, was FT behauptet, im vorläufigen Bericht nicht drin stand, war der Bericht eine Fälschung bzw. hat nie existiert. Das ist ein wesentlicher Punkt, der aufgeklärt werden muss. Wirecard verfügt natürlich über alle Berichte, so dass hierüber Klarheit hergestellt werden kann - unabhängig von der Frage, was alles an die Öffentlichkeit gelangt.

Die FT hat bisher keine Fotos usw. der angeblich eingesehenen Dokumente vorgelegt. Müssten sie aber nachreichen können, WENN die Vorwürfe stimmen. Es geht also auch um Beweisfragen. Das spielt auch für eventuelle Schadenersatzklagen eine Rolle, egal gegen wen sie sich richten. Falls es sich herausstellen sollte, dass FT seine Aussagen GAR NICHT belegen kann, wäre das für das Blatt sicher nicht angenehm. Aber McCrum scheint solche Vorwürfe schon mehrfach (erfolglos) auch gegen andere Firmen erhoben zu haben...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.569 von t9p am 02.02.19 16:57:31

Logo

(falls ich Montag wieder zwischen 95 und 110 reinkomme)

[t9p]

Rein spekulativ gefragt: Würdet ihr bei einem Übernahmeangebot für 180€ verkaufen?

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.266 von fatboy64 am 02.02.19 15:56:23

Dann kannst Schreiben wie hoch das Angebot sein wird. Deiner Meinung nach! Als Rehnig vor Wochen von baldigen Übernahme Angebot sprach, dachte sicher nicht das der weniger als 220 sein würde! Wenn der Kurs nicht schnell nach oben rennt dann wird Gebot vielleicht bei 180 liegen

[crackz]

Wer schlau war hat hier gestern 35% verdient und freut sich jetzt Über fette Gewinne 😉

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.323 von neonseven am 02.02.19 16:10:48

Zitat von neonseven: Moin Leute! Das ist doch ne ganz normale Abarbeitung von Kurszielen vielleicht bald 73 und dann 40. DAX ist ein Daxkonzern und da ist so um den 15er KGV alles o.k. während des Sturzes können auch mal KGV’s von 11 drin sein. Und das nur wenn wirklich alles sauber ist. Es Wachsen nun mal keine Bäume gen Himmel. Wer bei den Tannenbaumchart nicht gesehen hat, dass es bei der ersten schlechten News abwärts geht, tut mir Leid.

Warum hast du es nicht gehandelt ???