Wirecard - Top oder Flop (Seite 13484)

[urpferdchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.986 von awsx am 02.02.19 08:48:42

Nach dem Chart-Muster - sieht es so aus - als oib nach Tief 2 - noch ein Tief 3 - kommen könnte
im Bereich 80 € ist eine starke Unterstützung - evtl. 80 - 75 € ?
Die warten evtl. auf die Erholung auf 120 - 130 € -

Gestern hat die Meldung gereicht für eine Korrektur von 145 auf 100 € - hat sich für die Short - Seller
gelohnt. Warum sollten die schon nach 5 Tagen aufgeben ?
Dann wäre am Dienstag die nächste Meldung denkbar - charttechnisch-

[floplo]

Die Commerzbank hat übrigens mittlerweile den Bericht, in dem die FT Vorwürfe als Fake News bezeichnet werden, von der Homepage gelöscht. Wohl nicht mehr so sicher, dass es sich nur um Fake News handelt...

https://twitter.com/germantrader71/status/109160591622974669…

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.013 von lukech am 02.02.19 08:54:03

Zitat von lukech: Naja, auch nur wenn man bis zum Ende hält.
Das hat dich keiner hier vor?!

Aktuell leben wir von Vola.
Eine Seitwärtsphase wäre Gift bei dem Delta.

Ich weiß....🙄

[lukech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.884 von Macht_nix am 02.02.19 08:30:31

Ich hatte genau das selbe Problem bei der Onvista.
Hat mich einiges an Geld gekostet, da ich gewisse Papiere dadurch deutlich teuerer als vermeintlich möglich eingekauft habe.
Ich Denke darüber nach, den Rechtschutz-Joker zu ziehen!
Was planst du?

Danke und Gruß

[Elvis123]

Wo Rauch ist, ist auch Feuer?

Die Phrase habe ich in diesem Zusammenhang hier und in anderen Foren gefühlt 100x gelesen.

Wie war das denn bei den ähnlichen Vorwürfen in vergangenen Jahren? War Wirecard einfach nur geschickt genug, das Feuer für immer zu verstecken? Trotz externer Prüfer?

"Die FT ist kein Käseblatt. Wenn DIE sowas schreiben, dann haben die das schon geprüft."

Die Phrase habe ich in diesem Zusammenhang hier und in anderen Foren gefühlt 100x gelesen.

Wie war das vor wenigen Jahren?

[lukech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.986 von awsx am 02.02.19 08:48:42

Naja, auch nur wenn man bis zum Ende hält.
Das hat dich keiner hier vor?!

[lukech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.906 von awsx am 01.02.19 22:06:37

...ich denke damit sollte jeder KO-Schein-Krieger zwar um einige Euros erleichtert sein, aber doch die Erkenntnis gewonnen haben, dass diese Papiere Gift sind und im übrigen in vielen Ländern dieser Welt nicht gehandelt werden können.
Ich habe auch so einen Aha-Moment gebraucht - seit dem gilt: Hebel nur mit Optionen und SL nur, wenn ich nicht am Rechner sitzen kann.

An Wirecard haben sich sicherlich einige Broker, KO-Zertifikate-Emittenten, die FT und natürlich LVs gesund gestoßen.
Wie man hört sind die Puffs in Frankfurt, London und New York brechend voll und Koks kaum noch zu kriegen (-;

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.938 von lukech am 02.02.19 08:42:57

50%

Die Laufzeit gleicht einem Bausparer für Trader.

😅

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.884 von Macht_nix am 02.02.19 08:30:31

Zitat von Macht_nix: Auf jedenfall hat mein Broker(Onvista) gestern um die Zeit des Kursverlustes richtige Probleme mit ihrer Infrastruktur. Ich nehme an deren Infrastruktur konnte den Workload nicht abfangen was ich als sehr enttäuschend empfinde. Da gab es Loginfehler, connection Fehler mit deren Cloud oder es wurden nach dem Login keine Inhalte angezeigt. War dann schon etwas sauer.

Wegen "einer" beliebten Aktie ?
Was machen die bei einem Marktabriss ???
🤔

Würde wechseln....

[Anubisra100]

ALLE anleger erwarten das Wirecard Strafanzeige gegen FT erstattet! Man muss den BRITT Dreckskäseblatt die Grenzen aufzeigen! Am Ende des ganzen wird sich der Hintergrund des Absturz zeigen! Wenn wirklich wegen Übernahme der Kurs kriminell in den Abgrund geschickt wurde um billigeren Angebot abzugeben,dann ist es auch Betrug an den Anleger! Vermutlich ist dem Käufer der Kurs zu schnell wieder nach oben