Wirecard - Top oder Flop (Seite 15377)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 2.389
Gesamt: 21.656.214
Gesamt: 21.656.214
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
0,5800 | +23,40 | |
6,1100 | +18,64 | |
5,9000 | +15,69 | |
0,8600 | +14,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2200 | -11,59 | |
14,750 | -14,14 | |
1,8775 | -14,17 | |
1,2600 | -16,00 | |
1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Leerverkäufer weiter aktiv
TT International Wirecard AG DE0007472060 0,57 % 2016-02-29 https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?page.navi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.867.832 von GiGi_002 am 01.03.16 03:20:292. Zatarra. Hier ist sehr viel Geld im Spiel und mit viel Geld können sie viel machen. Was nützt Ihnen Seriösität, wenn sie dafür um ihr Leben fürchten müssen. Hab vollstes Verständnis für Anonymität.
Die Anonymität hat meines Erachtenes einen anderen Grund. In dem Report werden Schlüsse gezogen, die sich zum Großteil nicht beweisen lassen bzw. die nicht belegbar sind. Daher will man sich nicht juristisch angreifbar und haftbar machen. Das Geschäftsmodell hat sicher Fallstricke und die Bilanz ist schwer bis gar nicht durchschaubar. Aber das ist nicht neu und hat den Aufstieg der Aktie bislang nicht gebremst.
Ob man sich mit dem Kauf eines Zahlungsabwicklers in Rumänien wirklich einen Mehrwert kauft, muss sich zeigen. Meine berufliche Erfahrung mit rumänischen Unternehmen würde mich davon abhalten, dort zu investieren.
Die Anonymität hat meines Erachtenes einen anderen Grund. In dem Report werden Schlüsse gezogen, die sich zum Großteil nicht beweisen lassen bzw. die nicht belegbar sind. Daher will man sich nicht juristisch angreifbar und haftbar machen. Das Geschäftsmodell hat sicher Fallstricke und die Bilanz ist schwer bis gar nicht durchschaubar. Aber das ist nicht neu und hat den Aufstieg der Aktie bislang nicht gebremst.
Ob man sich mit dem Kauf eines Zahlungsabwicklers in Rumänien wirklich einen Mehrwert kauft, muss sich zeigen. Meine berufliche Erfahrung mit rumänischen Unternehmen würde mich davon abhalten, dort zu investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.868.929 von goldfever am 01.03.16 09:22:43Und was ist am Geschäftsmodell von BWin illegal ? Dass man in Deutschland sein Lottomonopol schützen will, kommentiere ich mal nicht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.867.739 von Grishnakh76 am 01.03.16 00:38:15
Wie soll Paypal prüfen, was z.B. auf einer DVD drauf ist, die per Paypal bezahlt wird?
Zumindest bei bwin kann man sich sein (Glücksspiel) Guthaben per Paypal auszahlen lassen.
Zitat von Grishnakh76: Über Paypal werden bestimmt keine Pornos bezahlt oder Glücksspielgewinne weitergeleitet
Wie soll Paypal prüfen, was z.B. auf einer DVD drauf ist, die per Paypal bezahlt wird?
Zumindest bei bwin kann man sich sein (Glücksspiel) Guthaben per Paypal auszahlen lassen.
Dann mal heute die 38€ testen
Morgan Stanley belässt Wirecard auf 'Overweight' - Ziel 55 Euro
Die US-Investmentbank Morgan Stanley hat Wirecard nach einem Gespräch mit dem Unternehmenschef auf "Overweight" mit einem Kursziel von 55 Euro belassen. Manager Markus Braun habe die zuletzt in einem kritischen Bericht erhobenen Vorwürfe abermals zurückgewiesen, schrieb Analyst Andrew Humphrey in einer Studie vom Dienstag. Er gehe davon aus, dass der Zahlungsabwickler sich der damit verbundenen Sorgen noch ausführlicher annehmen werde. Dann könne auch der Bewertungsabschlag schrumpfen, mit dem die Aktie ungeachtet des im Branchenvergleich höheren Umsatzwachstums gehandelt werde./gl/tav
AFA0002 2016-03-01/08:19
ISIN: DE0007472060
© 2016 APA-dpa-AFX-Analyser
Die US-Investmentbank Morgan Stanley hat Wirecard nach einem Gespräch mit dem Unternehmenschef auf "Overweight" mit einem Kursziel von 55 Euro belassen. Manager Markus Braun habe die zuletzt in einem kritischen Bericht erhobenen Vorwürfe abermals zurückgewiesen, schrieb Analyst Andrew Humphrey in einer Studie vom Dienstag. Er gehe davon aus, dass der Zahlungsabwickler sich der damit verbundenen Sorgen noch ausführlicher annehmen werde. Dann könne auch der Bewertungsabschlag schrumpfen, mit dem die Aktie ungeachtet des im Branchenvergleich höheren Umsatzwachstums gehandelt werde./gl/tav
AFA0002 2016-03-01/08:19
ISIN: DE0007472060
© 2016 APA-dpa-AFX-Analyser
03/01/2016 07:07:50 [BFW] Translate to...
*WIRECARD AUF BANKHAUS LAMPE ALPHA LIST AUFGENOMMEN
--BETTINA FORNER
-0- Mar/01/2016 06:07 GMT
Quelle: Bloomberg
*WIRECARD AUF BANKHAUS LAMPE ALPHA LIST AUFGENOMMEN
--BETTINA FORNER
-0- Mar/01/2016 06:07 GMT
Quelle: Bloomberg
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.868.107 von Operation_Taschenlampe am 01.03.16 07:23:31Guten Morgen, habe ich ja noch gedacht, einige deiner Beiträge verstanden zu haben (so long, so short),
das erschließt sich mir nicht......... Ist ja wie bei einer Schnitzeljagd, Benötige einen weitere Hinweis
das erschließt sich mir nicht......... Ist ja wie bei einer Schnitzeljagd, Benötige einen weitere Hinweis
Spekulationsmodus: zatarra, graf von monte cristo, rache? Dann vielleicht in erster Linie zerstörerisches Interesse mit finanziellem Bonus als Kollateralgewinn? Wirecard hat dazu eventuell mehr Ideen... Keiner hier kann dieses Rätsel lösen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.867.739 von Grishnakh76 am 01.03.16 00:38:15
1. PayPal unterliegt US law, das Unternehmen kann sich keine illegalen Aktivitäten leisten. Der VW Betrug hat gezeigt, wie die US Justiz vorgeht, bzw. wie die deutsche nicht vorgeht.
2. Zatarra. Hier ist sehr viel Geld im Spiel und mit viel Geld können sie viel machen. Was nützt Ihnen Seriösität, wenn sie dafür um ihr Leben fürchten müssen. Hab vollstes Verständnis für Anonymität.
Zitat von Grishnakh76: Nur mal grundsätzlich zu dem Zatarra Schwachsinn: Wenn jemand wirklich solche Erkenntnisse zu Wirecard herausbekommen würde, dann würde man das niemals anonym veröffentlichen weil es A) die Studie sofort in Zweifel zieht und total unseriös wirken lässt und B) weil der Autor ganz sicher die Lorbeeren dafür ernten möchte, dass er so einen riesigen Finanzskandal aufdeckt.
Wenn das gesicherte Erkenntnisse wären, würde man der Studie durch öffentliches Auftreten Seriösität verleihen und man könnte mit seinem Short-Engagement unglaublich viel mehr Geld verdienen, da der Kurs dann viel weiter abstürzen würde. Da man das nicht gemacht hat, ist es für mich ganz klar, dass diese Studie nicht fundiert ist und nur dazu benutzt wurde auf kriminelle Weise den Aktienkurs von Wirecard zu beeinflussen. Für mich sind das logische Schlussfolgerungen, die kein anderes Ergebnis zulassen!
1. PayPal unterliegt US law, das Unternehmen kann sich keine illegalen Aktivitäten leisten. Der VW Betrug hat gezeigt, wie die US Justiz vorgeht, bzw. wie die deutsche nicht vorgeht.
2. Zatarra. Hier ist sehr viel Geld im Spiel und mit viel Geld können sie viel machen. Was nützt Ihnen Seriösität, wenn sie dafür um ihr Leben fürchten müssen. Hab vollstes Verständnis für Anonymität.
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |