checkAd

    Wirecard - Top oder Flop (Seite 15377)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
    Beiträge: 166.149
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 2.389
    Gesamt: 21.656.214
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    5,9000+15,69
    0,8600+14,67
    WertpapierKursPerf. %
    1,2200-11,59
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    1.138,25-16,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15377
    • 16615

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 09:48:19
      Beitrag Nr. 12.389 ()
      Leerverkäufer weiter aktiv
      TT International Wirecard AG DE0007472060 0,57 % 2016-02-29

      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?page.navi…
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 09:46:19
      Beitrag Nr. 12.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.867.832 von GiGi_002 am 01.03.16 03:20:292. Zatarra. Hier ist sehr viel Geld im Spiel und mit viel Geld können sie viel machen. Was nützt Ihnen Seriösität, wenn sie dafür um ihr Leben fürchten müssen. Hab vollstes Verständnis für Anonymität.

      Die Anonymität hat meines Erachtenes einen anderen Grund. In dem Report werden Schlüsse gezogen, die sich zum Großteil nicht beweisen lassen bzw. die nicht belegbar sind. Daher will man sich nicht juristisch angreifbar und haftbar machen. Das Geschäftsmodell hat sicher Fallstricke und die Bilanz ist schwer bis gar nicht durchschaubar. Aber das ist nicht neu und hat den Aufstieg der Aktie bislang nicht gebremst.
      Ob man sich mit dem Kauf eines Zahlungsabwicklers in Rumänien wirklich einen Mehrwert kauft, muss sich zeigen. Meine berufliche Erfahrung mit rumänischen Unternehmen würde mich davon abhalten, dort zu investieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 09:37:31
      Beitrag Nr. 12.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.868.929 von goldfever am 01.03.16 09:22:43Und was ist am Geschäftsmodell von BWin illegal ? Dass man in Deutschland sein Lottomonopol schützen will, kommentiere ich mal nicht !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 09:22:43
      Beitrag Nr. 12.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.867.739 von Grishnakh76 am 01.03.16 00:38:15
      Zitat von Grishnakh76: Über Paypal werden bestimmt keine Pornos bezahlt oder Glücksspielgewinne weitergeleitet :laugh::laugh::laugh:

      Wie soll Paypal prüfen, was z.B. auf einer DVD drauf ist, die per Paypal bezahlt wird?
      Zumindest bei bwin kann man sich sein (Glücksspiel) Guthaben per Paypal auszahlen lassen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 08:50:37
      Beitrag Nr. 12.385 ()
      Dann mal heute die 38€ testen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 08:31:32
      Beitrag Nr. 12.384 ()
      Morgan Stanley belässt Wirecard auf 'Overweight' - Ziel 55 Euro







      Die US-Investmentbank Morgan Stanley hat Wirecard nach einem Gespräch mit dem Unternehmenschef auf "Overweight" mit einem Kursziel von 55 Euro belassen. Manager Markus Braun habe die zuletzt in einem kritischen Bericht erhobenen Vorwürfe abermals zurückgewiesen, schrieb Analyst Andrew Humphrey in einer Studie vom Dienstag. Er gehe davon aus, dass der Zahlungsabwickler sich der damit verbundenen Sorgen noch ausführlicher annehmen werde. Dann könne auch der Bewertungsabschlag schrumpfen, mit dem die Aktie ungeachtet des im Branchenvergleich höheren Umsatzwachstums gehandelt werde./gl/tav

      AFA0002 2016-03-01/08:19

      ISIN: DE0007472060


      © 2016 APA-dpa-AFX-Analyser
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 08:23:43
      Beitrag Nr. 12.383 ()
      03/01/2016 07:07:50 [BFW] Translate to...

      *WIRECARD AUF BANKHAUS LAMPE ALPHA LIST AUFGENOMMEN
      --BETTINA FORNER

      -0- Mar/01/2016 06:07 GMT
      Quelle: Bloomberg
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 08:23:21
      Beitrag Nr. 12.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.868.107 von Operation_Taschenlampe am 01.03.16 07:23:31Guten Morgen, habe ich ja noch gedacht, einige deiner Beiträge verstanden zu haben (so long, so short),

      das erschließt sich mir nicht......... Ist ja wie bei einer Schnitzeljagd, Benötige einen weitere Hinweis
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 07:23:31
      Beitrag Nr. 12.381 ()
      Spekulationsmodus: zatarra, graf von monte cristo, rache? Dann vielleicht in erster Linie zerstörerisches Interesse mit finanziellem Bonus als Kollateralgewinn? Wirecard hat dazu eventuell mehr Ideen... Keiner hier kann dieses Rätsel lösen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 03:20:29
      Beitrag Nr. 12.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.867.739 von Grishnakh76 am 01.03.16 00:38:15
      Zitat von Grishnakh76: Nur mal grundsätzlich zu dem Zatarra Schwachsinn: Wenn jemand wirklich solche Erkenntnisse zu Wirecard herausbekommen würde, dann würde man das niemals anonym veröffentlichen weil es A) die Studie sofort in Zweifel zieht und total unseriös wirken lässt und B) weil der Autor ganz sicher die Lorbeeren dafür ernten möchte, dass er so einen riesigen Finanzskandal aufdeckt.
      Wenn das gesicherte Erkenntnisse wären, würde man der Studie durch öffentliches Auftreten Seriösität verleihen und man könnte mit seinem Short-Engagement unglaublich viel mehr Geld verdienen, da der Kurs dann viel weiter abstürzen würde. Da man das nicht gemacht hat, ist es für mich ganz klar, dass diese Studie nicht fundiert ist und nur dazu benutzt wurde auf kriminelle Weise den Aktienkurs von Wirecard zu beeinflussen. Für mich sind das logische Schlussfolgerungen, die kein anderes Ergebnis zulassen!


      1. PayPal unterliegt US law, das Unternehmen kann sich keine illegalen Aktivitäten leisten. Der VW Betrug hat gezeigt, wie die US Justiz vorgeht, bzw. wie die deutsche nicht vorgeht.

      2. Zatarra. Hier ist sehr viel Geld im Spiel und mit viel Geld können sie viel machen. Was nützt Ihnen Seriösität, wenn sie dafür um ihr Leben fürchten müssen. Hab vollstes Verständnis für Anonymität.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 15377
      • 16615
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,45
      +5,36
      +0,62
      +1,32
      +0,76
      -0,01
      +0,23
      +1,86
      +1,32

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      76
      61
      60
      36
      28
      27
      17
      15
      13
      12
      Wirecard - Top oder Flop