Wirecard - Top oder Flop (Seite 3716)

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.932.544 von Chef_III am 07.06.20 15:44:07

Zitat von Chef_III:

Zitat von Der_Roemer: Was bitte genau kann man denn M. Braun denn konkret vorwerfen, dass manche seinen Rücktritt fordern?

Er ist der Kopf des Unternehmens und er trägt die Verantwortung.
Der momentane desaströse Zustand ist zum Teil ihn anzulasten .
Ich bin mir sicher , dass sein Vertrag nicht verlängert wird.
Ein Neuanfang muss her um verloren gegangenes Vertrauen zurück zugewinnen.

Hmm, ich bin mir nicht so sicher, ob man ihm da nicht Unrecht tun würde.
Es ist zwar richtig, dass er der Kopf des Unternehmens ist und somit die Verantwortung trägt.
Ob man ihm deshalb aber den momentan desaströsen Zustand anlasten muss, steht auf einem anderen Blatt. Ich denke da kommen viele verschiedene Aspekte zusammen. Alles einfach nur auf M. Braun zu schieben wäre meines Erachtens zu eindimensional gedacht. Und wie gesagt: Wirecard ohne Braun wäre wie ein akloholfreier Amarone!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.932.544 von Chef_III am 07.06.20 15:44:07

Er ist der Kopf des Unternehmens und er trägt die Verantwortung. Der momentane desaströse Zustand ist zum Teil ihn anzulasten . Ich bin mir sicher , dass sein Vertrag nicht verlängert wird. Ein Neuanfang muss her um verloren gegangenes Vertrauen zurück zugewinnen.



Richtig. Es geht um Verantwortung und es geht um Vertrauen. Und beides ist eng verbunden mit der Person Markus Braun. Und deshalb finde es einfach erbärmlich, wenn man in der ad hoc schreibt, das Ermittlungsverfahren richte sich ja nicht gegen die Gesellschaft, sondern gegen die Vorstandsmitglieder.

So nach dem Motto: " Das ist doch ne reine Privatangelegenheit, mit der wir nix zu tun haben."

So geht es einfach nicht. Sorry.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.932.307 von Money$ am 07.06.20 15:13:22

Sehr gute Darstellung einer überfallartigen Durchsuchung bei einer Verbrecherorganisation:

durch diese phantasievolle Darstellung einer (nur möglichen) Polizeiaktion wird jedem non-short vor dem Hintergrund "unserer" Firma klar, was an dem Tag passierte:recht wenig!

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.932.586 von mani40 am 07.06.20 15:49:11

ähm 72

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.932.310 von Trader72x am 07.06.20 15:13:34

Wusste gar nicht das VISA, MC und Paypal acquirer sind 🤔

Die Bankbeläge hat doch WDI / EY and KPMG übergeben. Nur KPMG konnte Sie unter forensischen Gesichtspunkten wegen Corona nicht direkt von den Banken einholen.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.932.192 von Trader72x am 07.06.20 14:59:51

Zitat von Trader72x: Bereit für das Massaker morgen?

wo steigen wir denn ein?

bei 0,72?

[Investikafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.932.544 von Chef_III am 07.06.20 15:44:07

Ihm ist eine einzige Aussage anzulasten und die auch nur zum Teil sonst nichts ,der Rest wurde bisher alles erfunden oder hast du stichhaltige Beweise ?

[franco51]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.932.517 von Ephesos am 07.06.20 15:39:26

Das hatte ich eigentlich vor gehabt als ich wirecard kaufte , aber diese Action was passierte wollte mir nicht entgehen lassen 😁 immer hin hat mich das geleitet zwei mal nach zukaufen bei 76 und 86,50 malsehen ob das war eine guter Entscheidung .

[Ephesos]

Freitag Handelsvolumen Xetra 285 Mio EUR mal als Benchmark getagged

Montag wird es höher sein. Viel höher. 😉

[Giesskanne2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.932.511 von mani40 am 07.06.20 15:39:15

Zitat von mani40: Großrazzia in Aschheim

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/wirecard-ska…


Die Antwort hierauf würde ich gerne dem Markt überlassen.

So wie der Maximilian Weiss redet, ist der short. Er vermischt Dinge, die gar nicht zusammen gehören und so was ist Anwalt. Ach ja, es geht ja auch gar nicht um Recht haben, sondern Recht bekommen, ach nee Geld bekommen.