Wirecard - Top oder Flop (Seite 3782)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.925.217 von ValueInvest67 am 06.06.20 13:32:27

Zitat von ValueInvest67: Ad-Hoc-Pflicht liegt beim Unternehmen, vertreten durch den Vorstand. Korrekt!

Am 12.2.2020 hat Eichelmann in einem Interview mit dem Manager Magazin aber wörtlich gesagt:

„ Aus der Tatsache, dass wir noch keine Ad-hoc-Meldung abgegeben haben, können Sie Ihre Schlüsse ziehen".

Das sollte unstreitig bedeuten, solange keine Ad-Hoc veröffentlicht wird, ist mit Blick auf die Sonderprüfung alles ok. Damit hat Eichelmann persönliches Vertrauen in Anspruch genommen. Eine Ad-Hoc mit Hinweis auf positive Feststellungen ist nicht erfolgt, weshalb alle Aktionäre davon ausgegangen sind, dass keine substantiellen Feststellungen kommen. Daran muss sich auch Eichelmann messen lassen. Er hätte sich aus meiner Sicht nicht zwingend äußern müssen, hat es aber getan. Strafrechtlich vielleicht nicht relevant, schadensersatzmässig schon.

Mag sein, dass Eichelmann noch nicht aus der Schusslinie ist. Aber wenn, dann nicht wegen der Ad hoc. Das muss man schon sauber trennen.

Allerdings zerbreche ich mir darüber nun wirklich nicht auch noch den Kopf.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.925.217 von ValueInvest67 am 06.06.20 13:32:27

fällt mir, lässt sich gut hören ... War aber formale offiziell keine ad hoc Mitteilung des Unternehmens

[sellersteff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.925.097 von niklas239 am 06.06.20 13:17:48

Zitat von niklas239: Ich sehe es als erwiesen an, dass Shortseller bereits vorab, vor der Veröffentlichung des gestrigen Berichts, über die Veröffentlichung des Berichts informiert wurden, damit diese eine konzentrierte Verkaufswelle auslösen können.

Hier die Chronologie:
05.06.20 17.51: Veröffentlichung des Berichts im Handelsblatt
05.06.20 17.56: Start der Verkaufswellen mit riesigen Handelspaketen (100.000€ bis 1.000.000€ pro Paket) Siehe Times and Sales
05.06.20 18.03: Ad-hoc Meldung von Wirecard über die Durchsuchung. Ab der Veröffentlichung des Berichtes im Handelsblatt bis zum Zeitpunkt der veröffentlichten Ad-hoc wurden bereits ca. 80.000 Wirecard Aktien mit Paketen größer als 1000 Aktien verkauft. Siehe Times and Sales.

Es ist auszuschließen, dass diese Verkäufe durch Kleinanleger verursacht wurden.
Der Bericht kam außerhalb der Xetra-Handelszeiten, an einem Freitag Nachmittag um 17.51 Uhr. Wie kann es sein, dass von Seiten der Shortseller so schnell auf den Bericht reagiert werden konnte? Ich unterstelle eine Lesedauer von mindestens 5 Minuten. Wie konnten dann die ersten großen Verkäufe bereits um 17.56 Uhr ausgeführt werden?
Dies impliziert, der Bericht war den Verkäufern spätestens in der Minute der Veröffentlichung bekannt. Realistisch gesehen war der Bericht den Verkäufern aber schon vorher bekannt. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Hedgefonds an einem Freitag Nachmittag, ungeplant und spontan Verkäufe in Millionenhöhe ausführen und das 5 Minuten nach Erscheinen eines Artikels des Handelsblatt. Ohne Zeit für jegliche Bewertung und Validierung des Artikels.

Zu diesem Zeitpunkt war noch keine Ad-Hoc von Wirecard veröffentlicht.
Ich unterstelle, das Handelsblatt hat nicht diese Reichweite und die Wichtigkeit, als dass Hedgefondsmanager an einem Freitag Nachmittag nur auf die Veröffentlichung eines neuen Artikels über Wirecard lauern und die Homepage im Sekundentakt aktualisieren.

Hier die Quellen zur Chronologie:




Ich werde diesen Marktmanipulationsverdacht an die BaFin weiterleiten und würde mich freuen, wenn es mir andere gleichtun und diesen Manipulationsverdacht auch auf anderen Plattformen teilen.
Es ist letztendlich nichts anderes, als das was die Shortseller machen. Druck ausüben, bis ermittelt und/oder geprüft wird. Zu sehen an Moodys Ratingagentur, BaFin und diversen Medien.
Auch wenn Wirecard sicherlich keine reine weiße Weste hat, das was hier abläuft ist kriminell und dagegen muss sich gewehrt werden!

Natürlich spiegelt das alles nur meine Meinung wieder.

Zeig es gegen unbekannt bei der Staatsanwaltschaft München I an. Das bringt mehr als bei der BaFin.

[TGAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.925.052 von worldtravelthomas am 06.06.20 13:12:49

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von Buks: Neuer Aktionär TCI

.... würde mich mental echt ankotzen meine Kohle bei Hohn anzulegen, auch wenn dies fette Gewinne generieren würde....

Inzwischen bin ich da schmerzfrei, die Hauptsache ist das ich meine Kohle wieder sehe und das Drama endlich zu Ende ist. ;-)

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.924.863 von sebaldo am 06.06.20 12:51:08

Ad-Hoc-Pflicht liegt beim Unternehmen, vertreten durch den Vorstand. Korrekt!

Am 12.2.2020 hat Eichelmann in einem Interview mit dem Manager Magazin aber wörtlich gesagt:

„ Aus der Tatsache, dass wir noch keine Ad-hoc-Meldung abgegeben haben, können Sie Ihre Schlüsse ziehen".

Das sollte unstreitig bedeuten, solange keine Ad-Hoc veröffentlicht wird, ist mit Blick auf die Sonderprüfung alles ok. Damit hat Eichelmann persönliches Vertrauen in Anspruch genommen. Eine Ad-Hoc mit Hinweis auf positive Feststellungen ist nicht erfolgt, weshalb alle Aktionäre davon ausgegangen sind, dass keine substantiellen Feststellungen kommen. Daran muss sich auch Eichelmann messen lassen. Er hätte sich aus meiner Sicht nicht zwingend äußern müssen, hat es aber getan. Strafrechtlich vielleicht nicht relevant, schadensersatzmässig schon.

[mawasch]

Bin mal gespannt ob Wirecard selbst den Verdacht der Marktmanipulation hegt und selbst rechtliche Schritte einleitet....oder sie schlafen echt auf dem Baum...

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.924.938 von neonseven am 06.06.20 12:59:50

Zitat von neonseven: German Erfolgsstorys: ALDI, Lidl und bezahlen kann man dort mit Wirecard. Thema beendet.
Die Negativpresse ist wahrscheinlich sogar ein Gewinn.
Jeder hat demnächst schon mal von Wirecard gehört.
Auch Leute die glauben bescheid zu wissen, wissen z.B. nicht, dass sie trotz Applepay mit einer Lösung von Wirecard bei Aldi bezahlen.
Hier steckt soviel Potential und alle sind darauf neidisch.
Eine Bank die in der heutigen Zeit Zinsen auf ihr Girokonto gibt noch oben drauf. Zeig mal eine große Bank in Deutschland oder sonstwo die das kann.
Das hier ist die Story!
Ach und: Danke für die Aktien von Freitag Abend.

Das hat doch jetzt bestimmt jeder kapiert, was für ein Gewinn die Negativpresse ist 📉📉💣!
Bei so vielen negativen Meldungen habe ich kein Vertrauen mehr und mache lieber einen großen Bogen um die Firma!

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.925.145 von Dopatka am 06.06.20 13:22:48

Warten wir mal ab was der Kapitalmarkt unter dem Einflusss der LV sagt ... Ich habe mich mit einem Teil in sicherheit mal gebracht ...

[Ephesos]

WDI ad hoc

[Dopatka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.925.166 von TobiF14 am 06.06.20 13:27:35

Wieso haben die LV dann nicht automatisiert bei 72 EUR gecovert, das war DIE Gelegenheit...?
Haben die es nur amateurhaft verpasst?