Wirecard - Top oder Flop (Seite 3943)

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.896.879 von D65 am 04.06.20 13:02:04

Zitat von D65:

Zitat von 8-lagig: ...

Weiß jemand wie viele Stücke dort geschmisen wurden ?

Auf jeden Fall hat es die Eiche nicht gekratzt wenn sich Schweine dran reiben. 😎

Umsats vom Bedinn des Absturzes bis zum Tiefpunkt auf XETRA ca. 118 T Stücke. Also mal eben ca. 11 Mio €

Auf TG und LS keine Auffälligkeiten.

Was ja auch lustig ist, ist, dass die LV hier gleichzeitig als COOL und MÄCHTIG sowie IN DIE ENGE GETRIEBEN und HILFLOS etc. dargestellt werden - obiges Manöwer könnte man als TEST ansehen, hallo, sind größere Hände da oder nicht .....
Wer so etwas testet kann gar nicht so mächtig sein, der MArkt ist ein wenig wie das Weltall - eben unergründlich.

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.896.636 von mani40 am 04.06.20 12:44:27

Zitat von mani40: ich sehe ein großes Risiko, dass sie wegen der Softbank noch über 100 steigt?

Apropo(s) Softbank, Vorteil wäre hier nicht nur Vertiefung der Ankeraktionärsstruktur, sondern de facto auch eine Geschäftvertiefung im asiatischen Raum. Dort wo bargeldloses Zahlen teilweise
weiter fortgeschritten ist. Das könnte die "Gelddruckmaschine" im besonderen Maße anheizen.
Lets see / will see

[sebaldo]

Schon gepostet? Bei den vielen Seiten täglich nicht einfach festzustellen.



Wirecard-Studie „Retail 2020“: Warum ein neues, digitales Zeitalter für den Einzelhandel anbricht

https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/wire…


Sehr interessant, was da noch alles so auf uns Käufer zukommt.

[timtaler77]

Wahrscheinlich ist Yoga Maus mit Shop Apotheke fertig, oder die Leute dort haben es kapiert einfach nicht mehr auf die Beiträge zu reagieren.
Schaut euch doch mal an wenn Yoga schreibt kommen immer weitere dämliche Antworten noch dazu. Mich langweilt diese Kommunikation und es ist schade um die Zeit und für diesen Thread.

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.902.138 von Yoga_Maus am 04.06.20 18:51:13

[/quote]



Leute, das hier ist manchmal lustiger als Carolin Kebekus.[/quote]





Kebekus lustig zu viel vom Kasperwasser getrunken paßt besser

[Levity240]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.901.379 von Yoga_Maus am 04.06.20 17:55:49

Zitat von Yoga_Maus:

Zitat von FutureMillionaire: In der Wirtschaftswoche von morgen ist Wirecard Titelthema. Und das nicht sehr positiv. Eine Blackbox ala Enron. -> Short bleiben

Au Backe! Dann wissen morgen also auch alle Anlegenden bescheid, die hier nicht im forum sind. Da droht ein mega Abverkauf Leute! 💩

Ja das denke ich auch, am besten sofort ein Put KO Schein kaufen (Ironie off)

Und jetzt schnell wieder ins Häuschen mit dir du dreckiger Nager ist schon spät

[rheinblick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.902.138 von Yoga_Maus am 04.06.20 18:51:13

Hat man dich von WO eigentlich wieder aus dem Mauseloch rausgelassen, dass du hier wieder am alten Käse herumnagen darfst??

[DieterSchieter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.902.003 von Herr_Chipka am 04.06.20 18:38:01

Zitat von Herr_Chipka: Mal noch so ein paar Gedanken zum Thema Testat:

Da vielen die Düse geht, ob an dem Termin entweder alles Abstürzt oder in den Himmel schießt, möchte ich anregen einfach mal 2 Schritte zurück zu treten und den Kern zu betrachten.

Man muss sich vor Augen halten, das EY nun schon zum dritten oder vierten Mal in Folge verantwortlich für die Prüfung des Jahresabschlusses zeichnet.
Die bekommen also Millionen um die Bilanz unabhängig zu Prüfen und zu Testieren.
Dem PRÜFEN von einzelnen Bilanzposten kommt dabei eine wichtige Stellung zu.

Nun hat der Bericht ja zu Tage gefördert, das in den Vorjahren hier und da etwas Unschlüssig ist - Sprich: "etwas nicht stimmt".
Das bedeutet im Umkehrschluss, das EY bei der Prüfung und Testierung der Vorjahre ja etwas übersehen hat. Das ist für einen "Wirtschaftsprüfer" der damit Geld verdient eine Bankrotterklärung an sein "können" und somit unverzeihlich.

Würde nun EY die 2019-er Prüfung auf Grund der aufgetauchten "Ungereimtheiten" ablehnen (nicht testieren), wäre dies zugleich ein Eingeständnis von mangelhaften Testaten der vorangegangenen Jahre.

Wenn EY in so einer Situation fahrlässig einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erteilt, machen sie sich haftbar. Falls was von Wirecard vertuscht worden sein sollte in der Vergangenheit, liegt die Schuld hingegen nicht bei EY. Also werden sie im Fall der Fälle einen Teufel tun, eventuelle Ungereimtheiten unter den Tisch fallen zu lassen. Gerade dann nicht, wenn der ganze Markt diesmal ganz genau schaut.

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.902.003 von Herr_Chipka am 04.06.20 18:38:01

Zitat von Herr_Chipka: Mal noch so ein paar Gedanken zum Thema Testat:

Da vielen die Düse geht, ob an dem Termin entweder alles Abstürzt oder in den Himmel schießt, möchte ich anregen einfach mal 2 Schritte zurück zu treten und den Kern zu betrachten.

Man muss sich vor Augen halten, das EY nun schon zum dritten oder vierten Mal in Folge verantwortlich für die Prüfung des Jahresabschlusses zeichnet.
Die bekommen also Millionen um die Bilanz unabhängig zu Prüfen und zu Testieren.
Dem PRÜFEN von einzelnen Bilanzposten kommt dabei eine wichtige Stellung zu.

Nun hat der Bericht ja zu Tage gefördert, das in den Vorjahren hier und da etwas Unschlüssig ist - Sprich: "etwas nicht stimmt".
Das bedeutet im Umkehrschluss, das EY bei der Prüfung und Testierung der Vorjahre ja etwas übersehen hat. Das ist für einen "Wirtschaftsprüfer" der damit Geld verdient eine Bankrotterklärung an sein "können" und somit unverzeihlich.

Würde nun EY die 2019-er Prüfung auf Grund der aufgetauchten "Ungereimtheiten" ablehnen (nicht testieren), wäre dies zugleich ein Eingeständnis von mangelhaften Testaten der vorangegangenen Jahre.

Wird das passieren?

Ich denke nein. Das Testat wird kommen und selbst wenn Leichen im Keller liegen, werden diese mit aller möglichen Kraft auch weiterhin dort bleiben. Es gibt sicher genügend Kniffe im Bilanzrecht und wenn es nur etwas wie "... auf die falsche Kostenstelle gebucht" ist.

Aber wir sind bald alle schlauer.

Ich habe heute den ersten Put KO-Schein meines Lebens gekauft. Sonst immer nur Call, da ich ein positiv denkender Mensch bin. Den Put habe ich auf ADYEN gekauft.
Die ist so abartig überbewertet, das ein Downer ja fast schon sicher ist.
Ich glaube wir werden viele Aktionäre sehen, die von "Überhitzt" nach "Unterbewertet" umschichten.

Schönen Abend an alle.

So einfach läuft das nicht mit "Leiche im Keller lassen", weil die nächste Bilanz nicht mehr von EY geprüft wird und die NachfolgeWP vermutlich keinen Drang danach haben, die Leichen auch noch zu übersehen und sich für WDI und EY strafbar zu machen.

Die Frage ist, was da im Keller tatsächlich liegt und ob das für die normale Bilanzprüfung relevant ist. Ich schätze mal , dass bei einer forensischen so ziemlich jedes Unternehmen in Erklärungsnöte kommt.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.901.781 von Grid-Party am 04.06.20 18:23:41

Zitat von Grid-Party: Erstens war das bereits der Titel von letzter Woche, Du Held. Und zweitens dürften bei der aktuellen Situation, bei der alles bereits auf dem Tisch liegt und auf den 18.06 gewartet wird, um zu sehen, in welche Richtung der Tisch kippt, Vorwürfe in einem Wochenmagazin keinen Big Player zu einer Anlageentscheidung bewegen...