Wirecard - Top oder Flop (Seite 4160)

[sebaldo]

Na ja, ist jetzt ein bissl schwierig für den Crofin, sich dieser Übermacht zu erwehren.

Aber er sollte sauber zitieren und dann seine Schlussfolgerungen entsprechend begründen und nicht einfach Behauptungen aufstellen.

Im übrigen hat Belfort natürlich recht. Das ist hier schon mehrfach aufgedröselt worden und daraus kann man WDI nun wirklich keinen Strick drehen.

[Phil_1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.489 von SAUBAERDERECHTE am 31.05.20 20:11:11

Zitat von SAUBAERDERECHTE: Ich unterscheide zwischen cash und cash flow.

Cash kann man sich leihen. Cashflow muss man erarbeiten.

Demnach wäre Escrow geliehenes Geld

Geliehenes Geld trägt auch zum Cahsflow bei, halt CF aus Finanzierungstätigkeit. Dann meinst du wohl Operating Cash Flow.

[Ephesos]

Hinsichtlich der zuvor dargestellten Aspekte bestehen Auslegungs- und Ermessensspielräume die Wirecard entsprechend einer gutachterlichen Stellungnahme nutzt!!

[Crofin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.480 von Opernguru am 31.05.20 20:09:14

Steht doch alles da. Muss ich es erst vorlesen? „Sonstige finanzielle Vermögenswerte“

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.468 von Crofin am 31.05.20 20:06:56

Zitat von Crofin: Nein die Kohle ist da. Sie ist aber kein Cash. Sicherheiten müssten hinterlegt werden. Und an der Möglichkeit, diese Sicherheiten überhaupt hinterlegen zu können, werden Zweifel angemeldet. Und das bei einem Unternehmen, das angeblich 1,2 MRD Euro Cash hat. Leuten da nicht die Alarmglocken? Aber ich bin nur ein bezahlter basher

Du bist kein basher. Du hast Wissens- und Verständnislücken. Keine Lust das alles nochmal zu erklären. Les dir die letzten 200+ Seiten hier durch. Wurde alles schon durchgekaut.

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.354 von Crofin am 31.05.20 19:41:23

Zitat von Crofin: Der vermeintliche starke Cash flow war DER Beweis seit 15 Jahren gegen die nie verstummenden Betrugsvorwürfe. Wie können wir betrügen, wenn unsere Kassen so voll sind? Aber die Kassen sind in Wirklichkeit leer!!! KPMG hat festgestellt, dass wirecard nicht einmal adäquate Sicherheiten stellen könnte, um Geld aus den escrow accounts auszulösen. Außerdem konnte bisher auch durch den vermeintlich hohen Cashflow ein impairment höchst fraglicher Aktiva verhindert werden. Dieser Dominostein fällt als nächstes. Aber das ist nur die Meinung eines BEZAHLTEN BASHERS. Mahlzeit

oh Mann .....

Kannst du mir bitte dann erklären warum Wirecard dann in Q3/2019 eine Kreditlinie
in Höhe von 340 Millionen V O R Z E I T I G zurückgezahlt hat?
( repayment of the drawdown of the revolving credit faciligy (RCF) - siehe Q3/2019 Meldung )

Vor allem: wo nimmt WDI immer das Geld für solche Aktionen her

ahh - ich weiß - mein Beitrag " WIRECARD - die große Wundertüte ! " - siehe Seite 12400 - von 29.05.2020 16:04:06 Uhr - die Farbdrucker im Keller

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.408 von Crofin am 31.05.20 19:53:04

Zitat von Crofin: KPMG Report Seite 34. für Dich extra nachgeschaut vom lieben aber bezahlten shortseller und basher

Vielleicht meinst Du diesen Satz auf Seite 34?:

Hinsichtlich der zuvor dargestellten Aspekte bestehen Auslegungs- und Ermessensspielräume
die Wirecard entsprechend einer gutachterlichen Stellungnahme nutzt.!!

Richtig ist, dass es hier unterschiedliche Auffassungen gab zwischen WDI und KPMG. Aber siehe den oben zitierten Satz. Welche Deiner Behauptungen werden dadurch gestützt?

Kannst Du das mal konkretisieren?

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.468 von Crofin am 31.05.20 20:06:56

Ich unterscheide zwischen cash und cash flow.

Cash kann man sich leihen. Cashflow muss man erarbeiten.

Demnach wäre Escrow geliehenes Geld

[sellersteff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.408 von Crofin am 31.05.20 19:53:04

Zitat von Crofin: KPMG Report Seite 34. für Dich extra nachgeschaut vom lieben aber bezahlten shortseller und basher

Auf Seite 34 des Berichtes.....

"Gemäß dieser gutachterlichen Stellungnahme ist die Bilanzierung der Escrow Accounts als Zahlungsmittel bzw. Zahlungsmitteläquivalente in den Konzernabschlüssen der Jahre 2017 und 2018 NICHT zu beanstanden.

Ich werde Anzeige gegen dich erstatten. Sollten die Emittlungsbehörden deine wahre Identität ermitteln, werde ich zivilrechtliche Schritte prüfen.

Schönen Abend

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.468 von Crofin am 31.05.20 20:06:56

Zitat von Crofin: Nein die Kohle ist da. Sie ist aber kein Cash. Sicherheiten müssten hinterlegt werden. Und an der Möglichkeit, diese Sicherheiten überhaupt hinterlegen zu können, werden Zweifel angemeldet. Und das bei einem Unternehmen, das angeblich 1,2 MRD Euro Cash hat. Leuten da nicht die Alarmglocken? Aber ich bin nur ein bezahlter basher

Was ist die Kohle dann? Umlaufvermögen oder Anlagevermögen?