Wirecard - Top oder Flop (Seite 577)

[Roberto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.374.806 von HundertProzentEE am 11.07.20 18:54:49

Normalerweise erfolgt die Verlustbescheinigung zusammen mit der Jahressteuerbescheinigung für alle Depots/Konten bei der Bank.
Du musst diese aber anfragen weil die Bank sonst einen Verlustvortrag vornimmt.

Ggf. einfach mal anrufen und nachfragen.

[JanMarsalek]

Moin

[TGAktien]

Hängt die BRegierung mit drin ?

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/finanz-skandal-vertra…

[Peter_Student]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.376.912 von Anubisra100 am 12.07.20 09:16:35

Zitat von Anubisra100: Es würde sich auch keiner mehr wundern wenn plötzlich die 1,9 Milliarden auftauchen , die es offiziell nicht gibt. Anscheinend wissen Banken und andere mehr oder warum noch Wirecard weiter Kredit geben bis neu strukturiert ist? Kunden und Investoren würden auch wieder kommen. Siehe VW

Manometer wer bitte gibt wc weiter Kredite?

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.377.059 von HansSchneider am 12.07.20 09:50:11

Unsre Hochgeschätzte Geliebte beliebte BaFin hast noch vergessen. Die braucht nicht zu denken das diesmal so davon kommen. War mehr als gleichgültig was die betrieben haben. Was kann man schon von Beamten und Behörden erwarten. Lebende Staubfänger und Stuhlwärmer

[HansSchneider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.376.885 von Anubisra100 am 12.07.20 09:11:04

Zitat von Anubisra100: Ist das normal? Nach 3 Wochen kann keiner sagen , wieviel Umsatz war echt und wieviel gelogen oder aufgebläht. Warum genau Marsalek gesucht wird,auf Verdacht oder auf Faktenbasis? Gibt es die 1,9 Milliarden oder nicht,wenn doch sind die unterschlagen worden,gab's die nicht wieso wie konnte dann die Summe als Guthaben über Jahre ausgewiesen werden ohne genauere Überprüfungen? Warum will der Verwalter Wirecard schnell zerschlagen wenn noch gar nicht's bekannt ist was hier gelaufen ist und Banken sogar Kredite verlängern wollen um Betrieb weiter zu führen. Alles undurchsichtig verdächtig

Dass so lange dauert, dürfte ein klares Indiz dafür sein, dass eben nicht nur einige Bankkonten in Asien nicht existiert haben, sondern der komplette Jahresabschluss von vorne bis hinten falsch war.

Diese Vermutung hat sich ja schon seit mindestens 2 Wochen aufgedrängt. Dann ist aber Vorsatz von allen Beteiligten, also van Knoop, EY, Aufsichtsrat, Mitarbeiter und Führungsklräfte in der Buchhaltung und im Controlling gegeben, weil sich dann keiner mehr rausreden kann von wegen, man hat sich eben auf die gefälschten Bankbelege verlassen.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.376.885 von Anubisra100 am 12.07.20 09:11:04

Finde den Fehler!

Da sollen Fakten geschaffen werden. Wohl nicht zum Vorteil der aktuellen Eigentümer = Aktien.

Denke, dass hier nur noch das Fremdkapital den letzten Honig aussaugen wird.

Den "stinkenden Rest" können dann die letzten in der Nahrungskette, die Aktionäre, im Depot behalten als (weitere) Depotleiche.

Bis zum Delisting.

Wobei ein gewissenhafter Insolvenverwalter dieses schnell beenden würde, wenn kein Fortführung der leergekauften Resthülle. Wären nur sinnlose Kosten.

[Anubisra100]

Es würde sich auch keiner mehr wundern wenn plötzlich die 1,9 Milliarden auftauchen , die es offiziell nicht gibt. Anscheinend wissen Banken und andere mehr oder warum noch Wirecard weiter Kredit geben bis neu strukturiert ist? Kunden und Investoren würden auch wieder kommen. Siehe VW

[Anubisra100]

Ist das normal? Nach 3 Wochen kann keiner sagen , wieviel Umsatz war echt und wieviel gelogen oder aufgebläht. Warum genau Marsalek gesucht wird,auf Verdacht oder auf Faktenbasis? Gibt es die 1,9 Milliarden oder nicht,wenn doch sind die unterschlagen worden,gab's die nicht wieso wie konnte dann die Summe als Guthaben über Jahre ausgewiesen werden ohne genauere Überprüfungen? Warum will der Verwalter Wirecard schnell zerschlagen wenn noch gar nicht's bekannt ist was hier gelaufen ist und Banken sogar Kredite verlängern wollen um Betrieb weiter zu führen. Alles undurchsichtig verdächtig

[Anubisra100]

Scheint jemand will sowas wie eine Hülle über Wirecard legen. Keiner soll was genaues erfahren bis die Umstände entwickelt wurden die man für was bestimmtes braucht. Ist auch immer die Rede das Wirecard Schulden hat. Jedes Dax Unternehmen hat Schulden, und vor allem wie hoch. Wenn der Laden echte Umsätze hatte,egal wie hoch,dann könnte sein das jemand den Laden für paar Euros übernehmen will,lässt es nach geheimer Absprache Insolvenz anmelden,befreit sich damit von sämtlichen Schadensersatzansprüche und startet das ganze neu für die Zukunft. Wenn es heisst das Hunderte die Filetstücke wollen, dann wird der jenige das ganze übernehmen zum Spottpreis. Die dummen wären alle Anleger. Am Ende wäre das ganze Theater doch nur wegen Übernahme inszeniert. Ist nämlich sehr verdächtig das jetzt plötzlich soviel negatives und schlechtes bekannt wird. Warum vorher nicht? Und warum lesen wir ständig das nicht bestätigt werden kann ,dass es die 1,9 Milliarden gab, aber genauso dass es die nicht gab! Was ist das für eine Aussage?
Dann hätte auch die Putzfrau von Wirecard die Prüfung machen können. Alles ist hier möglich,auch das unmögliche