Wirecard - Top oder Flop (Seite 5907)

[Eddy2606]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.570.915 von Keliam am 05.05.20 17:47:23

Und das treibt Dich an, hier nur negativ zu posten? Wärst Du doch in Adyen gegangen, dann hättest Du schon einige Prozent gewonnen, ich hab mein Geld hier investiert, klappt es freu ich mich, klappt es nicht war es meine Entscheidung... braucht mich keiner vor schützen und ich mach auch keinen dafür verantwortlich. Fakten egal ob positiv oder negativ lese ich gerne aber nur stupide Behauptungen oder blöde Sprüche die brauch ich nicht und leider gibts die hier zu genüge

[Blackcoiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.570.915 von Keliam am 05.05.20 17:47:23

Mit verliebt hat das nichts zu tun. Oder willst du jetzt behaupten dass alle Aktionäre die wirecard shares halten, in das Unternehmen verliebt sind? Ich glaube nicht. Ich sehe hier gern die Zahlen und die Fakten. Und nur das, wird die Investition vermehren. Das mit KPMG ging halt richtig in die Hose. Aber verliebt bin ich in das Unternehmen trotzdem nicht, nur weil ich Investiert bin.

[jigajig]

Ich erzähle einfach mal weiter... Arne Matthias arbeitet jetzt in Wien bei PXP Financial. Er wurde inzwischen schon director der "PXP Financial Limited" (Quelle).
Der (~) Inhaber dieser PXP Financial Ltd ist die PXP Financial Group (Quelle). Die PXP Financial Group war früher bekannt unter dem Namen "KALIXA PAYMENTS GROUP LIMITED". Die Firma war der Paymentarm von BWinParty (heute GVC, kam von der österreichischen Seite dieses Konglomerats). 2016 kaufte ein Investor aus Singapur die Kalixa (Quelle).
Näheres dazu, vor allem die Frage, woher Senjo das Geld hatte, um Kalixa zu kaufen, steht im KPMG-Bericht.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.570.903 von Blackcoiin am 05.05.20 17:46:46

Zitat von Blackcoiin: Ja wahrscheinlich short, deinen Aussagen nach.

Nichts anderes kann man bei dem Unternehmen sein - es sei denn man ist in Wirecard verliebt und kann daher nicht mehr klar denken

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.562.950 von Hastenichtgehoert am 05.05.20 08:20:08

Wirecard on fire oder die Geister die ich rief

Mit Freude lese ich die Beiträge unseres Users HASTENICHTGEHOERT. Heute Morgen eine schöne Persiflage mit dem Titel "Wirecard und der Prüfungsbericht oder das grösste Missverständnis aller Zeiten".

Lustig wenn man sich vorstellt wie die Hegdefondsmanager beim "ergaunern" von halbseidenen Insider-Informationen sich auf´s Glatteis bewegen, nur um den armen unschuldigen Konzernen und deren armen Kleinanlegern den letzten Cent aus der Tasche zu ziehen. Und das hinterlistig, ohne Vorwarnung, kaltblütig; ja fast schon mörderartig!!! Das ist unfair oder doch nicht?

Schauen wir uns mal in der Vergangenheit an, wie Wirecard diesen Aufschwung hat nehmen können? Woher stammt das viele Kapital für die Technologien, Personalrecruiting, Aufbau von Landesgesellschaften und vor allem für die vielen (teuren) Zukäufe von Gesellschaften und strategischen Märkten? Sind es nicht die vielen strategischen Kapital-Partner gewesen, die mit Krediten und Investitionen in das Geschäftsmodell den Aufstieg Wirecards mit begleitet haben? Wer mit der Macht des Kapitals den Weg zum Gipfel erklimmt, der kann die Spielregeln nicht einfach ändern, obwohl er sich am "Gipfelkreuz" für Unschlagbar hält. Leider lernt Wirecard auf sehr unangenehme Weise die Regeln der Macht kennen (nicht des Marktes).

Wirecard ist mMn allein ohne Kapitalpartner nicht Stark genug. Das weitere Wachstum benötigt Liquidität. Cash, das auf dem Papier da ist. Die Margen sind im Peergroup-Vergleich extrem hoch. Ungewöhnlich hoch. So hoch, das viele es sich nicht wirklich durch das Geschäftsmodell erklären können.

Der Kreis schließt sich nun mit den nächsten Investoren. Angelockt von diesem "zukunftsträchtigen Geschäftsmodell" wollen sie die nächsten Ankeraktionäre werden und die nächste Ausbaustufe der Kursrakete zünden. Doch die Analysten durchdringen das Modell nicht in Gänze. Fragen bleiben ohne Antworten. Machen vielleicht sogar Wettbewerber hinter vorgehaltener Hand Andeutungen? Was bleibt ist Unsicherheit. Das ist Gift für Investoren und das ambitionierte Wachstum der Gesellschaft.

Und was macht Wirecard? Sorry, wann macht endlich Wirecard etwas dagegen? Der beste Technologieführer zu sein, reicht leider in diesem Spiel nicht aus!

Nun zur Ausgangsfrage: ist das wirklich nur ein Missverständnis?

[Blackcoiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.570.879 von Keliam am 05.05.20 17:45:36

Ja wahrscheinlich short, deinen Aussagen nach.

[Blackcoiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.570.828 von Keliam am 05.05.20 17:42:46

Weißt du, wenn jeder einzelne von uns im Vorraus wüsste, welches Unternehmen am seriösesten ist, wäre die Welt voller millardäre. Es ist jetzt halt nunmal so, sie haben scheiße gebaut, die Leute hinters Licht geführt und damit ist auch gut. Die Probleme haben sie erkannt und werden nun dementsprechend handeln. Trotzdem muss man jetzt nicht bis ans Ende der Zeit, das Unternehmen in grund und Boden reden. Andere Unternehmen hatten genauso Dreck am stecken.. Z.b VW, Mercedes usw... Kann nicht immer alles perfekt sein. Gott sei dank...

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.570.873 von Eddy2606 am 05.05.20 17:44:48

Zitat von Eddy2606: Keliam ,Du hast deine Meinung, Blackcoiin sein, der eine ist investiert der andere nicht oder noch nicht, was hält Dich hier ? Grüße

Ich bin investiert.

[Eddy2606]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.570.828 von Keliam am 05.05.20 17:42:46

Keliam ,Du hast deine Meinung, Blackcoiin sein, der eine ist investiert der andere nicht oder noch nicht, was hält Dich hier ? Grüße

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.570.798 von Blackcoiin am 05.05.20 17:40:46

Zitat von Blackcoiin: Ob recht oder Unrecht, sauber oder unsauber, dann ergibt dein Vergleich trotzdem keinen Sinn. Deshalb war dein Beitrag bzw dein Vergleich einfach Trash.

Nicht wirklich da es klar und deutlich aufzeigt das es seriöser Unternehmen in der selbigen Branche gibt die scheinbar seriösere Arbeit abliefern- und das zeigt sich im Kurs. Ergo magst du nur einen schönen Elfenbeinturm sehen und andere sehen es nun mal realistischer.