checkAd

    Wirecard - Top oder Flop (Seite 600)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
    Beiträge: 166.149
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 931
    Gesamt: 21.652.207
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    5,1500-11,21
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    5,6000-14,50
    0,7500-34,78

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 600
    • 16615

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 13:22:49
      Beitrag Nr. 160.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.360.370 von McCheck am 10.07.20 11:05:59
      Zitat von McCheck: Wenn Du das glaubst, musst Du kaufen, kaufen, kaufen! :laugh:


      Es geht nicht darum, was ich glaube. Ich wollte nur aufzeigen, dass deine Schlussfolgerungen falsch sein könnten. So wie auch deine "kaufen, kaufen, kaufen" Schlussfolgerung. Meiner Meinung nach sollte niemand die Wirecard Aktie kaufen, ausser er/sie will kurzfristig spekulieren und ist sich des Risikos bewusst.
      Wirecard | 2,410 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 13:22:07
      Beitrag Nr. 160.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.362.200 von Synercon am 10.07.20 13:12:24Bestellt wird der Abschlussprüfer auf der Hauptversammlung durch die Aktionäre.

      Beauftragt und bezahlt von der Gesellschaft.

      Da EY wirklich nichts mitbekommen hat (bspw. Treuhänder die keine Treuhänder sind) sollte die Gesellschaft mal die Honorare zurückfordern.

      Klagen können sicherlich die Aktionäre darüberginausgehend auf Schadenersatz.
      Wirecard | 2,410 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 13:12:24
      Beitrag Nr. 160.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.362.158 von Bumala am 10.07.20 13:09:15
      Hatten ja recht. Du musst das nur aus der Sicht der Adressaten und Kunden betrachten
      Zitat von Bumala: Das steht auf der Hompage bei "EY" na dann...!

      Fazit
      Schaffen Sie gemeinsam mit uns eine Welt, die besser funktioniert.


      Für Braun, Marsalek & Co hat das auch lange so funktioniert und gegolten.
      Die haben ja EY beauftragt uund bezahlt und nicht die Aktionäre. Und selbst für alle Aktionäre die in den Jahren zuvor mit WDI Gewinne realisiert haben.

      Also so falsch ist deren ja Motto ja nicht.......
      Wirecard | 2,320 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 13:10:07
      Beitrag Nr. 160.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.361.720 von Rolandhb am 10.07.20 12:38:25
      Zitat von Rolandhb:
      Zitat von Synercon: der arbeitet primär für die Gläubiger. das sind aber nicht die Anleger.

      Und bei EY wird vergessen, dass sie ja schlussendlich nicht testiert haben und davor 2 Jahre fahrlässig.Die haben geschlampt, warne aber nicht die Täter! Der Täter war Wirecard und die Anlger die Aktionäre des Täters. Und Wirecard bzw. deren Vorstand hat die Aktionäre betrogen. Nicht EY! Die haben "nur" fahrlässig geprüft und dadurch den betrug erst später "aufgedeckt".


      Alles richtig, Synercon, nur das wollen die Gläubigen eben nicht hören. Vor dem 18.6. wollten sie die Warnungen von uns "Bashern" nicht hören und jetzt wollen sie nicht hören, dass es ihre eigene Dummheit, Verliebtheit oder wie immer man es nennen möchte, die zu ihren Verlusten führte.


      ______________________________________________________________________________
      Zu Wirecard wurde schon ab 2015 gewarnt und ganz besonders massiv ab Anfang diesen
      Jahres !
      Und wer dann gar dieses Jahr noch in WC investierte oder seit Wochen an der Zockerei /
      Leichenfledderei teilnahm hat absolut keinen Grund zu jammern !
      Das einzige wirkliche Kapital was WC hatte -die Händler und Privatkunden -Kartenbesitzer
      sind inzwischen alle weg !
      Daß die dt.Justiz den Braun gegen 5 Mio. Kaution wieder auf freien Fuß ließ ist natürlich eine
      Schande und daß der Marsalek entkommen konnte noch schlimmer ! Aber da gibt es außer
      dem gesandten AR noch viele ehem. WC -Angestellte die bei den Betrügereien mitgemacht
      haben und gehören alle ohne Bewährung lange Jahre hinter Gittern sonst hört diese Art
      nicht auf ! Wirecard ist tot und gehört nicht erst am 03.09. aus dem Handel genommen !
      Wirecard | 2,359 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 13:09:15
      Beitrag Nr. 160.155 ()
      Das steht auf der Hompage bei "EY" na dann...!

      Fazit
      Schaffen Sie gemeinsam mit uns eine Welt, die besser funktioniert.
      Wirecard | 2,359 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 12:59:47
      Beitrag Nr. 160.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.361.720 von Rolandhb am 10.07.20 12:38:25Ganz genauso ist es! Irre diese Pusherarmee hier damals... das hatte schon sektenähnliche Züge.
      Wirecard | 2,310 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 12:58:11
      Beitrag Nr. 160.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.361.504 von Ninjago am 10.07.20 12:25:34
      Zitat von Ninjago: EY hat meiner Meinung schon krass vorsätzlich gehandelt.

      Hast Du Beweise oder Indizien? Oder ist das wie üblich nur Wunschdenken?

      Zitat von Ninjago: Die Schlaumeier hier behaupten, die Kleinanleger hätten jahrelang auf die Basher hören müssen. Jetzt sollen die Kleinanleger wohl noch Schuld bekommen!!!

      Nennt sich Eigenverantwortung, schon mal gehört? Und warum benutzt Du den Begriff "Basher"? Hättest Du mal auf die gehört, müsstest Du hheute nicht Deine Hoffnungen an eine Klage hängen.

      Zitat von Ninjago: Die Vorwürfe waren ja wohl EY auch jahrelang bekannt!

      Nicht nur EY, Dir doch offensichtlich auch.

      Zitat von Ninjago: DWS z.B. ist im Oktober extra mit Finanzspezialisten angereist, um das zukünftige Investment zu prüfen.

      Und? Was kam dabei heraus?

      Zitat von Ninjago: Für mich hat EY vorsätzlich gehandelt.

      "Für mich" bedeutet anscheinend "Ich wünsche mir" Also alles wie gehabt in diesem Thread.

      Zitat von Ninjago: Ich kann doch nicht ein Testat ausstellen, weil mir ein Wisch mit einer Zahl 1,9xx MRD, ohne Bankbestätigung auf dem Tisch geworfen wird.

      Soll ja angeblich eine gefälschte Bankbestätigung gegeben haben. Nicht gelesen?
      Wirecard | 2,304 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 12:38:25
      Beitrag Nr. 160.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.361.369 von Synercon am 10.07.20 12:15:59
      Zitat von Synercon: der arbeitet primär für die Gläubiger. das sind aber nicht die Anleger.

      Und bei EY wird vergessen, dass sie ja schlussendlich nicht testiert haben und davor 2 Jahre fahrlässig.Die haben geschlampt, warne aber nicht die Täter! Der Täter war Wirecard und die Anlger die Aktionäre des Täters. Und Wirecard bzw. deren Vorstand hat die Aktionäre betrogen. Nicht EY! Die haben "nur" fahrlässig geprüft und dadurch den betrug erst später "aufgedeckt".


      Alles richtig, Synercon, nur das wollen die Gläubigen eben nicht hören. Vor dem 18.6. wollten sie die Warnungen von uns "Bashern" nicht hören und jetzt wollen sie nicht hören, dass es ihre eigene Dummheit, Verliebtheit oder wie immer man es nennen möchte, die zu ihren Verlusten führte.
      Wirecard | 2,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 12:38:03
      Beitrag Nr. 160.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.361.504 von Ninjago am 10.07.20 12:25:34
      Da bringt Ihr leider immer etwas sehr zentrales und Entscheidendes durcheinander bzw. vermischt das.
      Zitat von Ninjago:
      Zitat von Anubisra100: Sagen es mal so! Hätte EY richtig genau geprüft ,hätten die Wirecard vorher auffliegen lassen können und Zehntausende Anleger nicht ins offene Messer laufen müssen! Also die die betrogen haben. Wer wie muss erst festgestellt werden . Könnte der Insolvenzverwalters EY VERKLAGEN


      EY hat meiner Meinung schon krass vorsätzlich gehandelt.
      Die Schlaumeier hier behaupten, die Kleinanleger hätten jahrelang auf die Basher hören müssen. Jetzt sollen die Kleinanleger wohl noch Schuld bekommen!!!
      Die Vorwürfe waren ja wohl EY auch jahrelang bekannt! Mein Steuerbüro verlangt nicht schon immer die Original-Kontoauszüge, sondern auch seit mindestens 5 Jahren die MT940 Datei zum Konto.
      DWS z.B. ist im Oktober extra mit Finanzspezialisten angereist, um das zukünftige Investment zu prüfen.
      Für mich hat EY vorsätzlich gehandelt.
      Ich kann doch nicht ein Testat ausstellen, weil mir ein Wisch mit einer Zahl 1,9xx MRD, ohne Bankbestätigung auf dem Tisch geworfen wird.
      Am besten noch auf ein Bierdeckel geschrieben.


      Ja EY hat extrem fahrlässig gehandelt. Ihr könnt es auch grob fahrlässig oder auch grobst fahrlässig nennen. Nur zwischen grobst fahrlässig und Vorsatz liegt ein großer Unterschied und vor allem in den rechtsfolgen.

      Ist es auch noch so gröblichst fahrlässig, greift das WP haftungsprivileg in Deutschland mit einer Beschränkung auf 4 Mio. €. Ja, das ist niedriger als in nahezu allen Ländern; nur ist das aber so. Und ein paar Obergescheit kommen jetzt mit 2 Fällen daher, dann sind es halt 8 Mio. € wenn das der Richter separiert sieht.

      Nur bei einem Vorsatz haften die wirklich. und ein Vorsatz ist subjektiv. das zu beweisen ist schwierig. Gibt es hier keinen Kronzeugen von EY, der das bezeugt, Bestechungsgelder oder andere eindeutige belege, greift im Zweifel die Unschuldsvermutung.

      So sieht es auch. Ob schön oder nicht, gerecht oder nicht, aber so ist es. Dass EY fahrlässig war, sieht inzwischen auch sicher EY ein.
      Wirecard | 2,350 €
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 12:31:31
      Beitrag Nr. 160.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.361.579 von Querdenker08 am 10.07.20 12:28:35
      Sinngemäß meinte ich exakt das gleiche und natürlich Aktionäre
      Natürlich hast Du mit den Anleihen recht. Nur ich schrieb ja auch Gläubiger und hier im Forum ging es ja in der Diskussion immer um die Aktienanleger und mit Anleger meinte ich natürlich immer nur auch die Aktienanleger hier.
      Wirecard | 2,350 €
      • 1
      • 600
      • 16615
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,86
      +1,93
      +2,21
      -0,36
      +0,56
      +0,61
      +1,33
      +2,15
      +0,71
      -0,61
      Wirecard - Top oder Flop