Wirecard - Top oder Flop (Seite 6033)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.229 von Der_Roemer am 03.05.20 15:36:12

Zitat von Der_Roemer: Ich habe da inzwischen so ein Gefühl im Bauch, dass Wirecard einen Masterplan hat, der weit über das hinausgeht, was sich manche hier in ihren kühnsten Träumen überhaupt vorstellen können. Mensch, aber auch immer dieses Gefühl im Bauch!

Mit Holtermann als false flag agent... Hmm... Hat was.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.370 von Der_Roemer am 03.05.20 15:54:42

Zitat von Der_Roemer:

Zitat von Chef_III: Meinst Du die perfekte Falle für die LV?

Ja, so in etwa.

Absolut richtig. Sehr geschickt, sehr geschickt,... erst den maximal negativen Bericht und dann - hastenichtgehört - die Replik. Perfekt.

[Anlageprofi2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.414 von Cutter_Slade am 03.05.20 18:23:43

Ja sorry das habe ich natürlich tatsächlich falsch wiedergegeben 97% der forensischen Untersuchung ist korrekt.

Zudem sind 87% aller Umsätze der letzten Jahre rechnerisch belegt ...

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.190 von ymhi2017 am 03.05.20 15:30:08

Juristisch präzise: üble Nachrede.

Zitat von ymhi2017: https://finanz-szene.de/payments/wirecard-das-hier-ist-die-w…

"Für die Übergabe von Transaktionsdaten zumindest für die Jahre 2016 und 2017 bedurfte es der Unterstützung durch die TPA-Partner, die jedoch bisher ausblieb"

Warum wohl?
Wie schon von FT vermutet;
TPA-Partner nutzen Wirecard für globale Geldwäsche

Vermutet.
Von der FT.
Guter Hinweis - Danke für die Klarstellung und Offenheit.
Vermutung.
Und nicht bewiesen!
Unverändert.

Und so ist Ihr Beitrag nichts anderes, als sehr viele hier: Mutmaßung, Gerücht, Einbildung, Erfindung. Stimmung machen. Verunsichern.

Juristisch präzise: üble Nachrede.

Sie werden Ihre Gründe haben...

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.456 von Synercon am 03.05.20 18:28:35

anbei der link dazu

habe ich beim vorigen posting vergessen: https://shortsell.nl/short/Wirecard/30

[Hartgeldinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.414 von Cutter_Slade am 03.05.20 18:23:43

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von Anlageprofi2010: 1) TPA
Die von Wirecard erwähnten 97% basieren auf S. 21 des KPMG Berichtes. Hier wird ausdrücklich bestätigt, dass eine rechnerische Richtigkeit und Vertragskonformität bei 75% (direkt) + 12% (per Plausibilisierung) = 97% erfolgt ist. --> Top!.

Ich hoffe sehr, dass Wirecard die 97% anders ermittelt hat....

Ja stimme dir zu, nach meiner Rechnung müssten das 107% sein.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.366 von Moneymaker123 am 03.05.20 18:15:45

anbei mal die Großen

die werden mit 9,44% angegeben, also ca. 12 Mio. Aktien.

[robotchat]

2Für das letzte Quartal 2019 hatte Wirecard einen EBITDA-Gewinn von 232 Millionen Euro bei 835 Millionen Euro Umsatz vermeldet." Wenn's denn stimmt... die verdienen sich dumm und dämlich"!

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.970 von Anlageprofi2010 am 03.05.20 17:13:20

Zitat von Anlageprofi2010: 1) TPA
Die von Wirecard erwähnten 97% basieren auf S. 21 des KPMG Berichtes. Hier wird ausdrücklich bestätigt, dass eine rechnerische Richtigkeit und Vertragskonformität bei 75% (direkt) + 12% (per Plausibilisierung) = 97% erfolgt ist. --> Top!.

Ich hoffe sehr, dass Wirecard die 97% anders ermittelt hat....

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.799 von stef12345 am 03.05.20 16:49:31

Zitat von stef12345: welcher ist denn der wichtigste Absatz?

Das kann man / ich schlecht sagen, aber ich betrachte sämtliche Aussagen / Abschnitte, Wirecard betrefffend, in diesem Artikel nicht als die wichtigsten. Die wichtigsten Abschnitte sind für mich diejenigen, die (erneut) die Arbeit und das Verhalten der Presse beleuchten.
Und das Herausgreifen dieses einen Abschnittes über McCrum und dessen Frau- der im übrigen ja in einen anderen Kontext eingebettet war - liest sich so bzw. erweckt den ersten Eindruck, als wenn das wichtigste Anliegen des Artikels darin bestand, sich an Verschwörungstheorien (seien sie nun wahr oder nicht) zu beteiligen. Das wird dem Artikel ja mit großem Abstand nicht gerecht.