Wirecard - Top oder Flop (Seite 7811)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 276
Gesamt: 21.648.704
Gesamt: 21.648.704
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 1,5400 | +26,23 | |
| 12,700 | +19,81 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 7,86 | +9,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,6300 | -9,83 | |
| 5,1500 | -11,21 | |
| 0,7000 | -11,84 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,1500 | -20,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.754.232 von Fredib am 21.02.20 22:42:48
Das halte ich für eine Fehlinterpretation, genau so wie viele andere Kommentare zu den Stimmrechtsanteilen der US-Investmentbanken. Diese halten in meinen Augen überhaupt keine eigene (nachhaltige) Investitionen in WDI, die Zahlen kommen anders zu stände:
- die Rückgabeansprüche kommen durch den Aktienverleih zu stande. Nicht zwingend allerdings durch den Verleih eigener Aktien, im wesentlichen dürfe es sich dabei um den Bestand von Kunden Handeln, deren Depots man verwaltet. Hier hat dann die Bank zwar einen Rückgabeanspruch gegenüber dem LV, muss die zurückgegebenen Aktien dann allerdings an die Besitzer weiterreichen. Der Großteil dieser Positionen dürften also Privatanleger sein.
- ein weiterer Großteil der Positionen entfällt auf diverse Instrumente. Diese werden von den Häusern herausgegeben und derzeit offenbar stark nachgefragt. Kein Wunder - WDI ist volatil und viele spekulieren mit Hebeln in die ein oder andere Richtung. Die Banken verkaufen allerdings beide Richtungen. Positionen mit Puts werden in die andere Richtung mit Calls abgesichert, die Bank will keinen Spekulationsgewinn, sondern an den Produktkosten verdienen. Diese Positionen tauchen dann in den Meldungen als theoretische Ansprüche auf, es verbergen sich aber keine echten Aktien dahinter.
- die kleinen Positionen echter Aktien sind ebenfalls als Absicherung zu verstehen. Bei Ungleichgewichten im Produktmix verkaufter Instrumente muss die Bank sich absichern. Wird ein Turbo-Bull stark nachgefragt, dann baut die Bank zur Absicherung eine Aktienposition auf. Diese wird aber nicht langfristig gehalten, sondern glattgestellt, in dem Moment, wenn das Zertifikat verbrennt oder zurückgekauft wird.
Ein Großteil der 25% von GS und MS wird in sich zusammenfallen, sobald das kurzfristige Interesse an WDI nachlässt, ohne dass dafür echte Aktien gehandelt werden müssen, einfach weil die Zahl der ausgegebenen Instrumente wieder sinkt.
Zitat von Fredib: Das wäre zb Goldmann und Morgan Stanley haben inzwischen ueber 25% der Stimmrechte.
Das halte ich für eine Fehlinterpretation, genau so wie viele andere Kommentare zu den Stimmrechtsanteilen der US-Investmentbanken. Diese halten in meinen Augen überhaupt keine eigene (nachhaltige) Investitionen in WDI, die Zahlen kommen anders zu stände:
- die Rückgabeansprüche kommen durch den Aktienverleih zu stande. Nicht zwingend allerdings durch den Verleih eigener Aktien, im wesentlichen dürfe es sich dabei um den Bestand von Kunden Handeln, deren Depots man verwaltet. Hier hat dann die Bank zwar einen Rückgabeanspruch gegenüber dem LV, muss die zurückgegebenen Aktien dann allerdings an die Besitzer weiterreichen. Der Großteil dieser Positionen dürften also Privatanleger sein.
- ein weiterer Großteil der Positionen entfällt auf diverse Instrumente. Diese werden von den Häusern herausgegeben und derzeit offenbar stark nachgefragt. Kein Wunder - WDI ist volatil und viele spekulieren mit Hebeln in die ein oder andere Richtung. Die Banken verkaufen allerdings beide Richtungen. Positionen mit Puts werden in die andere Richtung mit Calls abgesichert, die Bank will keinen Spekulationsgewinn, sondern an den Produktkosten verdienen. Diese Positionen tauchen dann in den Meldungen als theoretische Ansprüche auf, es verbergen sich aber keine echten Aktien dahinter.
- die kleinen Positionen echter Aktien sind ebenfalls als Absicherung zu verstehen. Bei Ungleichgewichten im Produktmix verkaufter Instrumente muss die Bank sich absichern. Wird ein Turbo-Bull stark nachgefragt, dann baut die Bank zur Absicherung eine Aktienposition auf. Diese wird aber nicht langfristig gehalten, sondern glattgestellt, in dem Moment, wenn das Zertifikat verbrennt oder zurückgekauft wird.
Ein Großteil der 25% von GS und MS wird in sich zusammenfallen, sobald das kurzfristige Interesse an WDI nachlässt, ohne dass dafür echte Aktien gehandelt werden müssen, einfach weil die Zahl der ausgegebenen Instrumente wieder sinkt.
Wenn die 3 Mio doch realistisch sind, jedoch das Volumen für gestern und heute zu gering ist, heißt das dann,
Die haben noch nicht alles geschmissen?
Die haben noch nicht alles geschmissen?
denke dauert nicht mehr lange mit dem Showdown
bin echt gespannt!
bin echt gespannt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.754.469 von Ninjago am 21.02.20 23:43:11
Ich hätte ja auf letzten Do und Fr getippt, vielleicht noch Montag, wenn ich nach den wahrscheinlichsten Tagen für eine so deutliche Erhöhung der Shortquote gefragt worden wäre. In den letzten 2 Tagen scheint bei dem niedrigen Volumen wirklich irgendwie nicht ganz realistisch.
Zitat von Ninjago:Ich denke man darf das nicht so exakt und so ganz tagesgenau nehmen. Nicht umsonst weist ihor darauf hin (wenn er von ungeduldigen Aktionären gefragt wird), dass erst noch seine Algos laufen müssen. Er kann nur die Daten verarbeiten, die er geliefert bekommt oder selbst abfragt, und muss dann mal weniger, mal mehr extrapolieren.Zitat von Snelll: Was Amlodhi auf Twitter schreibt, ist tatsächlich merkwürdig. 2 Millionen Shorts an einem Tag bei niedrigerem Tagesvolumen. Komm ich auch nicht klar drauf.
War das heute? Wirklich 2 Mio Aktien???
Ich hätte ja auf letzten Do und Fr getippt, vielleicht noch Montag, wenn ich nach den wahrscheinlichsten Tagen für eine so deutliche Erhöhung der Shortquote gefragt worden wäre. In den letzten 2 Tagen scheint bei dem niedrigen Volumen wirklich irgendwie nicht ganz realistisch.
"
Das mit der enorm angestiegenen LV Quote zerrt ja wieder an meinen Nerven.
"
schreibt einer und es ist sein erster Beitrag...(vorsicht)
Die LV wollen die Bullen ausbremsen und Signal verhindern, fertig.
Sie fahren zu 100 Pozent an die Wand.
Es könnte aber mit der Wand noch dauern, solange selbst im Forum gefragt wird:
Das mit der enorm angestiegenen LV Quote zerrt ja wieder an meinen Nerven.
Richtig ist:
Das mit der enorm angestiegenen LV Quote ist Super, drinbleiben oder kaufen
dann:
Zeitwert = Optionsscheinpreis - Innerer Wert
Zeitwert kann super sein auch wenn der Innerer Wert Null ist
Kurschart ansehen
Googeln, und schon sind große Hebel ohne KO (Kurs) möglich
Problem könnte sein, daß die Ankleger ausserhalb des Forums noch weniger wissen als die hier drin
dann dauerts mit der Wand...
Das mit der enorm angestiegenen LV Quote zerrt ja wieder an meinen Nerven.
"
schreibt einer und es ist sein erster Beitrag...(vorsicht)
Die LV wollen die Bullen ausbremsen und Signal verhindern, fertig.
Sie fahren zu 100 Pozent an die Wand.
Es könnte aber mit der Wand noch dauern, solange selbst im Forum gefragt wird:
Das mit der enorm angestiegenen LV Quote zerrt ja wieder an meinen Nerven.
Richtig ist:
Das mit der enorm angestiegenen LV Quote ist Super, drinbleiben oder kaufen
dann:
Zeitwert = Optionsscheinpreis - Innerer Wert
Zeitwert kann super sein auch wenn der Innerer Wert Null ist
Kurschart ansehen
Googeln, und schon sind große Hebel ohne KO (Kurs) möglich
Problem könnte sein, daß die Ankleger ausserhalb des Forums noch weniger wissen als die hier drin
dann dauerts mit der Wand...
Trading Spotlight
sollten wa mal mit unserem Dr. Braun reden! wenn das einer ich Echtzeit hin bekommt dann er oder :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.754.469 von Ninjago am 21.02.20 23:43:11
Es gibt nie Daten vom selben Tag. Gestern oder vorgestern, aber die Volumen waren eigentlich zu gering.
Bin gespannt auf Montag, dann gibt es Daten zu heute.
Zitat von Ninjago:Zitat von Snelll: Was Amlodhi auf Twitter schreibt, ist tatsächlich merkwürdig. 2 Millionen Shorts an einem Tag bei niedrigerem Tagesvolumen. Komm ich auch nicht klar drauf.
War das heute? Wirklich 2 Mio Aktien???
Es gibt nie Daten vom selben Tag. Gestern oder vorgestern, aber die Volumen waren eigentlich zu gering.
Bin gespannt auf Montag, dann gibt es Daten zu heute.
lesen tut man jedenfalls nix mehr :-)
hoffe heute es mal so ein paar hier erwischt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.754.553 von 4tom5 am 22.02.20 00:03:34ja könnte sein mit Jigi.
Braun twittert immer über Zukunft und Überflieger und so.
Er müsste irgendwas über die Prüfung twittern, das alles weiterhin ok ist, oder seine früheren Aussagen nochmal bestärken.
Das macht hier Einige kaputt.
Braun twittert immer über Zukunft und Überflieger und so.
Er müsste irgendwas über die Prüfung twittern, das alles weiterhin ok ist, oder seine früheren Aussagen nochmal bestärken.
Das macht hier Einige kaputt.
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |