Allkem ( AU0000193666 ) aus der Fusion von Galaxy Resources und Orocobre ensstanden (Seite 172)
eröffnet am 06.05.08 04:22:54 von
neuester Beitrag 12.01.24 15:32:42 von
neuester Beitrag 12.01.24 15:32:42 von
Beiträge: 3.169
ID: 1.141.016
ID: 1.141.016
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 625.727
Gesamt: 625.727
Aktive User: 0
ISIN: AU0000193666 · WKN: A3C8Z7
5,6450
EUR
-6,31 %
-0,3800 EUR
Letzter Kurs 21.12.23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
05.01.24 · PR Newswire (engl.)  |
28.12.23 · globenewswire |
21.12.23 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,1500 | +19,35 | |
| 10,500 | +18,11 | |
| 65,49 | +17,62 | |
| 6.700,00 | +8,06 | |
| 41,10 | +7,87 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 72.500,00 | -9,94 | |
| 36,60 | -11,32 | |
| 0,6900 | -12,11 | |
| 2,7050 | -12,46 | |
| 0,5300 | -46,46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.484.761 von Nuggeteer am 07.03.17 17:06:40
Bitte um Aufklärung.
Die Produktion wird vorausscihtlich bei 12000 - 12500T liegen zu einem Verkaufspreis
von ca. 10 000$.
Produktionskosten ca. 3500€
Umsatz ca. 120 Mio
Gewinn ca. 65 Mio
Ist zwar stark vereineibfacht aber die Produktionskosten sind recht attraktiv.
Auch wenn nur ca. 3/4 des Materials Batteriefähig sind.
Bis alternative Technologien einsatzfähig sind ob Swatch Vanadium oder Goodenough werden noch viele Jahre vergehen.
Tesla plant 2017 eine weitere Gigaf in Europa. Eine weitere Zellproduktion wird wohl in
Norwegen entstehen.
Am Besten wäre, da stimme ich vollkommen zu, ein Überhahme eines Produzenten mit
ausreichend know how.
Bitte um Aufklärung.
Die Produktion wird vorausscihtlich bei 12000 - 12500T liegen zu einem Verkaufspreis
von ca. 10 000$.
Produktionskosten ca. 3500€
Umsatz ca. 120 Mio
Gewinn ca. 65 Mio
Ist zwar stark vereineibfacht aber die Produktionskosten sind recht attraktiv.
Auch wenn nur ca. 3/4 des Materials Batteriefähig sind.
Bis alternative Technologien einsatzfähig sind ob Swatch Vanadium oder Goodenough werden noch viele Jahre vergehen.
Tesla plant 2017 eine weitere Gigaf in Europa. Eine weitere Zellproduktion wird wohl in
Norwegen entstehen.
Am Besten wäre, da stimme ich vollkommen zu, ein Überhahme eines Produzenten mit
ausreichend know how.
Lithium könnte allerdings auch durch Natrium ersetzt werden.
Ein dritter, ebenfalls nicht zu unterschätzender Vorteil:
Weil man statt Lithium- auch auf Natrium-Ionen setzen kann - also auf herkömmliches Salz -
sollte die Produktion günstiger sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.189 von Wertefinder1 am 07.03.17 13:56:27
Da hast Du den Artikel offenbar nicht richtig gelesen. Das Team hat ein glasartiges Elektrolyt erfunden, das die Verwendung von Alkalimetallen in der Anode ermöglicht, ohne dass Dendrite entstehen, die bei flüssigen Elektrolyten wie sie heute verwendet werden, zu Kurzschlüssen und Bränden führen können. Zudem soll die Energiedichte des neuen Akkus 3x so hoch sein wie bisher. Das bedeutet, dass Lithium dann nicht nur in der Kathode, sondern auch in der Anode verwendet werden könnte, was bisher unmöglich ist. Also das Gegenteil dessen, was Du hier geschrieben hast.
Zitat von Wertefinder1: Tja ... die Lithium-Ionen-Technologie könnte wohl absehbar abgelöst werden. Dann lösen sich alle Lithium-Nacfragepläne in Luft auf:
Da hast Du den Artikel offenbar nicht richtig gelesen. Das Team hat ein glasartiges Elektrolyt erfunden, das die Verwendung von Alkalimetallen in der Anode ermöglicht, ohne dass Dendrite entstehen, die bei flüssigen Elektrolyten wie sie heute verwendet werden, zu Kurzschlüssen und Bränden führen können. Zudem soll die Energiedichte des neuen Akkus 3x so hoch sein wie bisher. Das bedeutet, dass Lithium dann nicht nur in der Kathode, sondern auch in der Anode verwendet werden könnte, was bisher unmöglich ist. Also das Gegenteil dessen, was Du hier geschrieben hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.484.704 von Nuggeteer am 07.03.17 17:02:00Es gibt noch eine Möglichkeit. Ich wünschte, ein fähiger Produzent würde Orocobre übernehmen, die ganzen PR Clowns rauswerfen und den Landen technisch auf Vordermann bringen. Albemarles Kriegskasse ist prall gefüllt (andere auch) und auf dem aktuellen Niveau ist die Überbewertung zumindest ein Stück weit reduziert, was eine Übernahme weniger unwahrscheinlich macht. So könnte das Orocobre management wenigstens halbwegs gesichtswahrend aus diesem Debakel heraus kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.482.631 von Stefan0310 am 07.03.17 12:50:09
Sie haben Ende 2014 Eine Anlage in Betrieb genommen, die seitdem nie auch nur in die Nähe ihres angeblichen Nenndurchsatzes gekommen ist und im Jahr 2017 auf nur 70% läuft. Wer soll da glauben, dass eine zweite Anlage, mit deren Bau im März 2017 noch nicht einmal begonnen wurde, im Jahr 2018 auf Kapaztät produziert UND die seit über 2 Jahren nicht richtig funktionierende Anlage ebenfalls?
Wenn man den purification circuit trotz mehrmaliger millionenschwerer Nachrüstungen nach über 2 Jahren noch immer nicht auch nur in der Nähe von 100% fährt, dann ist das Ding eine Fehlkonstruktion. Mit endlos viel Geld, in zwei massiven Kapitalerhöhungen eingesammelt, die es laut Management überhaupt nicht geben durfte, haben sie es nicht hinbekommen.
Die Frage, die sich jetzt stellt, ist doch die: Wie wahrscheinlich ist es denn, dass sie die neue Anlage tatsächlich aus dem cash flow der ersten finanzieren können, während diese massiv underperformt? Die Antwort lautet: Praktisch ausgeschlossen. Hier drohen entweder höhere Schulden oder die dritte Kapitalerhöhung, die es nie geben durfte.
Zitat von Stefan0310: Wenn allerdings sie bis Ende 2018 die jaehrliche Produktion wirklich auf 35000 Tonnen steigern koennen
Sie haben Ende 2014 Eine Anlage in Betrieb genommen, die seitdem nie auch nur in die Nähe ihres angeblichen Nenndurchsatzes gekommen ist und im Jahr 2017 auf nur 70% läuft. Wer soll da glauben, dass eine zweite Anlage, mit deren Bau im März 2017 noch nicht einmal begonnen wurde, im Jahr 2018 auf Kapaztät produziert UND die seit über 2 Jahren nicht richtig funktionierende Anlage ebenfalls?
Wenn man den purification circuit trotz mehrmaliger millionenschwerer Nachrüstungen nach über 2 Jahren noch immer nicht auch nur in der Nähe von 100% fährt, dann ist das Ding eine Fehlkonstruktion. Mit endlos viel Geld, in zwei massiven Kapitalerhöhungen eingesammelt, die es laut Management überhaupt nicht geben durfte, haben sie es nicht hinbekommen.
Die Frage, die sich jetzt stellt, ist doch die: Wie wahrscheinlich ist es denn, dass sie die neue Anlage tatsächlich aus dem cash flow der ersten finanzieren können, während diese massiv underperformt? Die Antwort lautet: Praktisch ausgeschlossen. Hier drohen entweder höhere Schulden oder die dritte Kapitalerhöhung, die es nie geben durfte.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.189 von Wertefinder1 am 07.03.17 13:56:27Topartikel - danke 
Tja ... die Lithium-Ionen-Technologie könnte wohl absehbar abgelöst werden. Dann lösen sich alle Lithium-Nacfragepläne in Luft auf:
John Goodenough war einst einer der Erfinder des Lithium-Ionen-Akkus - jetzt könnte er dem Elektro-Auto zu Super-Laufzeiten verhelfen.
http://www.stern.de/digital/online/super-akku--94-jaehrigem-…
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/bessere-ba…
John Goodenough war einst einer der Erfinder des Lithium-Ionen-Akkus - jetzt könnte er dem Elektro-Auto zu Super-Laufzeiten verhelfen.
http://www.stern.de/digital/online/super-akku--94-jaehrigem-…
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/bessere-ba…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.481.968 von coolrunning am 07.03.17 11:23:15
Zitat von coolrunning: Dein Schnäppchen bekommst du heute zwischen 2,02 - 2,08 € ....~1,85 €
Mal sehen wie weit das noch runter geht ?
running
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.461.634 von basaltkaefer am 03.03.17 19:55:12Laut Announcement vom 28. Feb haben sie im ersten Halbjahr 6500 Tonnen produziert und rechnen mit 12000 - 12500 Tonnen im Gesamtjahr. Somit wird das zweite Halbjahr sogar etwas schlechter ausfallen. Mehr als 15 Mio USD Profit duerften somit dieses Jahr nicht drin sein. Bei einer MK von immer noch 450 Mio USD, also mit KGV 30 relativ teuer.
Wenn allerdings sie bis Ende 2018 die jaehrliche Produktion wirklich auf 35000 Tonnen steigern koennen und die Preise stabil bleiben oder gar steigen, ist das Unternehmen aktuell guenstig bewertet. Wie immer eine Wette auf die Zukunft und die Glaubwuerdigkeit des Managements (die leider gerade ziemlich gelitten hat).
Stefan
Wenn allerdings sie bis Ende 2018 die jaehrliche Produktion wirklich auf 35000 Tonnen steigern koennen und die Preise stabil bleiben oder gar steigen, ist das Unternehmen aktuell guenstig bewertet. Wie immer eine Wette auf die Zukunft und die Glaubwuerdigkeit des Managements (die leider gerade ziemlich gelitten hat).
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.458.346 von Shaki am 03.03.17 14:16:14
Dein Schnäppchen bekommst du heute zwischen 2,02 - 2,08 € ....
Mal sehen wie weit das noch runter geht ?
running
Zitat von Shaki: Habe mir auch ein paar Schnäppchen für 2,17 ins Depot gelegt...
Dein Schnäppchen bekommst du heute zwischen 2,02 - 2,08 € ....
Mal sehen wie weit das noch runter geht ?
running 
Durchsuchen
Allkem ( AU0000193666 ) aus der Fusion von Galaxy Resources und Orocobre ensstanden
