Medigene / Gegenwart und Zukunft (Seite 19)
eröffnet am 16.05.08 12:13:56 von
neuester Beitrag 04.05.24 12:25:31 von
neuester Beitrag 04.05.24 12:25:31 von
Beiträge: 51.527
ID: 1.141.290
ID: 1.141.290
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 3.166.931
Gesamt: 3.166.931
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1X3W00 · WKN: A1X3W0 · Symbol: MDG1
1,5550
EUR
-2,81 %
-0,0450 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · IRW Press |
02.05.24 · globenewswire |
02.05.24 · inv3st.de Anzeige |
02.05.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
41,21 | +28,74 | |
8,7200 | +28,42 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
8,0200 | +19,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9999 | -19,36 | |
3,5200 | -21,43 | |
3,5000 | -26,24 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@DemAlten: Kannst du deine Annahme auch begründen - mir reicht es auch nicht, wenn jemand nur schreibt: in diesem Fall halte ich das für nicht zutreffend.
@yok: Du nimmst nicht wirklich den Inhalt hier im Thread wahr! Ich habe mehrfach geschrieben, dass ich sukzessive Aktien verkauft habe, diese aber meistens noch am gleichen Tag zurückgekauft zu haben. Mit dieser Strategie habe ich erreicht, dass ich auf die Gewinne, die ich bei MOR erzielt habe, keine KapESt zahlen musste. Man Bestand an Aktien ist annähernd unverändert, mein Durchschnittskurs liegt bei 2,41 EUR, und ich sehe der weiteren Entwicklung ganz entspannt entgegen.
Man hat mir nach meinen steuerlichen Überlegungen sogar vorgeworfen, ich würde "unzulässige" Steuerberatung betreiben.
@yok: Du nimmst nicht wirklich den Inhalt hier im Thread wahr! Ich habe mehrfach geschrieben, dass ich sukzessive Aktien verkauft habe, diese aber meistens noch am gleichen Tag zurückgekauft zu haben. Mit dieser Strategie habe ich erreicht, dass ich auf die Gewinne, die ich bei MOR erzielt habe, keine KapESt zahlen musste. Man Bestand an Aktien ist annähernd unverändert, mein Durchschnittskurs liegt bei 2,41 EUR, und ich sehe der weiteren Entwicklung ganz entspannt entgegen.
Man hat mir nach meinen steuerlichen Überlegungen sogar vorgeworfen, ich würde "unzulässige" Steuerberatung betreiben.
Ausser Arkeh hat keiner die Gelegenheit genutzt, sich endlich zu einem guten Preis von dieser schon seit vielen Jahren toten Aktie zu trennen.
In diesem Fall
Halte ich das für nicht zutreffend
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.528.228 von DemAlten am 27.03.24 19:38:33Käufer, die das Unternehmen günstig übernehmen wollen.
Interessante Begründung
Wer könnte denn Interesse daran haben?
Ich werde jetzt nicht alle Tippfehler meines Beitrags korrigieren, nur diesen einen:
Das galt jetzt ausdrücklich nicht in Bezug auf deine Nachfrage.
Das galt jetzt ausdrücklich nicht in Bezug auf deine Nachfrage.
Wenn ich das Gefühl habe, es handelt sich überwiegend um "gefakte" Trades, messe ich dem Handelsgeschehen keine größere Bedeutung bei - es geht primär darum, andere Marktteilnehmer zu verunsichern und so zu einen Verkauf zu verleiten.
Du kannst dir hierfür beispielsweise den Handel auf Tradegate anschauen, wo innerhalb kürzester Zeit immer größere Positionen gekauft/verkauft wurden - die jeweiligen Abschlüsse fanden mit Sicherheit nicht zwischen zwei unabhängigen Parteien statt.
Man nutzt dieses Art der Handelns um Stimmungen zu erzeugen - vergleichbar mit dem Agieren von Leerverkäufern.
Diese Auffassung muss man nicht teilen, ich halte sie aber anhand des beobachtbaren Handelsgeschehens für sehr wahrscheinlich.
Leider habe ich keine Lust, meine Auffassungen immer detailliert zu begründen und würde mit freuen, wenn man meine Beiträge einfach ignoriert oder sich selbst weitergehende Gedanken darüber über diese plausibel sind oder nicht.
Ich lese so viele substanzlose Beiträge, dass es mir mittlerweile unsinnig erscheint, hier eigene Aussage noch zu begründen.
Das galt jetzt ausdrücklich nicht in Bezug auf keine Nachfrage.
Du kannst dir hierfür beispielsweise den Handel auf Tradegate anschauen, wo innerhalb kürzester Zeit immer größere Positionen gekauft/verkauft wurden - die jeweiligen Abschlüsse fanden mit Sicherheit nicht zwischen zwei unabhängigen Parteien statt.
Man nutzt dieses Art der Handelns um Stimmungen zu erzeugen - vergleichbar mit dem Agieren von Leerverkäufern.
Diese Auffassung muss man nicht teilen, ich halte sie aber anhand des beobachtbaren Handelsgeschehens für sehr wahrscheinlich.
Leider habe ich keine Lust, meine Auffassungen immer detailliert zu begründen und würde mit freuen, wenn man meine Beiträge einfach ignoriert oder sich selbst weitergehende Gedanken darüber über diese plausibel sind oder nicht.
Ich lese so viele substanzlose Beiträge, dass es mir mittlerweile unsinnig erscheint, hier eigene Aussage noch zu begründen.
Das galt jetzt ausdrücklich nicht in Bezug auf keine Nachfrage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.526.905 von fuzzy-logic am 27.03.24 16:40:09
Hast Du mal ne Begründung der „Nichternstnehmung“
Das verstehe ich nicht
so richtig.Hast Du mal ne Begründung der „Nichternstnehmung“
Nur noch eine kleine Anmerkung: denn heutigen Handel (sowohl Kurse als auch Ordervolumen) nehme ich nicht wirklich ernst, diese Einschätzung gilt auch für den gestrigen Handel.
Aber wie gesagt: nur meine Meinung!
Aber wie gesagt: nur meine Meinung!
Nur Meine Meinung: Es wird nichts kommen!
02.05.24 · IRW Press · Medigene Share |
02.05.24 · globenewswire · Medigene Share |
02.05.24 · IRW Press · Medigene Share |
02.05.24 · globenewswire · Medigene Share |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
29.04.24 · ESG Aktien · Bayer |
26.04.24 · IRW Press · Medigene Share |
26.04.24 · globenewswire · Medigene Share |