ItN Nanovation (Seite 54)
eröffnet am 07.07.08 09:24:45 von
neuester Beitrag 28.12.22 13:36:00 von
neuester Beitrag 28.12.22 13:36:00 von
Beiträge: 5.715
ID: 1.142.670
ID: 1.142.670
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.872.998
Gesamt: 1.872.998
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JL461 · WKN: A0JL46
0,0103
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 30.11.23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nanotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 43,55 | +5,70 | |
| 187,00 | +2,19 | |
| 1,0000 | +2,04 | |
| 0,7615 | +1,47 | |
| 1,4200 | +1,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6600 | -0,21 | |
| 2,6950 | -0,92 | |
| 1,0600 | -0,93 | |
| 31,40 | -1,88 | |
| 68,00 | -8,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.996.872 von Frnkli am 21.10.17 10:30:33
....nun crasht alles nach unten und wir waren bwz. sind wieder im Pennystockbereich.
Was ist der Grund dafür?
Verschiebung der Umsätze, weil ein Zulieferer einen weiteren Auftrag für keramische Flachmembranen aus Kapazitätsgründen ablehnte, d. h. es liegt nicht unmittelbar an ITN.
Nun ist ITN erstmals in der Geschichte in der Lage über ihr Joint Venture (wie hoch ist gleich die Beteiligung der ITN an diesem Joint-Venture) die keramischen Flachmembranen selbst herzustellen (Kosten, Qualität und Liefertermine in den eigenen Händen). Das ist doch erstmal positiv.
ITN tritt in 2017 auf 11 Messen/Vortragsveranstaltungen auf. Man will sich bekannt machen. Heute bereits "Kontakte" (was auch immer das auch heißt - zumindest mehr als ein Like bei Facebook, denke ich mal) in über 35 Ländern...hieraus wurden auch erste Aufträge generiert.
Positiv:
Teheran-Office,
Dubai-Office,
Neuer Prozess für die Vorbehandlung von Meerwasser mit (hoffentlich) deutlich besseren Leistungswerten (Wie genau ist da der Stand der Entwicklung? War jemand auf der HV und kann berichten?)
Vorteile von Membran setzen sich mehr und mehr im Markt durch - Life Cycle Cost
Leistungsfähige Membran
Pilot- und Testanlagen sind derzeit im Iran, in China, in Vietnam, Thailand und den USA im Einsatz. Hier ist von entscheidender Bedeutung, dass über diese Anlagen Aufträge generiert werden können. Ich sehe da durchaus Chancen - ein Auftrag aus dem Iran gab es ja bereits.
Einstellung eines international erfahrenen Vertriebsleiters zu Beginn 2018
Negativ:
Debt to Equity-Swap, d. h. Safbon wandelt die Schulden in Eigenkapital und hat dadurch eine höhere Beteiligung an ITN....Verwässerung der Aktien....dafür keine Schulden mehr....
Wie hoch wäre nach einem Debt to Equity-Swap die Beteiligung von Safbon an ITN? Droht dann ein Squeeze-Out der Kleinaktionäre?
Warum sollte Safbon daran Interesse haben, die Technologie zu transferieren? Denen gehört doch sowieso schon ITN mehrheitlich. Möglicherweise will man weiterhin gerade am Standort Deutschland festhalten. Das kann man gut über ITN machen. Mit anderen Tochtergesellschaften verfährt man doch ebenso (siehe Österreich, glaube ich).
Fazit:
So ganz negativ sehe ich die Entwicklung nicht.
Nur durch die Umsatzverschiebung nach 2018 so ein deutlicher Kursverfall? Es ist doch gerade positiv, wenn man die Herstellung der Membranen in der eigenen Hand hält. Ferner setzt man einen Prozess zur Vorbehandlung von Meerwasser auf, das erzeugt Fantasie.
Aufgrund meines - für meine Verhältnisse - bereits großen Investments muss man weitere Schritte genau durchdenken. Ich bin mittlerweile an einem Punkt angekommen, wo ich mir nicht mehr zutraue, ob dies nun Kaufkurse sind oder nicht. Zu oft ist man enttäuscht worden.
Bitte um kritische Beiträge!
Versuche mir gerade ein Bild zu machen
Bin schon seit dem Börsengang investiert, habe mehrmals nachgelegt und ärgere mich gerade, dass ich nicht zu Jahresbeginn raus bin...hatte gehofft, dass ITN nun endlich nachhaltig die Kurve kriegt - das waren ja wirklich viele gute Nachrichten zu Jahresbeginn.......nun crasht alles nach unten und wir waren bwz. sind wieder im Pennystockbereich.
Was ist der Grund dafür?
Verschiebung der Umsätze, weil ein Zulieferer einen weiteren Auftrag für keramische Flachmembranen aus Kapazitätsgründen ablehnte, d. h. es liegt nicht unmittelbar an ITN.
Nun ist ITN erstmals in der Geschichte in der Lage über ihr Joint Venture (wie hoch ist gleich die Beteiligung der ITN an diesem Joint-Venture) die keramischen Flachmembranen selbst herzustellen (Kosten, Qualität und Liefertermine in den eigenen Händen). Das ist doch erstmal positiv.
ITN tritt in 2017 auf 11 Messen/Vortragsveranstaltungen auf. Man will sich bekannt machen. Heute bereits "Kontakte" (was auch immer das auch heißt - zumindest mehr als ein Like bei Facebook, denke ich mal) in über 35 Ländern...hieraus wurden auch erste Aufträge generiert.
Positiv:
Teheran-Office,
Dubai-Office,
Neuer Prozess für die Vorbehandlung von Meerwasser mit (hoffentlich) deutlich besseren Leistungswerten (Wie genau ist da der Stand der Entwicklung? War jemand auf der HV und kann berichten?)
Vorteile von Membran setzen sich mehr und mehr im Markt durch - Life Cycle Cost
Leistungsfähige Membran
Pilot- und Testanlagen sind derzeit im Iran, in China, in Vietnam, Thailand und den USA im Einsatz. Hier ist von entscheidender Bedeutung, dass über diese Anlagen Aufträge generiert werden können. Ich sehe da durchaus Chancen - ein Auftrag aus dem Iran gab es ja bereits.
Einstellung eines international erfahrenen Vertriebsleiters zu Beginn 2018
Negativ:
Debt to Equity-Swap, d. h. Safbon wandelt die Schulden in Eigenkapital und hat dadurch eine höhere Beteiligung an ITN....Verwässerung der Aktien....dafür keine Schulden mehr....
Wie hoch wäre nach einem Debt to Equity-Swap die Beteiligung von Safbon an ITN? Droht dann ein Squeeze-Out der Kleinaktionäre?
Warum sollte Safbon daran Interesse haben, die Technologie zu transferieren? Denen gehört doch sowieso schon ITN mehrheitlich. Möglicherweise will man weiterhin gerade am Standort Deutschland festhalten. Das kann man gut über ITN machen. Mit anderen Tochtergesellschaften verfährt man doch ebenso (siehe Österreich, glaube ich).
Fazit:
So ganz negativ sehe ich die Entwicklung nicht.
Nur durch die Umsatzverschiebung nach 2018 so ein deutlicher Kursverfall? Es ist doch gerade positiv, wenn man die Herstellung der Membranen in der eigenen Hand hält. Ferner setzt man einen Prozess zur Vorbehandlung von Meerwasser auf, das erzeugt Fantasie.
Aufgrund meines - für meine Verhältnisse - bereits großen Investments muss man weitere Schritte genau durchdenken. Ich bin mittlerweile an einem Punkt angekommen, wo ich mir nicht mehr zutraue, ob dies nun Kaufkurse sind oder nicht. Zu oft ist man enttäuscht worden.
Bitte um kritische Beiträge!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.996.872 von Frnkli am 21.10.17 10:30:33...leider realistisches Statement von Frnkli.
Genau aus diesem Grund habe ich die Frage zu den fehlenden Insiderkäufen gestellt. Das passt nämlich nicht mehr zusammen. Ich vermute ebenfalls, dass die unbestritten, gute Technik zu Safbon transferiert und der Rest mit Vollgas gegen die Wand gefahren wird. Die Hoffnung, mit einem blauen Auge aus dem Investment heraus zu kommen, schwindet von Tag zu Tag.
Genau aus diesem Grund habe ich die Frage zu den fehlenden Insiderkäufen gestellt. Das passt nämlich nicht mehr zusammen. Ich vermute ebenfalls, dass die unbestritten, gute Technik zu Safbon transferiert und der Rest mit Vollgas gegen die Wand gefahren wird. Die Hoffnung, mit einem blauen Auge aus dem Investment heraus zu kommen, schwindet von Tag zu Tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.994.166 von Trueffelsucher_ am 20.10.17 18:40:43Die Antwort ist doch ganz einfach.
Sie glauben an die AG nicht. Sie glauben an ihr Produkt, aber nicht an die AG in ihrer jetzigen Form.
Denkt immer daran Safbon kann ganz schnell hier ein Debt to Equity durchziehen und eure AG ist Geschichte.
Bei allem was hier geschrieben wird, wird immer vergessen, das hier ein Technologietranzfer stattfindet, wenn der in trockenen Tüchern ist, was dann?
Wofür braucht Safbon die AG?
Ihr müsst euch nur die richtigen Fragen stellen. Wer hat das sagen? Wer braucht die Technologie? Wofür ist eine überflüssige und überschuldete AG noch notwendig?
Wir werden sehen. Ich persönlich glaube nicht das die Technologie von ITN verloren geht, sie wird nur in andere Besitzverhältnisse geraten. Man beachte das die Produktion bereits ausgelagert wurde. Der Rest wird angelernt und die Patente werden mitgenommen und stellen kein großes Problem mehr da. Was dann?
Wofür braucht man einen teuren überschuldeten Aktienmantel hier in Deutschland mit lästigen Kleinanlegern die auch noch Rendite sehen wollen?
Wie gesagt der Technologietransfer ist im vollen Gang, wenn dieser erledigt ist kommen die schlechten Nachrichten und dann die Inso in Eigenverwaltung und dann die richtige Inso und Ende ist mit der AG.
Was bleibt übrig. Noch eine völlig überschuldete AG Hülle die kein Mensch mehr braucht.
Jetzt werden wieder viele Aufschreien und mir erzählen warum das alles ganz anders kommt. Ich bin wirklich mal gespannt mit welchen Argumenten dagegen gehalten wird.
Safbon ist nicht Fesco. Safbon hat auschließlich Interesse an der Technologie und nicht an einer völlig überschuldeten AG. Sie wird also nur solange überleben bis Safbon die Technologie beherscht und die verbliebenen Patente sich gesichert hat.
Allen Investierten weiterhin viel Glück.
Ich für meine Teil glaube an die AG ITN nicht mehr, wohl aber an die Produkte und die Patente.
MfG
Frnkli
Sie glauben an die AG nicht. Sie glauben an ihr Produkt, aber nicht an die AG in ihrer jetzigen Form.
Denkt immer daran Safbon kann ganz schnell hier ein Debt to Equity durchziehen und eure AG ist Geschichte.
Bei allem was hier geschrieben wird, wird immer vergessen, das hier ein Technologietranzfer stattfindet, wenn der in trockenen Tüchern ist, was dann?
Wofür braucht Safbon die AG?
Ihr müsst euch nur die richtigen Fragen stellen. Wer hat das sagen? Wer braucht die Technologie? Wofür ist eine überflüssige und überschuldete AG noch notwendig?
Wir werden sehen. Ich persönlich glaube nicht das die Technologie von ITN verloren geht, sie wird nur in andere Besitzverhältnisse geraten. Man beachte das die Produktion bereits ausgelagert wurde. Der Rest wird angelernt und die Patente werden mitgenommen und stellen kein großes Problem mehr da. Was dann?
Wofür braucht man einen teuren überschuldeten Aktienmantel hier in Deutschland mit lästigen Kleinanlegern die auch noch Rendite sehen wollen?
Wie gesagt der Technologietransfer ist im vollen Gang, wenn dieser erledigt ist kommen die schlechten Nachrichten und dann die Inso in Eigenverwaltung und dann die richtige Inso und Ende ist mit der AG.
Was bleibt übrig. Noch eine völlig überschuldete AG Hülle die kein Mensch mehr braucht.
Jetzt werden wieder viele Aufschreien und mir erzählen warum das alles ganz anders kommt. Ich bin wirklich mal gespannt mit welchen Argumenten dagegen gehalten wird.
Safbon ist nicht Fesco. Safbon hat auschließlich Interesse an der Technologie und nicht an einer völlig überschuldeten AG. Sie wird also nur solange überleben bis Safbon die Technologie beherscht und die verbliebenen Patente sich gesichert hat.
Allen Investierten weiterhin viel Glück.
Ich für meine Teil glaube an die AG ITN nicht mehr, wohl aber an die Produkte und die Patente.
MfG
Frnkli
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.991.049 von question-mark am 20.10.17 12:55:57Gute Frage woher die Käufer kommen...
also an den News kann es ja schlecht liegen. Wahrscheinlich setzen wirklich Einige auf eine schnelle Kurserholung. Was mich nur fraglich stimmt: Warum kauft kein Führungsmitglied bei der Groschenoper paar Stücke des eigenen Unternehemens?
also an den News kann es ja schlecht liegen. Wahrscheinlich setzen wirklich Einige auf eine schnelle Kurserholung. Was mich nur fraglich stimmt: Warum kauft kein Führungsmitglied bei der Groschenoper paar Stücke des eigenen Unternehemens?
und was ist heute los? Zock oder kommt was?
ich hatte ja neulich mutig nachgekauft, sieht ganz gut aus (auf dem Papier...)
ich hatte ja neulich mutig nachgekauft, sieht ganz gut aus (auf dem Papier...)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.981.392 von gl_77 am 19.10.17 10:50:22
Das scheint - zumindest heute - nicht zu stimmen.
Zitat von gl_77: ...Viele enttäuschte Rest-Aktionäre und keine Käufer in Sicht.
Das scheint - zumindest heute - nicht zu stimmen.
Zocker, Pennystock & Co
Hallo zusammen,ich möchte hier mal meine ganz persönliche Meinung und Einschätzung kundtun.
Hier sind wirklich Leute, die geglaubt haben dass diese Aktie innerhalb von 12 Monaten nach einer Insolvenz stetig nach oben geht und nach einem Jahr bei 4 oder mehr Euro steht?!
Klar hat das Unternehmen Probleme. Klar geben neue Synergien (Industrie SafBon) auch Probleme. ABER ich persönlich glaube nach wie vor, dass es sich hier um ein Unternehmen mit einem ordentlichen Produkt handelt. Der Markt dafür ist vorhanden und auch bereit aktiv zu werden. Deshalb glaube ich nach wie vor, dass dieses Unternehmen/Produkt eine Zukunft hat und sich mittelfristig etablieren wird.
Und zur Nachrichten-Politik: Ein kleines Unternehmen mit wenigen Angestellten, wie von euch allen beschrieben, soll sich mal bitte um sein Tagesgeschäft kümmern und nicht mit erster Prio um Nachrichten.
Ich bin und bleibe investiert und das aus Überzeugung. Aber Geduld sollte man vermutlich mitbringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.978.050 von Trueffelsucher_ am 18.10.17 20:24:36
Leider hat sich meine Meinung gegenüber dem aktuellen Management nach der Veröffentlichung der HJ-Zahlen verändert. Sie haben mit Ihrer Informationspolitik versagt. Die Problematik mit den Kapazitätsproblemen ist schon viel länger in dem Unternehmen ITN bekannt, jedoch wurde diese Info wieder einmal so spät wie möglich an die Aktionäre kommuniziert.
Die Rechnung dafür, sehen wir am aktuellen Kursbild. Viele enttäuschte Rest-Aktionäre und keine Käufer in Sicht.
Momentan reiner Zock
Mit diesen Kurszielen könntest du tatsächlich Recht bekommen. Wer aktuell mutig ist und investiert, zockt nur auf steigende Kurse, jedoch ist die Fallgrenze nach unten sehr hoch.Leider hat sich meine Meinung gegenüber dem aktuellen Management nach der Veröffentlichung der HJ-Zahlen verändert. Sie haben mit Ihrer Informationspolitik versagt. Die Problematik mit den Kapazitätsproblemen ist schon viel länger in dem Unternehmen ITN bekannt, jedoch wurde diese Info wieder einmal so spät wie möglich an die Aktionäre kommuniziert.
Die Rechnung dafür, sehen wir am aktuellen Kursbild. Viele enttäuschte Rest-Aktionäre und keine Käufer in Sicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.975.725 von HKroll am 18.10.17 16:19:31.... willkommen als Pennystock.
Das ganze Hin- und Her ist um ITN wirklich ein Trauerspiel. Ich rechne bald mit Kursen um die 50 bis 70 Cent. Stellt sich nur die Frage ob das nicht auch noch zuviel für diesen Laden und dessen Management ist.....
Das ganze Hin- und Her ist um ITN wirklich ein Trauerspiel. Ich rechne bald mit Kursen um die 50 bis 70 Cent. Stellt sich nur die Frage ob das nicht auch noch zuviel für diesen Laden und dessen Management ist.....
Hallo HKroll,
ich bin auch mit dabei egal wie es kommt. Hatte das Glück bei relativ hohen Kursen einzusteigen und dann ging es bergab - 50%. Solange nicht wieder Insolvenz kommt bleibt die Hoffnung auf gute Wasserzeiten.
ich bin auch mit dabei egal wie es kommt. Hatte das Glück bei relativ hohen Kursen einzusteigen und dann ging es bergab - 50%. Solange nicht wieder Insolvenz kommt bleibt die Hoffnung auf gute Wasserzeiten.
Durchsuchen
