Fannie Mae (Seite 1893)
eröffnet am 11.07.08 16:23:04 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:22:18 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:22:18 von
Beiträge: 20.469
ID: 1.142.789
ID: 1.142.789
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 2.544.179
Gesamt: 2.544.179
Aktive User: 0
ISIN: US3135861090 · WKN: 856099 · Symbol: FNMA
1,5950
USD
+1,59 %
+0,0250 USD
Letzter Kurs 23:20:00 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2600 | +50,67 | |
| 1,3400 | +41,05 | |
| 1,0000 | +11,11 | |
| 21,60 | +9,26 | |
| 36,10 | +9,06 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,830 | -8,08 | |
| 7,00 | -10,14 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.854 von DLight_2 am 18.09.08 16:41:19Fannie hat die letzte Woche permanent besser performed als Freddie. Oder sagen wir besser weniger underperformed 
Koennte mir mal jemand erklaeren, wieso Freddie momentan bei +48% und Fannie lediglich bei +11% steht ?! 
Aber ein Boden scheint zumindest erstmal gefunden zu sein..
Aber ein Boden scheint zumindest erstmal gefunden zu sein..
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.051 von mazuba am 18.09.08 16:00:35Hallo mazu
habe viel zutun, wie immer
und habe mein Diplom in Deutsch bekommen
VG
habe viel zutun, wie immer
und habe mein Diplom in Deutsch bekommen
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.169.777 von lordmare am 18.09.08 15:46:20hi lordmare
lange nichts von dir gehört
lange nichts von dir gehört
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.548 von Tizian888 am 18.09.08 13:33:41@Tizian888
Hast du Bank Manifesto gelesen????
Für mich bleiben sehr viele Fragen offen, weil ich das passende Info als klein Anleger nicht kriege.
@Marion29
Ich bin in Sovjet Union aufgewachsen, erst seit ca 11 Jahren lebe ich in Deutschland, damit wollte ich sagen, dass niemand genau raus kriegt wer da was anfedelt( Georgien usw.) Georgiesche President hat im USA studiert, was meinst du dazu????
Zu deinem Beispiel mit den Rechnern musstest du eine Voraussetzung dazu schreiben, dass die beieden Rechnern auf die gleichen Art und Weise rechnen...
VG lordmare
Hast du Bank Manifesto gelesen????
Für mich bleiben sehr viele Fragen offen, weil ich das passende Info als klein Anleger nicht kriege.
@Marion29
Ich bin in Sovjet Union aufgewachsen, erst seit ca 11 Jahren lebe ich in Deutschland, damit wollte ich sagen, dass niemand genau raus kriegt wer da was anfedelt( Georgien usw.) Georgiesche President hat im USA studiert, was meinst du dazu????
Zu deinem Beispiel mit den Rechnern musstest du eine Voraussetzung dazu schreiben, dass die beieden Rechnern auf die gleichen Art und Weise rechnen...
VG lordmare
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.983 von Tizian888 am 18.09.08 14:00:42So ich hab mich gerade noch eingedenkt, jetzt kann Fannie abgehen!
Rehtorik kommt von Reh und Motorik!
So und jetzt noch ein "Käffchen"!
Rehtorik kommt von Reh und Motorik!
So und jetzt noch ein "Käffchen"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.709 von Spekulatius2 am 18.09.08 13:45:12He Spekulatius, sei doch nicht so gehässig zu Marion, sie wollte mir halt ein bißchen was retour geben, nachdem ich sie so geärgert hatte (oder nur einfach zu wenig Smilies verwendt hatte???).....ob nun mit Rehtorik oder Rhetorik.......
An Marion: kennst Du die Strukturen in ehemaligen Kombinaten ?
Erklär mir mal den nennenswerten Unterschied (ich meine nicht die Qualität der Anzüge) zu dem, was in den Staaten auf uns zukommt, wenn das ernsthaft weiter so geht, wie in den letzten Wochen.
Das ist ja fast eine Art Post-Sozialismus.
Wie hätten wir alle aufgeschrieen, wenn in irgendeinem anderen Land der Staat so massiv in den Markt eingegriffen und Private fast enteignet hätte. Im Moment höre ich nicht viel Geschrei... aber vielleicht bin ich nur taub... und zu dumm.... oder höre nicht in die richtige Richtung....
An Marion: kennst Du die Strukturen in ehemaligen Kombinaten ?
Erklär mir mal den nennenswerten Unterschied (ich meine nicht die Qualität der Anzüge) zu dem, was in den Staaten auf uns zukommt, wenn das ernsthaft weiter so geht, wie in den letzten Wochen.
Das ist ja fast eine Art Post-Sozialismus.
Wie hätten wir alle aufgeschrieen, wenn in irgendeinem anderen Land der Staat so massiv in den Markt eingegriffen und Private fast enteignet hätte. Im Moment höre ich nicht viel Geschrei... aber vielleicht bin ich nur taub... und zu dumm.... oder höre nicht in die richtige Richtung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.564 von Marion29 am 18.09.08 13:34:29Man sollt immer auf die Rehtorik achten sonst versteht man im Leben alles falsch!
Man sollte vor allen Dingen Rhetorik schreiben können, wenn man sich schon damirt rühmt!
Man sollte vor allen Dingen Rhetorik schreiben können, wenn man sich schon damirt rühmt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.162.197 von Tizian888 am 18.09.08 08:30:44@Tizian888
Beispiel: Rechner 1 kann rechnen! Und da ist Rechner 2 der kann besser rechnen als Rechner 1! Und wenn Rechner 2 nicht besser rechnen kann, dann rechnet er geauso gut wie Rechner 1! Also Rechner 2 kann genauso gut rechnen wie Rechner 1 und somit stimmt die These nicht das Rechner 2 nicht rechnen kann = w.z.B.w.!
Man sollt immer auf die Rehtorik achten sonst versteht man im Leben alles falsch!
Mit Sicherheit bin ich keine "Emanze", da musst Du an Deiner Menschenkenntnis noch arbeiten!
Die Sowjetunion ist ein historisches "Staatsgebilde" und entspricht nicht mehr den heutigen politischen Gegebenheiten!
Die ehemalige Sowjetunion nennt sich heute "russische Förderation" und führt eine wirtschaftliche und politische "Zusammenarbeit" mit einigen ehemaligen "Sowjetrepubliken" unter der Bezeichnung "GUS"!
Dieses System der "russische Mentalität" versucht mit allen Mitteln dieses zu erkalten! Wenn einer (Georgien) da nicht mitmacht gibt es auch mal "militärische Intervention"!
Also ob man am Beispiel der "Sowjetunion" das Siegen lernt ist sehr fraglich!
vahidsadei! ist "hindi" und nicht esoterischen Quatsch, ich dachte Du kennts Dich da aus!
Also jetzt zum Thread!
Wenn ich das so sehe müssten ja "traumhafte" Kurse kommen!?
Mahlzeit!
Beispiel: Rechner 1 kann rechnen! Und da ist Rechner 2 der kann besser rechnen als Rechner 1! Und wenn Rechner 2 nicht besser rechnen kann, dann rechnet er geauso gut wie Rechner 1! Also Rechner 2 kann genauso gut rechnen wie Rechner 1 und somit stimmt die These nicht das Rechner 2 nicht rechnen kann = w.z.B.w.!
Man sollt immer auf die Rehtorik achten sonst versteht man im Leben alles falsch!
Mit Sicherheit bin ich keine "Emanze", da musst Du an Deiner Menschenkenntnis noch arbeiten!
Die Sowjetunion ist ein historisches "Staatsgebilde" und entspricht nicht mehr den heutigen politischen Gegebenheiten!
Die ehemalige Sowjetunion nennt sich heute "russische Förderation" und führt eine wirtschaftliche und politische "Zusammenarbeit" mit einigen ehemaligen "Sowjetrepubliken" unter der Bezeichnung "GUS"!
Dieses System der "russische Mentalität" versucht mit allen Mitteln dieses zu erkalten! Wenn einer (Georgien) da nicht mitmacht gibt es auch mal "militärische Intervention"!
Also ob man am Beispiel der "Sowjetunion" das Siegen lernt ist sehr fraglich!
vahidsadei! ist "hindi" und nicht esoterischen Quatsch, ich dachte Du kennts Dich da aus!
Also jetzt zum Thread!
Wenn ich das so sehe müssten ja "traumhafte" Kurse kommen!?
Mahlzeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.165.985 von lordmare am 18.09.08 12:03:22Was Du denkst, paßt schon zusammen, nur dann bleibt die große Frage: wer fädelt solche Deals ein und lassen sich sämtliche am Markt beteiligten Profis so weit instrumentalisieren ?
Sagt man dazu ja, muß man an die Theorie der ganz großen Verschwörung glauben (Goldseiten.de und vieles, was dort verlinkt ist, bietet da alles, was das Herz begehrt).
Ich glaube da nicht so recht dran, weil ich denke, in so einem System gibt es zu viele Mitwisser, zu viele Egoismen, zu viele Eitelkeiten und zu viele, die ein Ausscheren in Betacht ziehen würden, um das wirklich ganz große Geld zu machen.
Zur Pleite von LB gibt es ja auch andere Ansichten (nicht groß und verdrahtet genug, störrisch bei LTCM-Pleite usw).
Ich denke, es wird kurzfristig nur GS bleiben im Verbund mit einer der größeren Banken. Die reinen Investmentbanken werden die nächsten Wochen nicht überleben.
AIG mußte man leben lassen (ist imho schon eine andere Nummer als LB), wenn man die hätte fallen lassen, wären die Asiaten, Russen und Araber mit ihren klitzkleinen Dollarvolumen und die vielen Braven weltweit, die immer noch US-Anleihen kaufen, vielleicht (schon jetzt)zu nervös geworden. Und dann sähe es aber wirklich nicht mehr gut aus, oder ??
Daß naked short Verbot erst so spät kam, spricht natürlich eher für Deine Theorie. Da bin ich ratlos, aber vielleicht wollte man sich einfach keine Blöße geben und nicht zugeben, daß die Hand- (oder Not-)bremse gelegentlich benutzt werden muß.
"Irgendjemand hat es und kauft ein" - da ist was dran, aber wer isses ? Oder gibt es einfach zu viele Kleine und Große, die langsam kaufen und sich eindecken und warten ???????
Ich warte mal mit so Positionen wie FNM. Und ich bin ein absoluter Idiot in dieser Branche.... da gibt es welche, die sind x-mal cleverer und die kaufen ebenfalls zu Pennystocks geshortete Ex-Bigplayer.
Ich denke, es ist schlicht zu viel Geld da, als daß sich die Märkte langfristig nicht mehr erneut in unsinnige Höhen begeben könnten.
Geld verschwindet nicht, es wechselt nur seine Besitzer.
Sagt man dazu ja, muß man an die Theorie der ganz großen Verschwörung glauben (Goldseiten.de und vieles, was dort verlinkt ist, bietet da alles, was das Herz begehrt).
Ich glaube da nicht so recht dran, weil ich denke, in so einem System gibt es zu viele Mitwisser, zu viele Egoismen, zu viele Eitelkeiten und zu viele, die ein Ausscheren in Betacht ziehen würden, um das wirklich ganz große Geld zu machen.
Zur Pleite von LB gibt es ja auch andere Ansichten (nicht groß und verdrahtet genug, störrisch bei LTCM-Pleite usw).
Ich denke, es wird kurzfristig nur GS bleiben im Verbund mit einer der größeren Banken. Die reinen Investmentbanken werden die nächsten Wochen nicht überleben.
AIG mußte man leben lassen (ist imho schon eine andere Nummer als LB), wenn man die hätte fallen lassen, wären die Asiaten, Russen und Araber mit ihren klitzkleinen Dollarvolumen und die vielen Braven weltweit, die immer noch US-Anleihen kaufen, vielleicht (schon jetzt)zu nervös geworden. Und dann sähe es aber wirklich nicht mehr gut aus, oder ??
Daß naked short Verbot erst so spät kam, spricht natürlich eher für Deine Theorie. Da bin ich ratlos, aber vielleicht wollte man sich einfach keine Blöße geben und nicht zugeben, daß die Hand- (oder Not-)bremse gelegentlich benutzt werden muß.
"Irgendjemand hat es und kauft ein" - da ist was dran, aber wer isses ? Oder gibt es einfach zu viele Kleine und Große, die langsam kaufen und sich eindecken und warten ???????
Ich warte mal mit so Positionen wie FNM. Und ich bin ein absoluter Idiot in dieser Branche.... da gibt es welche, die sind x-mal cleverer und die kaufen ebenfalls zu Pennystocks geshortete Ex-Bigplayer.
Ich denke, es ist schlicht zu viel Geld da, als daß sich die Märkte langfristig nicht mehr erneut in unsinnige Höhen begeben könnten.
Geld verschwindet nicht, es wechselt nur seine Besitzer.
Durchsuchen
