Fannie Mae (Seite 2030)

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.802 von lordmare am 08.09.08 10:15:02

ARCA RT ORderbuch in USA zeigt schon Bid und ASK:
2 zu 3,80

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.602 von pehoer am 08.09.08 10:00:11

Stuttgart

[warrentman]

LOL

Die Dummfische verkaufen immer so günstig
um festzustellen, daß der Kurs wenig später
deutlich höher steht.

Ich rechne heut noch mit einer deutlichen
Erholung der Kurse, schließlich war
das die Beste Lösung für das Unternehmen!

Und die Aktionäre wurden nicht enteignet!

Nerven behalten zahlt sich mal wieder aus.

MfG
warrent

[Tschuktscha]

der Staat als Großaktionär, geil!
- Normalisierung der Spreads;
- Kapitalspritze;
- Neues Management;
- Der Hypothekenmarkt ist zwar kleiner, dafür aber der Marktanteil von F&F noch größer;

M.E. ist die die einmalige Chance auch für Aktionäre, auch wenn man jetzt extrem verwässert wird (bis zu 80% der Aktien gehören danach dem Staat). Außerdem extremer Pessimismus - einige Rückstufungen, Price-Targets reduziert usw.

Ein kurzfristiger Rebound auf 3 Euro bei FNM ist in den nächsten Tagen drin...

[Tschuktscha]

By Glenn Somerville
WASHINGTON, Sept 7 (Reuters) - The U.S. government on Sunday seized control of mortgage finance companies Fannie Mae (FNM.N) and Freddie Mac (FRE.N), launching what could be its biggest bailout ever to support the U.S. housing market and ward off more global financial market turbulence.
The action, prompted by worries over the companies\' shrinking capital, was the latest in a series of emergency steps taken by U.S. authorities to quell what is now a year-long credit market crisis that has helped push many economies toward recession.
"Our economy and our markets will not recover until the bulk of this housing correction is behind us," U.S. Treasury Secretary Henry Paulson said in a statement.
Fannie Mae and Freddie Mac, which own or guarantee almost half of the country\'s $12 trillion in outstanding home mortgage debt, were so large that "a failure of either of them would cause great turmoil in our financial markets here at home and around the globe," Paulson said.
The congressionally chartered companies, the two largest sources of U.S. housing finance, have suffered combined losses of nearly $14 billion in the last four quarters and large holders of their debt, including overseas central banks, have shown increasing nervousness over their health.
Japan, the world\'s second biggest economy flirting with a recession, said the U.S. move should help the global economy.
"Japan welcomes the step as it removes one unstable factor in the United States, especially because the dollar is a key international currency," Finance Minister Bunmei Ibuki told reporters. He said Paulson would explain the details of the rescue to his Group of Seven counterparts, including Ibuki, on Monday evening.
U.S. stock index futures (NDc1) (SPc1) (DJc1) surged on Sunday evening, signalling a sharp rise when Wall Street opens on Monday. Asian shares soared 4 percent at the start of the new trading week, showing the plan had shored up investor sentiment.
However, U.S. bond futures and U.S. Treasuries fell sharply as it raised concerns the government might have to borrow more. The benchmark 10-year (US10YT=RR) yields jumped 19 basis points to 3.900 percent as the new trading week opened in Asia.
The U.S. dollar rose against the yen (JPY=) but slid against the euro (EUR=).
The two government-sponsored enterprises, which are publicly traded but which serve a government mission to support housing, were put in a conservatorship that allows their stock to keep trading but puts common shareholders last in line in any claims.
The normal powers of the companies\' directors and officers will be held by the conservator, their regulator, the Federal Housing Finance Agency, until the businesses are restored to "safe and solvent" financial health.
U.S. President George W. Bush said the action was necessary because the troubles at Fannie Mae and Freddie Mac, which have $1.6 trillion in debt outstanding, posed "an unacceptable risk to the broader financial system and our economy."
However, U.S. Senate Banking Committee Chairman Christopher Dodd said he planned to hold hearings to examine the government\'s decision, saying many questions were unanswered.

GOVERNMENT BECOMES SHAREHOLDER
As part of the plan, the Treasury is taking an equity stake in the companies, will purchase mortgage-backed securities they issue and will extend a credit line to them.
In addition, the top executives were ousted. Freddie Mac chief executive Richard Syron and Fannie Mae\'s CEO Daniel Mudd were replaced by David Moffett, a former top official at US Bancorp and Herb Allison, a former top official at both Merrill Lynch and pension fund TIAA-CREF.
The Treasury took $1 billion of preferred senior stock in each company but its equity stake could reach as much as $100 billion in each and will be senior to both existing preferred and common shares. The Treasury will also receive warrants to buy up to 79.9 percent of the common stock.
The Treasury this month will begin buying mortgage-backed securities issued by the companies. The credit line, which will also serve the 12 federal home loan banks, will be in place through the end of next year.
The actions reflect a growing willingness of the devoutly free-enterprise Bush administration to get involved in business to help an economy mired in a housing and credit crisis. The plan should help instill some confidence in shaky credit markets and lower mortgage costs, fund managers said.
"By preserving the GSEs in current form -- at least for now -- and injecting sizable billions of dollars into the mortgage market, mortgage rates should come down, and the housing market will be healthier for it," Bill Gross, manager of Pimco, the world\'s largest bond fund, told Reuters.
But managers said the rescue was not a cure-all for the global credit market turmoil.
"What you have is the U.S. government not putting in immediate cash, but putting its credibility on the line. It\'s a tremendous help, but it doesn\'t solve all the problems," said Scott Bennett, a fund manager at Aberdeen Asset Management in Singapore. "This news will likely be di splaced going forward by other credit negative news."

TAXPAYERS ON THE HOOK
The Treasury Department said the ultimate cost of the plan depends on how well the companies perform. In July, congressional budget analysts estimated a rescue would likely cost taxpayers $25 billion.
The proposals outlined on Sunday, less than two months away from the U.S. election, leave the ultimate fate of Fannie Mae and Freddie Mac in the hands of the next president.
Democratic presidential contender Sen. Barack Obama said it would be necessary to clarify whether they are truly public companies, subject to market discipline, or special entities that investors feel they can put money in risk-free.
A senior adviser to Republican presidential nominee Sen. John McCain described them as examples of "crony capitalism" and said McCain believed they should eventually be privatized.
Foreign central banks reduced their holdings of "federal agency" debt in custody at the Federal Reserve in the past week for the seventh week in a row.
Paulson said information on the companies\' capital gained over the past four weeks led him to conclude officials needed to act. The Treasury hired Morgan Stanley on Aug. 5 to advise on whether the companies were adequately capitalized.
FHFA Director James Lockhart said the companies lacked sufficient capital to support the housing market at a time they were suffering big losses.
"As house prices, earnings and capital have continued to deteriorate, their ability to fulfill their mission has deteriorated," he said. "They have been unable to provide needed stability to the market."
Ben Bernanke, Chairman of the Federal Reserve -- the U.S. central bank -- strongly endorsed the action. "These necessary steps will help to strengthen the U.S. housing market and promote stability in our financial markets," he said. (Additional reporting by David Lawder, Mark Felsenthal and Patrick Rucker in Washington, Jason Szep in Albuquerque, New Mexico, Deborah Charles in Chicago, and Tamora Vidaillet in Basel; Editing by James Dalgleish and Tomasz Janowski)

[pehoer]

Ist der Frankfurter Kursmakler immer noch nicht aufgewacht ? es sollte ihn mal einer wecken

Falls einer aktuellere Kurse für Fannie Mae aus Frankfurt hat als w:o bitte einstellen (müssen keine realtime-Kurse sein - aber Times'n Sales vielleicht ). Vielen Dank.

[solarsemi45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.014.971 von frischling1000 am 07.09.08 14:15:47

08.09.2008 07:54
DEVISEN/Euro erholt sich zum Dollar - Fannie und Freddie im Fokus
FRANKFURT (Dow Jones)--Nachdem die US-Regierung die beiden halbstaatlichen Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac unter ihre Kontrolle gestellt hat, zeigt sich der Euro am Montagmorgen kräftig gegenüber Dollar und Yen erholt.

Mit der staatlichen Kontrolle für die beiden Institute sei der Charakter des Greenback als Sup-Prime-Währung wieder in den Vordergrund getreten, heißt es im Handel. Noch in der Vorwoche hatte die Gemeinschaftswährung vor dem Hintergrund schwacher makroökonomischer Daten aus dem Euroraum verglichen mit dem Dollar so niedrig wie seit Oktober vergangenen Jahres nicht mehr bei 1,4196 USD notiert.

Neue Impulse wird der europäisch geprägte Devisenhandel auch zum Wochenauftakt von der Konjunkturseite bekommen. Allerdings ist die Agenda äußerst dürftig bestückt. Aus Europa stehen lediglich die britischen Erzeugerpreise für August zur Veröffentlichung an. Aus den USA wird am Nachmittag der vom Wirtschaftsforschungsinstitut Converence Board ermittelte Beschäftigungsindikator für den vergangenen Monat erwartet.

Aus charttechnischer Sicht trifft der Euro nun im Bereich von 1,45 USD auf Widerstand, unterstützt ist die Gemeinschaftswährung auf dem Niveau von 1,4350 USD.

Die Feinunze Gold kostet am Montagmorgen 814,45 USD, am Freitag war sie zum Londoner Nachmittag-Fixing mit 808,50 USD festgestellt worden.

=== Europa New York Europa (07.45) (Fr., Späthandel) (Fr., 17.00) EUR/USD 1,4411 1,4237 1,4264 USD/JPY 108,65 107,14 106,46 EUR/JPY 156,59 152,53 151,82 EUR/GBP 0,8039 --- 0,8073 EUR/CHF 1,6069 --- 1,5819 === DJG/jej/ros
(END) Dow Jones Newswires

September 08, 2008 01:54 ET (05:54 GMT)

© 2008 Dow Jones & Company, Inc.
@frischling1000
Keine höhe inflationen Amiland
1)Zinsen sind niedeig sein.Ja ist niedrig
2)Kauf kraft sehr gut sein.Amerikaner haben keine höhe kaufkraft.
4)Arbeitslosikkeit soll nach unten fallen.
5)USA wirschaft algemaien okay sein.

Nur 1 Punkt netrifft,ziensen sind niedrig.

Röhöl und Euro fällt wieder....

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.014.875 von solarsemi45 am 07.09.08 13:48:49

welche Auswirkungen siehst du auf den Gesamtmarkt?

höhere Inflation im Amiland - Aufschung des euro ??

[solarsemi45]

Freddie Mac und Fannie Mae
Der Anfang vom Ende

Von Claus Tigges

07. September 2008 Aus heiterem Himmel kommt sie nicht, die Verstaatlichung der beiden amerikanischen Immobilienfinanzierer Freddie Mac und Fannie Mae. Die finanzielle Schieflage der Unternehmen ist seit geraumer Zeit bekannt. Nun sieht die Regierung in Washington, allen voran Finanzminister Henry Paulson, offenbar keinen anderen Ausweg mehr, als sie unter ihre Fittiche zu nehmen. Zu groß, zu bedeutend sind Freddie Mac und Fannie Mae über die Jahre geworden, als dass ihr Untergang ohne weiteres von der schon geschwächten Wirtschaft verkraftet werden könnte.

Die Schuld an der Misere tragen nicht nur die Manager der beiden börsennotierten Gesellschaften; auch die Politik, insbesondere der Kongress in Washington, muss sich Kritik gefallen lassen. Senat und Repräsentantenhaus haben ein ums andere Mal nicht den Mut aufgebracht, das schnelle Wachstum von Freddie Mac und Fannie Mae durch schärfere gesetzliche Regeln und Vorschriften zu bremsen. An fachkundigen Warnungen vor dem hohen Risiko der Geschäfte mit Hypothekendarlehen hat es nicht gemangelt. Doch Freddie Mac und Fannie Mae durften nahezu ungehindert gewähren, durften immer mehr Hypothekendarlehen aufkaufen, weil die Politiker den Vorwurf fürchteten, sie zerstörten den Traum vieler Amerikaner vom eigenen Heim.

Nun sind die beiden Kinder, die der Kongress einst mit dem Auftrag schuf, das Wohneigentum zu fördern, in einen tiefen Brunnen gefallen. In welcher Höhe die amerikanischen Steuerzahler letztlich zur Kasse gebeten werden, lässt sich noch nicht sagen. Es dürften viele Milliarden Dollar werden. Die Verstaatlichung ist freilich nur der Anfang. Am Ende müssen die Aufspaltung von Freddie Mac und Fannie Mae und der Verkauf an private Investoren stehen.

Echte Kapitalismus von USA

[solarsemi45]

Fannie Mae und Freddie Mac


Von Von Patrick Bernau



07. September 2008 Wenn die beiden Hypothekenbanken Fannie Mae und Freddie Mac in der kommenden Woche verstaatlicht werden, dann haben sie viel gemein mit einer anderen berühmten Amerikanerin: mit Britney Spears. Die ist nach einigen Alkoholexzessen Anfang des Jahres wieder unter die Vormundschaft ihres Vaters gestellt worden. Diese Vormundschaft heißt im amerikanischen Juristenenglisch "Conservatorship", und so heißt auch das Arrangement, das Fannie und Freddie jetzt erwartet. Es funktioniert ganz ähnlich: Die beiden Hypothekenfinanzierer bekommen einen "Conservator", also einen staatlichen Vormund. Er kann dann in den Firmen schalten und walten, wie er es für richtig hält, denn er hat die Macht von Vorstand, Verwaltungsrat und Aktionären gleichzeitig. Die alten Chefs werden entlassen. Dass es so kommt, soll offenbar spätestens am heutigen Sonntag verkündet werden.

Die beiden Hypothekenbanken gehen dann aber nicht in den Staatsbesitz über, sondern gehören weiterhin ihren alten Aktionären. Immerhin bekommen sie einen gewissen Schutz vor ihren Gläubigern, weil der Vormund festlegen kann, dass von Fannie und Freddie 45 Tage lang kein Geld gepfändet werden darf. Wenn er mit seiner Arbeit fertig ist, sollen Fannie und Freddie wieder allein im Privatbesitz überleben können.

Die "Conservatorship" ist die mildeste Form der Verstaatlichung, die das amerikanische Gesetz vorsieht. Die Regierung wählt diese Variante mit Absicht - schon allein, um dem Volkszorn zu entgehen. Wenn sie die beiden Unternehmen ganz in den Staatsbesitz nehmen würde, wäre die Entrüstung der Amerikaner wahrscheinlich groß gewesen. Banken im Staatsbesitz: Das hätte dann zu sehr nach dem verhassten Sozialismus ausgesehen.
Zum Thema

* Amerika rettet Fannie und Freddie aus höchster Not

Außer der öffentlichen Meinung profitiert auch der amerikanische Staatshaushalt von dieser Variante, zumindest optisch. Bei einer schärferen Variante der Verstaatlichung wären nämlich die Kredite von Fannie Mae und Freddie Mac zu Staatsschulden geworden, und das hätte den Schuldenstand der amerikanischen Bundesregierung erheblich in die Höhe getrieben: Zu den aktuell neun Billionen Dollar wären weitere fünf Billionen hinzugekommen.

Den meisten dieser fünf Billionen Dollar stehen aber auch in dieser schweren Immobilienkrise ganz normale Hypothekenkredite gegenüber, deren Schuldner ihre Raten regelmäßig bezahlen. Dafür muss die Regierung nun kein Geld in die Hand nehmen. Die "Conservatorship" erlaubt es dem amerikanischen Finanzminister Henry Paulsen, die ganzen Schulden bei den Hypothekenbanken zu lassen und nur von Quartal zu Quartal den Verlust auszugleichen, den die Banken wegen der geplatzten Hypothekenkredite einfahren. Das erwarten zumindest die Experten in den Vereinigten Staaten, auch wenn die genaue Vorgehensweise nach dem Beginn der Vormundschaft noch nicht bekannt ist.

Am besten kommen nun wahrscheinlich die Gläubiger von Fannie und Freddie davon - also diejenigen, die Anleihen gekauft haben. Für die Sicherheit ihres Geldes verbürgt sich jetzt der Staat. Möglicherweise gilt das auch für die Besitzer der neuartigen Wertpapiere von Fannie Mae und Freddie Mac, die mit für das Entstehen der Finanzkrise verantwortlich waren.

Wie die Aktionäre aus der Vormundschaft herauskommen, das ist noch nicht klar. Denn es gibt zwei Typen von Anteilscheinen: Vorzugsaktien und normale. Beide stehen heute ohnehin auf einem Bruchteil des Kurses, den sie vor Ausbruch der Finanzkrise hatten. Aber der Sinn von Vorzugsaktien ist, dass ihre Besitzer mehr Geld bekommen als die herkömmlichen Aktionäre.

Wie viel dieses Versprechen nun wert ist, darüber sind sich die Auguren uneins: Einige erwarten, dass Vorzugsaktionäre ähn-

lich behandelt werden wie die Anleihengläubiger - sie müssten dann nur mit wenig zusätzlichem Verlust rechnen. Andere glauben, dass es den Vorzugsaktionären ähnlich ergeht wie den herkömmlichen Aktionären. Die müssen nämlich auf jeden Fall damit rechnen, dass ihre Anteile an den beiden Hypothekenbanken noch einmal kräftig verlieren und am Ende vielleicht wertlos sind.

Das Vormundschafts-Verfahren, das die Regierung jetzt verwendet, ist in dieser Form erst in den vergangenen Wochen ins Gesetz geschrieben worden. Und es läuft ganz ähnlich ab wie das für die Vormundschaft über Britney Spears: Erst muss klar sein, dass der Bevormundete nicht mehr auf sich selbst aufpassen kann, das heißt, Fannies und Freddies Aufsichtsbehörde "Ofheo" muss formell feststellen, dass die beiden nicht mehr genug Geld haben: Sie müssen "massiv unterkapitalisiert" sein. Dann kommt der neue Vormund. Anders als im Fall von Britney Spears wird bei Fannie und Freddie der Vormund aber wahrscheinlich derselbe sein wie der Richter: die Aufsichtsbehörde.

Echte Sowjetsozialismus Aus USA.