checkAd

    Panoramic Resources (Seite 143)

    eröffnet am 22.08.08 16:15:34 von
    neuester Beitrag 15.04.24 19:36:14 von
    Beiträge: 1.909
    ID: 1.143.708
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 203.319
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000PAN4 · WKN: A0Q29H
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,5500+17,02
    2,0500+13,89
    5,3250+12,34
    3,3400+10,60
    35,60+8,50
    WertpapierKursPerf. %
    0,7200-9,43
    0,7340-12,62
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 143
    • 191

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 13:34:47
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.129 von yyz am 20.02.13 13:10:53Hi yyz, genau, ich wollte bei der PAN-IR eine Aussage rauskitzeln mit meiner Anfrage zu den Small shareholders. Vielleicht eine Größenordnung mit der sie rechnen beim Aufkauf der small shareholder-Anteile oder eine Aussage zur weiteren Strategie im gegenwürtigen Stadium. Aus dem Index sind sie ja schon rausgeflogen, nun wäre es schon interessant, wo Investgeld zu welchen Konditionen herkommen soll wenn Gold weiter dümpelt und kein Schw... Nickel haben will. Die geplanten Mengen haben sie ja veröffentlicht- Problem: die Preise kann man nicht planen. Die Kosten lassen sich auch relativ gut überschauen. Bei einer für mich schlüssigen Strategie bis 2015/16 würde ich schon wieder über weitere Käufe nachdenken. Aber dazu müssen sie eine klare Konzeption haben wie es laufen soll, falls das Marktumfeld noch schlechter wird und mittelfristig so schlecht bleiben sollte-- warum sollte ich bei 0,37 kaufen, wenn ich sie vielleicht für 0,29 in 14 Tagen bekomme. Wenn die ersten 20% Miners aus dem Markt raus sind und unsere Lady das überlebt, dann verdienen wir richtig Geld wenn wir sie bei KGV 6 und weniger einkaufen.
      Das Risiko bleibt, aber die Nerven würden nicht so blank liegen, wenn:
      SIE ENDLICH MAL MEINE E_MAIL-ANFRAGEN BEANTWORTEN WÜRDEN !!!!!!!!!!!:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 13:29:13
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.129 von yyz am 20.02.13 13:10:53Cash war jedenfalls bei der letzten Berichtsperiode noch
      0,23 A$ vorhanden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 13:10:53
      Beitrag Nr. 487 ()
      Das Chartbild sieht immer schlechter aus, es könnte nochmal auf ein Sell-Off rauslaufen, wie im September, nur dass jetzt der Ausgangskurs viel niedriger ist.
      Solange keine Impulse von der LME kommen oder gute Explorationsergebnisse vermeldet werden, bleibt der Kurs unter Druck.
      Ich halte die Kurse aber bereits jetzt für attraktiv, bei all der Ungewissheit über die Parameter der neuen Projekte (Kosten, Finanzierung, Preise, Ertragspotential,...) sollte man nicht vergessen, dass das Management nicht aus Traumtänzern besteht, sondern aus erfahrenen Leuten, die auch auf die Bremse treten können, falls die Parameter sich negativ entwickeln.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 12:27:57
      Beitrag Nr. 486 ()
      von Mining Scout:
      "Dafür macht sich in der Branche eine neue Kultur breit: Handelsgewinne. Tageshändler haben die Juniors entdeckt. Diese Handelsmethode war lange nur in den USA präsent, jetzt findet sie auch ihren Weg nach Kanada, die entsprechenden Börsen haben ihre Zustimmung gegeben. Es sind nicht nur die Daytrader, die so auf rasche Gewinne hoffen, auch spezielle Computerprogramme werden auf Junior-Aktien angesetzt. Da das Shorten weniger als einen Tag dauert und alles rasch vorbei ist, ist diese Methode erlaubt. So fließt kurzfristig Geld in die Aktie, wird ein großes Volumen erzeugt.

      Doch den Daytradern ist es letztlich egal, ob sie auf ein Rohstoffunternehmen setzen oder auf einen Automobilzulieferer, ihnen kommt es nur auf den raschen Gewinn an, die Story dahinter wird weder betrachtet noch bewertet. So können sie Kurse drücken oder steigen lassen, ohne dass dies einen fundamentalen Hintergrund hat. Investoren, die eher auf fundamentale Werte oder echte News setzen, werden dadurch im Laufe der Zeit abgeschreckt. Sie ziehen sich zurück und sind für die Juniors verloren – und damit auch ihr Interesse und ihr Kapital. Im nächsten Schritt agieren auf diesem Markt dann nur noch Computerprogramme und Daytrader. Diese finden rasch heraus, dass der Markt ausgetrocknet ist, dass eine Kannibalisierung stattfindet, dass keine weiteren Investoren mehr aktiv sind und verziehen sich dann ebenfalls, da sich ein solcher Zweikampf für sie nicht lohnt. Übrig bleiben die von allen Seiten verlassenen Juniors – mit den entsprechenden negativen Folgen."
      Geldproduktion ohne materiellen Gegenwert. Irgendwohin muss dieses Geld ja aber auch wieder: Ich nehme an zur Zeit in den DAX und DOW. Die pushen nach oben, das geht garnicht. Die Volatilität ist erschreckend. Da werden Milliarden hin und hergeschoben.
      Gruß oldmik
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 20:15:40
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.160.187 von Badtiming am 19.02.13 19:53:05Hi badtiming, dass ich meine mail nicht zugestellt bekomme, find ich noch viel unglücklicher.
      Ich machs nochmal--- vielleicht schlafen die ja noch.
      Gruß oldmik

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 19:53:05
      Beitrag Nr. 484 ()
      Ich verstehe das Programm als Service an die Shareholder/Kleininvestoren. Es wird ja ausdrücklich betont, daß PAN es Kleinanlegern ermöglicht, ihre Aktien loszuwerden, ohne dafür Gebühren zu verlangen. Wenn deine Depotposition auf <1000$ gesunken ist, willst du nicht noch die Fixgebühren zahlen. Wenn du deinen Anteil trotzdem behalten willst, einfach Bescheid sagen. Daß das Prozedere sonst automatisch abläuft ist vlt ein wenig unglücklich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 18:55:59
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.159.455 von ruhe7 am 19.02.13 17:49:53Na klar, das geht mit jedem Minenunternehmen. Aber wenn alle weg sind, dann wirds eng mit Autos bauen, Kreuz-und Container-Fahren, Internet-DSL-mobil-LTE, grüne Energie-Flausen, Urlaub fliegen, Brücken und Eisenbahn bauen, und und und
      Also mal keine Panik auf der Titanic.
      Gruß oldmik
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 18:46:29
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.159.207 von Fra Diabolo am 19.02.13 17:15:53Hi Fra Diabolo, naja das war ja meine Frage. Muss so ein small shareholder (egal ob nun 1000 oder 10000 festgelegt worden sind) zwangsweise abgeben? Kann ich mir nicht vorstellen. Wie soll das gehen?
      Niemand kann die kleine Anzahl Aktien einfach mal so ausbuchen aus so einem Mini-Depot - ausser man nimmt alle Aktien zu einem bestimmten Preis vom Markt. Wenn ich nur 1 Aktie von Mercedes halte, kann die mir auch keiner wegnehemen, bloß weil ich nur eine habe. Im Gegenteil -ich darf sogar als Aktionär zur HV Bockwurst essen gehen.
      Also kann es sich doch nur um ein *gutgemeintes* Angebot ohne Zwang handeln. Und dann wäre meine Frage: Warum?? Wem nützt sowas?? So macht man auch kein Rückkaufprogramm.
      Die wenigsten werden doch unterhalb 500€ investiert sein. Obwohl--- vielleicht bei Kurs 2 mit 1000 Stück reingegangen--- wäre ordentliche Anlagesumme 2000, die heute nur noch 1000*0,38 wert sind. Die alle sollen eingesammelt werden.
      Bleibt trotzdem die Frage: Wozu? Das ist doch kein Rückkaufprogramm!!!
      Gruß oldmik
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 17:49:53
      Beitrag Nr. 481 ()
      Jedenfalls bekommen wir von allen Seiten Ohrfeigen. Nickel fällt ganz ordentlich, Gold und Kupfer ditto. Ich frage mich wie tief
      Pan noch fallen kann (um weiter einzukaufen) Hand aufs Herz,
      hält es jemand von Euch für möglich, dass Pan untergeht ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 17:15:53
      Beitrag Nr. 480 ()
      das betrifft nur "small shareholders" mit weniger als 1000 Stück. Sie wollen die Anzahl der Aktionäre herab setzen, indem sie den "small shareholders" ihre Position abkaufen, falls die nicht ausdrücklich widersprechen.

      Jeder "small shareholder", der so einen Brief bekommen hat und nichts macht, gibt damit quasi sein Einverständnis, dass PAN die shares zum Stichtag abkaufen darf. Gebühren usw. fallen wohl keine für die small shareholders an.

      Gruss,
      Fra
      Zitat von oldmik: das hab ich an pan gemailt:

      Ladys and Gentlemen,
      i am one of your germany shareholders. Please you can send me more informations for this? I´m not understand, what you mean. Please, when you can, give me informations in germany language.
      You want sqeeze out shareholders, who have at least of 1000 shares PAN ? I have thousends of PAN-shares and i don't want to sell this, not to a bank and not to a Facility of you or other institutions.
      I hope, your company will be work in next time and is not to go of a way in insolvency.
      Best Regards and
      On Happiness (in Languade of old germany Miners)
      1 Antwort
      • 1
      • 143
      • 191
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Panoramic Resources